Peticiok.com

Bejelentés benyújtása egy petícióval kapcsolatban

Mentsük meg a fákat!

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és az ilyen bejelentéseket automatikusan lezárjuk. Csak akkor jelentsen be egy petíciót, ha az sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, például gyűlöletbeszédet, egy személy vagy szervezet rágalmazását, magánjellegű információk közzétételét vagy csalást tartalmaz. Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel.

Ez a bejelentés a webhely üzemeltetőihez kerül, nem a petíció szerzőjéhez és nem is semmilyen hatósághoz. Ha kérdése vagy visszajelzése van a szerző számára, küldjön neki üzenetet.

El tudja írni a jelentését angolul? Így gyorsabban el tudjuk intézni, mivel nem kell fordítást rendelnünk.
Miért jelenti ezt?
Mi a probléma a névvel?
Kérjük, írja meg az alábbi szövegmezőben, miért gondolja így.

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és nem távolítunk el petíciókat csak azért, mert valaki ellenzi őket.

Ha elküldi, az Ön egyet nem értését rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére. Ha a tartalom sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, ehelyett válassza a fenti megfelelő opciót.

Ön is indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Önről, az Ön szervezetéről, vagy egy másik azonosítható személyről vagy szervezetről szól a hamis állítás?

Melyik rész hamis? Több mondatra is rákattinthat a petíció szövegében, és mindegyikhez megadhatja, mi igaz. Ez nem kötelező.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Mentsük meg a fákat!

A 8204. út (Moha-Fehérvárcsurgó) mentén elkezdték kivágni sorban a hatalmas nyárfákat. Felhívtam a közút felügyeletet, miért ez a hatalmas pusztítás. A hölgy azt mondta a fák 90% a elöregedett szerintük, de biztonság kedvéért mindet kivágják. Eddig 75 hatalmas, gyönyörű egészséges fát vágtak ki, és 120 van tervben. 10-15 ből talán 1 volt sérült.

Sajnos ez még csak a kezdet, sokkal több fát szándékoznak kivágni. Tervben van Fehérvárcsurgó és Bodajk között is a tarvágás, majd a Bodajk és Balinka közötti részen is kivágják a fákat.

1950-es években ültették ezeket s nyárfákat és most lecserélik őket. Sajnos mindet kivágják nem csak a sérülteket. Van itt kanadai nyárfa, fehér nyárfa és más nyárfa fajok. A hölgy 136 fát említett, de azt mondta ez csak a kezdet, nagyon sokat fognak még kivágni. A Magyar Állam a tulajdonos, de a közút kezelő szabadon rendelkezhet felettük. Hatás tanulmányuk nincsen, csak szemrevételezés alapján hoztak döntést.

400.000Ft-ba kerül egy fa kivágása. A metszésük ennek az összegnek a fele lenne, mégis a kivágást választják.

A petíció lényege, hogy végezzenek valós vizsgálatokat a fákon, és tényleg csak a beteg fákat vágják ki. Helyettük pedig kivágás előtt 5-10 évvel ültessenek új fákat. Ne hagyják csupaszon az utat. A jövő szempontjából felelősségteljes döntéshozatalt szeretnénk. És szeretnénk ha az egészséges fákat megtartanák.

Köszönjük a fák nevében, ha aláírásoddal támogatod a petíciót.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a petíció szerzője felel. Ha elküldi, rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére.

Ön is indíthat saját petíciót az Ön szerint helyes információkkal, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Egy azonosítható személyről vagy szervezetről szóló hamis állítás rágalmazás, és ezzel foglalkozunk.

Folytatás: rágalmazás bejelentése

Kiről szól a tartalom?
A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel. Egy hamis állítás esetén intézkedünk, ha az egy azonosítható személyre vagy szervezetre vonatkozik. Ha egyszerűen nem ért egyet az állítással, indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel erőszakra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan dicsőíti vagy szítja a terrorizmust? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan zaklat vagy bántalmaz valakit? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan vádol valakit bűncselekménnyel? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel halálbüntetésre vagy kínzásra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Mentsük meg a fákat!

A 8204. út (Moha-Fehérvárcsurgó) mentén elkezdték kivágni sorban a hatalmas nyárfákat. Felhívtam a közút felügyeletet, miért ez a hatalmas pusztítás. A hölgy azt mondta a fák 90% a elöregedett szerintük, de biztonság kedvéért mindet kivágják. Eddig 75 hatalmas, gyönyörű egészséges fát vágtak ki, és 120 van tervben. 10-15 ből talán 1 volt sérült.

Sajnos ez még csak a kezdet, sokkal több fát szándékoznak kivágni. Tervben van Fehérvárcsurgó és Bodajk között is a tarvágás, majd a Bodajk és Balinka közötti részen is kivágják a fákat.

1950-es években ültették ezeket s nyárfákat és most lecserélik őket. Sajnos mindet kivágják nem csak a sérülteket. Van itt kanadai nyárfa, fehér nyárfa és más nyárfa fajok. A hölgy 136 fát említett, de azt mondta ez csak a kezdet, nagyon sokat fognak még kivágni. A Magyar Állam a tulajdonos, de a közút kezelő szabadon rendelkezhet felettük. Hatás tanulmányuk nincsen, csak szemrevételezés alapján hoztak döntést.

400.000Ft-ba kerül egy fa kivágása. A metszésük ennek az összegnek a fele lenne, mégis a kivágást választják.

A petíció lényege, hogy végezzenek valós vizsgálatokat a fákon, és tényleg csak a beteg fákat vágják ki. Helyettük pedig kivágás előtt 5-10 évvel ültessenek új fákat. Ne hagyják csupaszon az utat. A jövő szempontjából felelősségteljes döntéshozatalt szeretnénk. És szeretnénk ha az egészséges fákat megtartanák.

Köszönjük a fák nevében, ha aláírásoddal támogatod a petíciót.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan terrorista vagy szélsőséges tartalom? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Mentsük meg a fákat!

A 8204. út (Moha-Fehérvárcsurgó) mentén elkezdték kivágni sorban a hatalmas nyárfákat. Felhívtam a közút felügyeletet, miért ez a hatalmas pusztítás. A hölgy azt mondta a fák 90% a elöregedett szerintük, de biztonság kedvéért mindet kivágják. Eddig 75 hatalmas, gyönyörű egészséges fát vágtak ki, és 120 van tervben. 10-15 ből talán 1 volt sérült.

Sajnos ez még csak a kezdet, sokkal több fát szándékoznak kivágni. Tervben van Fehérvárcsurgó és Bodajk között is a tarvágás, majd a Bodajk és Balinka közötti részen is kivágják a fákat.

1950-es években ültették ezeket s nyárfákat és most lecserélik őket. Sajnos mindet kivágják nem csak a sérülteket. Van itt kanadai nyárfa, fehér nyárfa és más nyárfa fajok. A hölgy 136 fát említett, de azt mondta ez csak a kezdet, nagyon sokat fognak még kivágni. A Magyar Állam a tulajdonos, de a közút kezelő szabadon rendelkezhet felettük. Hatás tanulmányuk nincsen, csak szemrevételezés alapján hoztak döntést.

400.000Ft-ba kerül egy fa kivágása. A metszésük ennek az összegnek a fele lenne, mégis a kivágást választják.

A petíció lényege, hogy végezzenek valós vizsgálatokat a fákon, és tényleg csak a beteg fákat vágják ki. Helyettük pedig kivágás előtt 5-10 évvel ültessenek új fákat. Ne hagyják csupaszon az utat. A jövő szempontjából felelősségteljes döntéshozatalt szeretnénk. És szeretnénk ha az egészséges fákat megtartanák.

Köszönjük a fák nevében, ha aláírásoddal támogatod a petíciót.

Ezt arra használjuk, hogy visszaigazoljuk a bejelentését, és tájékoztassuk az eredményről.
Én jelentem
Mit kér? Többet is kiválaszthat.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.

A bejelentett petíciókat csapatunk megvizsgálja annak megállapítása érdekében, hogy sértik-e a Szolgáltatási feltételeinket vagy a Közösségi irányelveinket.




Fizetett hirdetés

A(z) Peticiok.com ezt a petíciót 3,000 embernek hirdeti.

Tudjon meg többet...

Válassza ki a költségkeretét
Fizetési mód
PayPalGoogle PayApple PayHitelkártya

A folytatáshoz válasszon fizetési módot.