Peticiok.com

Bejelentés benyújtása egy petícióval kapcsolatban

LOMBARD-ügyfelek sérült jogaiért

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és az ilyen bejelentéseket automatikusan lezárjuk. Csak akkor jelentsen be egy petíciót, ha az sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, például gyűlöletbeszédet, egy személy vagy szervezet rágalmazását, magánjellegű információk közzétételét vagy csalást tartalmaz. Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel.

Ez a bejelentés a webhely üzemeltetőihez kerül, nem a petíció szerzőjéhez és nem is semmilyen hatósághoz. Ha kérdése vagy visszajelzése van a szerző számára, küldjön neki üzenetet.

El tudja írni a jelentését angolul? Így gyorsabban el tudjuk intézni, mivel nem kell fordítást rendelnünk.
Miért jelenti ezt?
Mi a probléma a névvel?
Kérjük, írja meg az alábbi szövegmezőben, miért gondolja így.

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és nem távolítunk el petíciókat csak azért, mert valaki ellenzi őket.

Ha elküldi, az Ön egyet nem értését rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére. Ha a tartalom sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, ehelyett válassza a fenti megfelelő opciót.

Ön is indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Önről, az Ön szervezetéről, vagy egy másik azonosítható személyről vagy szervezetről szól a hamis állítás?

Melyik rész hamis? Több mondatra is rákattinthat a petíció szövegében, és mindegyikhez megadhatja, mi igaz. Ez nem kötelező.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

LOMBARD-ügyfelek sérült jogaiért

Online felületek, fórumok, közösségi oldalak, érdekvédő,- és médiafelületek roskadoznak a Lombard Lízing Zrt értelmezhetetlen eljárásainak részleteitől.

Levegőbe kiálltott segélykérések ezreire próbálnak egymás közt ötletelni a sorsközösségben vergődők, hatályos tövények tucatját keresik elő jogsérelmük igazolására - eredménytelenül....

...mert érvényesíteni ezeket csak megfelelő anyagi fedezettel, megfelelő szakértelemmel, megfelelő hivatkozásokkal, megfelelő információk birtokában a megfelelő eljárásban lenne lehetséges egyénileg.

Valóban?

KÖVETELJÜK, hogy a Magyar Nemzeti Bank, mint Pénzügyi Fogyasztóvédelmi Felügyelet haladéktalanul indítson vizsgálatot a Lombard Lízing Zrt. eljárásainak feltárására, és hatáskörénél fogva intézkedjen a jogsértő magatartás és gyakorlat haladéktalan megszüntetéséről.

"A Társaság az elszámolási kötelezettségének nem a törvény által meghatározott módon tett eleget, tájékoztatása félrevezető, számításainak alapadatai hibásak, valótlanok, követhetetlenek, - ügyfélszolgálataik elérhetetlenek."

"A Társaság a korábban jogerős ítéletben jogszerűtlennek, így semmisnek kimondott feltételeit továbbra is érvényesíti egyes ügyfeleivel szemben."

"A Társaság szándékosan ellehetetleníti egyes ügyfeleik teljesítését, fizetési határidőn túl megküldött több havi, még nem esedékes költséggel összevont fizetési kötelezettséget állít, amit megfelelően indokolni nem volt képes."

"A Társaság szabályos indoklás megküldése nélkül egyoldalúan és tömegesen bontja fel egyes ügyfeleivel kötött szerződéseit, majd az ügyfél tájékoztatása és beleegyezése nélkül adja át személyes, és banki adataikat az általuk megbízott harmadik személynek, mellyel súlyosan megsérti ügyfelei törvényben biztosított jogait."

"A Társaság kifejezetten elzárkózik az ügyfelei deviza-nyilvántartására irányuló részletes tájékoztatástól, így az ügyfelei kénytelenek a tényleges tartozáson túl keletkeztetett jelentős költségeket úgy viselni, hogy annak számításait, részleteit és hivatkozásait a Társaság szándékosan elfedi."

"A Társaság jogerős ítélettel kötelezett tisztességtelen integrált Casco elszámolása ellenőrizhetetlen."

"A Társaság törvényes jogalap nélkül tartja birtokában a tulajdonosok nevére kiállított gépjármű-törzskönyveket. Ezekkel jogellenesen visszélve tömegesen kérvényezi a járművek forgalomból való ideiglenes kivonását, amivel jelentős jogsérelmet szenvednek el a birtokon belül lévő tulajdonosok."

"A Társaság üzleti partnerei részére olyan tartalmú megbízást ad, mellyel a követeléskezelőket akár bűncselekmény elkövetésére is felbujtja a jogellenes követelései behajtására."

Ha egyetért azzal, hogy a hatályos jogszabályok betartása kötelezően elvárható a Lombard Lízing Zrt.-től is,

Ha egyetért azzal, hogy a hatályos törvények betartását ki kell kényszeríteni a Lombard Lízing Zrt-től is,

Ha egyetért azzal, hogy a Lombard-ügyfeleket is megilleti a tisztességes eljáráshoz való jog,

Ha úgy gondolja, hogy ma Magyarországon anyagi haszonszerzés céljából jogsértő magatartás indoklására senki nem hivatkozhat olyan törvényhelyre, amellyel emberek, családok ezreinek csorbul az alaptörvényben biztosított alapvető joga,

Ha egyetért azzal, hogy egy pénzügyi és jogi szakterület magasan képzett apparátusával szemben NEM az ezen a területen általánosan tájékozott ügyfélnek kell a saját jogait bizonygatni, hanem az arra illetékes hatóság KÖTELESSÉGE a törvényességet kikényszeríteni,

akkor aláírásával csatlakozzon.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a petíció szerzője felel. Ha elküldi, rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére.

Ön is indíthat saját petíciót az Ön szerint helyes információkkal, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Egy azonosítható személyről vagy szervezetről szóló hamis állítás rágalmazás, és ezzel foglalkozunk.

Folytatás: rágalmazás bejelentése

Kiről szól a tartalom?
A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel. Egy hamis állítás esetén intézkedünk, ha az egy azonosítható személyre vagy szervezetre vonatkozik. Ha egyszerűen nem ért egyet az állítással, indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel erőszakra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan dicsőíti vagy szítja a terrorizmust? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan zaklat vagy bántalmaz valakit? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan vádol valakit bűncselekménnyel? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel halálbüntetésre vagy kínzásra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

LOMBARD-ügyfelek sérült jogaiért

Online felületek, fórumok, közösségi oldalak, érdekvédő,- és médiafelületek roskadoznak a Lombard Lízing Zrt értelmezhetetlen eljárásainak részleteitől.

Levegőbe kiálltott segélykérések ezreire próbálnak egymás közt ötletelni a sorsközösségben vergődők, hatályos tövények tucatját keresik elő jogsérelmük igazolására - eredménytelenül....

...mert érvényesíteni ezeket csak megfelelő anyagi fedezettel, megfelelő szakértelemmel, megfelelő hivatkozásokkal, megfelelő információk birtokában a megfelelő eljárásban lenne lehetséges egyénileg.

Valóban?

KÖVETELJÜK, hogy a Magyar Nemzeti Bank, mint Pénzügyi Fogyasztóvédelmi Felügyelet haladéktalanul indítson vizsgálatot a Lombard Lízing Zrt. eljárásainak feltárására, és hatáskörénél fogva intézkedjen a jogsértő magatartás és gyakorlat haladéktalan megszüntetéséről.

"A Társaság az elszámolási kötelezettségének nem a törvény által meghatározott módon tett eleget, tájékoztatása félrevezető, számításainak alapadatai hibásak, valótlanok, követhetetlenek, - ügyfélszolgálataik elérhetetlenek."

"A Társaság a korábban jogerős ítéletben jogszerűtlennek, így semmisnek kimondott feltételeit továbbra is érvényesíti egyes ügyfeleivel szemben."

"A Társaság szándékosan ellehetetleníti egyes ügyfeleik teljesítését, fizetési határidőn túl megküldött több havi, még nem esedékes költséggel összevont fizetési kötelezettséget állít, amit megfelelően indokolni nem volt képes."

"A Társaság szabályos indoklás megküldése nélkül egyoldalúan és tömegesen bontja fel egyes ügyfeleivel kötött szerződéseit, majd az ügyfél tájékoztatása és beleegyezése nélkül adja át személyes, és banki adataikat az általuk megbízott harmadik személynek, mellyel súlyosan megsérti ügyfelei törvényben biztosított jogait."

"A Társaság kifejezetten elzárkózik az ügyfelei deviza-nyilvántartására irányuló részletes tájékoztatástól, így az ügyfelei kénytelenek a tényleges tartozáson túl keletkeztetett jelentős költségeket úgy viselni, hogy annak számításait, részleteit és hivatkozásait a Társaság szándékosan elfedi."

"A Társaság jogerős ítélettel kötelezett tisztességtelen integrált Casco elszámolása ellenőrizhetetlen."

"A Társaság törvényes jogalap nélkül tartja birtokában a tulajdonosok nevére kiállított gépjármű-törzskönyveket. Ezekkel jogellenesen visszélve tömegesen kérvényezi a járművek forgalomból való ideiglenes kivonását, amivel jelentős jogsérelmet szenvednek el a birtokon belül lévő tulajdonosok."

"A Társaság üzleti partnerei részére olyan tartalmú megbízást ad, mellyel a követeléskezelőket akár bűncselekmény elkövetésére is felbujtja a jogellenes követelései behajtására."

Ha egyetért azzal, hogy a hatályos jogszabályok betartása kötelezően elvárható a Lombard Lízing Zrt.-től is,

Ha egyetért azzal, hogy a hatályos törvények betartását ki kell kényszeríteni a Lombard Lízing Zrt-től is,

Ha egyetért azzal, hogy a Lombard-ügyfeleket is megilleti a tisztességes eljáráshoz való jog,

Ha úgy gondolja, hogy ma Magyarországon anyagi haszonszerzés céljából jogsértő magatartás indoklására senki nem hivatkozhat olyan törvényhelyre, amellyel emberek, családok ezreinek csorbul az alaptörvényben biztosított alapvető joga,

Ha egyetért azzal, hogy egy pénzügyi és jogi szakterület magasan képzett apparátusával szemben NEM az ezen a területen általánosan tájékozott ügyfélnek kell a saját jogait bizonygatni, hanem az arra illetékes hatóság KÖTELESSÉGE a törvényességet kikényszeríteni,

akkor aláírásával csatlakozzon.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan terrorista vagy szélsőséges tartalom? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

LOMBARD-ügyfelek sérült jogaiért

Online felületek, fórumok, közösségi oldalak, érdekvédő,- és médiafelületek roskadoznak a Lombard Lízing Zrt értelmezhetetlen eljárásainak részleteitől.

Levegőbe kiálltott segélykérések ezreire próbálnak egymás közt ötletelni a sorsközösségben vergődők, hatályos tövények tucatját keresik elő jogsérelmük igazolására - eredménytelenül....

...mert érvényesíteni ezeket csak megfelelő anyagi fedezettel, megfelelő szakértelemmel, megfelelő hivatkozásokkal, megfelelő információk birtokában a megfelelő eljárásban lenne lehetséges egyénileg.

Valóban?

KÖVETELJÜK, hogy a Magyar Nemzeti Bank, mint Pénzügyi Fogyasztóvédelmi Felügyelet haladéktalanul indítson vizsgálatot a Lombard Lízing Zrt. eljárásainak feltárására, és hatáskörénél fogva intézkedjen a jogsértő magatartás és gyakorlat haladéktalan megszüntetéséről.

"A Társaság az elszámolási kötelezettségének nem a törvény által meghatározott módon tett eleget, tájékoztatása félrevezető, számításainak alapadatai hibásak, valótlanok, követhetetlenek, - ügyfélszolgálataik elérhetetlenek."

"A Társaság a korábban jogerős ítéletben jogszerűtlennek, így semmisnek kimondott feltételeit továbbra is érvényesíti egyes ügyfeleivel szemben."

"A Társaság szándékosan ellehetetleníti egyes ügyfeleik teljesítését, fizetési határidőn túl megküldött több havi, még nem esedékes költséggel összevont fizetési kötelezettséget állít, amit megfelelően indokolni nem volt képes."

"A Társaság szabályos indoklás megküldése nélkül egyoldalúan és tömegesen bontja fel egyes ügyfeleivel kötött szerződéseit, majd az ügyfél tájékoztatása és beleegyezése nélkül adja át személyes, és banki adataikat az általuk megbízott harmadik személynek, mellyel súlyosan megsérti ügyfelei törvényben biztosított jogait."

"A Társaság kifejezetten elzárkózik az ügyfelei deviza-nyilvántartására irányuló részletes tájékoztatástól, így az ügyfelei kénytelenek a tényleges tartozáson túl keletkeztetett jelentős költségeket úgy viselni, hogy annak számításait, részleteit és hivatkozásait a Társaság szándékosan elfedi."

"A Társaság jogerős ítélettel kötelezett tisztességtelen integrált Casco elszámolása ellenőrizhetetlen."

"A Társaság törvényes jogalap nélkül tartja birtokában a tulajdonosok nevére kiállított gépjármű-törzskönyveket. Ezekkel jogellenesen visszélve tömegesen kérvényezi a járművek forgalomból való ideiglenes kivonását, amivel jelentős jogsérelmet szenvednek el a birtokon belül lévő tulajdonosok."

"A Társaság üzleti partnerei részére olyan tartalmú megbízást ad, mellyel a követeléskezelőket akár bűncselekmény elkövetésére is felbujtja a jogellenes követelései behajtására."

Ha egyetért azzal, hogy a hatályos jogszabályok betartása kötelezően elvárható a Lombard Lízing Zrt.-től is,

Ha egyetért azzal, hogy a hatályos törvények betartását ki kell kényszeríteni a Lombard Lízing Zrt-től is,

Ha egyetért azzal, hogy a Lombard-ügyfeleket is megilleti a tisztességes eljáráshoz való jog,

Ha úgy gondolja, hogy ma Magyarországon anyagi haszonszerzés céljából jogsértő magatartás indoklására senki nem hivatkozhat olyan törvényhelyre, amellyel emberek, családok ezreinek csorbul az alaptörvényben biztosított alapvető joga,

Ha egyetért azzal, hogy egy pénzügyi és jogi szakterület magasan képzett apparátusával szemben NEM az ezen a területen általánosan tájékozott ügyfélnek kell a saját jogait bizonygatni, hanem az arra illetékes hatóság KÖTELESSÉGE a törvényességet kikényszeríteni,

akkor aláírásával csatlakozzon.

Ezt arra használjuk, hogy visszaigazoljuk a bejelentését, és tájékoztassuk az eredményről.
Én jelentem
Mit kér? Többet is kiválaszthat.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.

A bejelentett petíciókat csapatunk megvizsgálja annak megállapítása érdekében, hogy sértik-e a Szolgáltatási feltételeinket vagy a Közösségi irányelveinket.