Melyik rész hamis? Több mondatra is rákattinthat a petíció szövegében, és mindegyikhez megadhatja, mi igaz. Ez nem kötelező.
A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.
Minden oltás legyen választható! STOP kényszer! STOP oltásterror!
PETÍCIÓ
"A gyermekek élete nem statisztikai adat és mégkevésbé nem gyógyszerlobbi kisérlet tárgya!"
„Az emberi test nem a gyógyszeripar tulajdona. A szabad ember joga, hogy saját testéről döntést hozzon — félelem, kényszer és hazugság nélkül.”
Felelősséget minden vakcináért!
„Az élet nem kísérleti terep.”
Mi, alulírott polgárok, szülők, szakemberek és felelős állampolgárok ezúton követeljük a kormánytól, az Országgyűléstől és minden érintett hatóságtól, hogy:
1. Követeljék meg a gyógyszergyártóktól a teljes felelősségvállalást
Minden, embereknek szánt vakcina esetében – különösen a gyermekekre vonatkozóan – legyen elengedhetetlen feltétel a termékfelelősség jogi és anyagi vállalása.
Aki gyártja és forgalmazza, az viselje a következményeket is.
2. Töröljék el a gyártók mentesítését a károkért való felelősség alól
A jelenlegi rendszer, amely szerint a vakcinagyártók mentesülnek a káros következmények jogi következményei alól, ellentétes az igazságosság, méltányosság és a jogállamiság elveivel.
3. Tegyék nyilvánossá a vakcinabeszerzések minden szerződését és mellékletét
A közpénzből kötött, közegészségügyi hatású szerződések nem lehetnek titkosak.
A társadalomnak joga van tudni, milyen feltételekkel és milyen garanciák mellett került sor az oltóanyagok beszerzésére és jóváhagyására.
4. Hozzanak létre független vizsgálóbizottságot a vakcinák mellékhatásainak kivizsgálására
Ez a testület civil, orvosi, jogi és tudományos szereplőkből álljon, és legyen jogosultsága:
dokumentált mellékhatások kivizsgálására,
ok-okozati összefüggések feltárására,
jogi elégtétel biztosítására az érintetteknek.
Nem kérünk többet, csak azt, amit minden felelős társadalomban magától értetődőnek tartanak: az emberi élet és méltóság előbbre való a profithoz fűződő érdekeknél. Aki döntéshozó, viseljen felelősséget. Aki gyártó, vállalja a termékéért járó következményeket.
Ne legyen több titok, kényszer és következmény nélküli vakcinapolitika.
Követeljük a teljes körű felelősség elvét az egészségügyben is!
A kötelező oltásokkal kapcsolatos társadalmi és szakmai diskurzusnak valóban etikus, tudományos és jogállami alapokra kellene épülnie — nem politikai nyomásra vagy lobbiérdekekre. Ennek érdekében az alábbi 3 pillérre lehet felépíteni egy ilyen alapállást:
🧭 Etikai alapok
A gyermekeket érintő egészségügyi beavatkozások csak akkor lehetnek elfogadhatóak, ha:
az egyén méltósága és testi autonómiája sértetlen marad,
a döntéshozatalban a szülő jogai és felelőssége elsődleges,
a közösségi érdek nem érvényesülhet az egyéni élet vagy testi épség feláldozása árán,
minden beavatkozás arányos, és a lehető legkevesebb kárt okozza.
➡ Etikai elv: „Soha ne tégy senkivel olyat, amit ő maga nem választana, ha szabadon és tájékozottan dönthetne.”
🔬 Tudományos alapok
Az oltások kapcsán szükséges:
független, hosszú távú követéses vizsgálatok nyilvános közzététele,
az oltóanyagok összetevőinek és hatásmechanizmusának átlátható dokumentálása,
alacsony kockázatú csoportok (mint az egészséges gyermekek) esetén az előny–kockázat arányok szigorú felülvizsgálata,
a mellékhatások és halálozások teljes körű statisztikai és orvosi feldolgozása.
➡ Tudományos elv: „A jó tudomány nem elhallgat, hanem kérdez.”
⚖️ Jogállami és emberi jogi alapok
Az Alaptörvény és a nemzetközi egyezmények az élethez, testi épséghez és méltósághoz való jogot abszolút védelemben részesítik.
Az önrendelkezéshez való jog a szülőn keresztül érvényesül a kiskorú esetében.
Kényszerítés csak akkor alkalmazható, ha az arányosság és szükségesség kétséget kizáróan bizonyítható.
➡ Jogállami elv: „A kényszerítés jogállamban kivétel, nem szabály.”
📣 Cselekvési javaslat
Etikai szakértői tanács létrehozása szülők, orvosok, jogászok részvételével.
Tudományos felülvizsgálati petíció elindítása a mellékhatások és klinikai bizonyítékok újraértékelésére.
Jogvédelmi hálózat kiépítése azok számára, akik visszautasítják a kényszeroltást.
Tudományos részletek folyamatos bővítését tesszük közzé itt és a Civil Kontroll Közösség faceboock oldalán -itt: https://www.facebook.com/civilkontrol/
Kérjük, hogy csatlakozzanak és támogasság közösségünket és a peticiónkat!
Mellékletek -tudományos szemléletű háttéranyagok (folyamatosan bövülnek):
1. Támogatjuk Angelika Mihalik és munkatársai munkásságát és csapatát:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100087377967888
2. "Az oltás nem lehet politikai, gazdasági vagy ideológiai alapon kényszerített beavatkozás. Etikus és tudományosan megalapozott rendszerre van szükség, amelyben az élet védelme és az emberi jogok egyensúlya biztosított." https://www.facebook.com/share/p/1EhGwLNbs6/
3. "... külföldi kutatók a WHO adatai alapján kiszámolták, hogy azokban az országokban, ahol a COVID–19 elleni átoltottság magas volt, paradox módon nem csökkent, hanem nőtt a halálozás. Na ennyit a "tudományos konszenzusról". Link: https://t.ly/LTldE Forrás: https://www.facebook.com/share/p/16QHnrYgj6/
4. "A SARS-CoV-2 ellen (mRNS) oltott és nem beoltott 12-18 éves serdülők egészségügyi ellátásának szükségessége egy nemzeti nyilvántartáson alapuló dán csoportban. (Ez már egy Nature Human Behaviour cikk) Hosszú távú (57-182 napos) követés a második mRNS kovid oltás után..." Forrás: https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fdoi.org%2F10.1038%2Fs41562-024-02097-y&h=AT1MOToWBD-1RHUIHf2SJhIeiApdpa5OnSHYi0S8uM3xKpHkLKfH05V35HZHPvkJeBbWuTfft0u0NE5qErFYSPj_H_ogmb8TRs9-1KE-s8frhH6Nqrbb-krDmLd04ugt1rFkc_pA5gF36Ssn&s=1
5. "...Gondolom láttad ebben a WHO anyagban a Következtetéseket: “A COVID-19 halálozás a vakcinázási időszakban megnőtt, különösen a magas vakcinázási lefedettségű országokban.” https://doi.org/10.1177/09246479251336610
Forrás: https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.laszlogboros.com%2Fpost%2Flong-lasting-biochemically-modified-mrna-and-its-frameshifted-recombinant-spike-proteins-in-human-ti&h=AT0ASCTEi3wM2yTasaT6F_FUMubq1wLMwhkXl07qlk2sVmj1iXLkEdk5jAk1Pp6RCbg5xssKfCIA-4hkXEHipNh6k2IpXl5Qz7tmZCW0C05izEW_QJ-wDBNnwxAdTyKGlFEBhjkgdj0wm7-A&s=1
6. NYILT LEVÉL -Magyarosrszág ez ügybéli illetékeihez: https://www.facebook.com/photo/?fbid=9587251651350636&set=a.220100264732535
7. Jelenleg -sem a "családbarát kormányunk" és úgy láttszikm hogy az új ellenzék globalistái azaz az új "TÉSz" (TISZA Párt) sem hajlandó önmaguk felelösségét és a tudományos kimutatásokat észlelve -kezdeményezni az "emberirtásra" szakosodott vakcina bizniszt! Forrás: https://www.facebook.com/photo/?fbid=674229531900174&set=a.162197116436754
8. Németországban a BCG oltást (tuberkulózis elleni vakcina) 1998-ban vonták ki az általános oltási ajánlások közül, így gyakorlatilag ettől az időponttól kezdve nem alkalmazzák rutinszerűen. A Ständige Impfkommission (STIKO) döntése alapján az oltás megszüntetésének fő okai a következők voltak:
• Alacsony tuberkulózis előfordulás: Németország alacsony incidenciájú országnak számít a tuberkulózis szempontjából, így az oltás általános alkalmazása nem volt indokolt.
• Korlátozott hatékonyság: A BCG oltás hatékonysága, különösen felnőtteknél, változó (50–80%), és nem nyújt teljes védelmet a tüdő-tuberkulózis ellen.
• Mellékhatások kockázata: Az élő attenuált vakcina bizonyos esetekben jelentős mellékhatásokat okozhat, különösen immunhiányos személyeknél.
https://www.facebook.com/share/p/1FevChRwfA/
9. Tiltakozás az orvostudományi kutatásokról szóló 23/2002. (V. 9.) EüM rendelet módosítási tervezetének elfogadhatatlan hiányosságai ellen Forrás: https://angelikamihalik.substack.com/p/jogszabalytervezet-egeszsegugyi-adatainkat?utm_source=post-email-title&publication_id=769362&post_id=163459030&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=5fzxb9&triedRedirect=true&utm_medium=email
10. A magyar oltásterror három fotón
Három tény a hetedikeseknek kötelező Hepatitis B oltásról, amit három fotó is alátámaszt -nem tűrhetünk tovább! https://www.facebook.com/share/p/1EezLU68C8/
Záradék
Ez a petíció egy civil jogi fellépés kezdete, és nem zárja ki a további bírósági, ombudsmani vagy nemzetközi fórumokon történő eljárásokat. Ha az illetékes szervek 30 napon belül nem reagálnak érdemben -a Civil Kontroll Közösség jogi lépéseket kezdeményez.