Peticiok.com

Bejelentés benyújtása egy petícióval kapcsolatban

Cenzúrázatlan drogjelentést!

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és az ilyen bejelentéseket automatikusan lezárjuk. Csak akkor jelentsen be egy petíciót, ha az sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, például gyűlöletbeszédet, egy személy vagy szervezet rágalmazását, magánjellegű információk közzétételét vagy csalást tartalmaz. Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel.

Ez a bejelentés a webhely üzemeltetőihez kerül, nem a petíció szerzőjéhez és nem is semmilyen hatósághoz. Ha kérdése vagy visszajelzése van a szerző számára, küldjön neki üzenetet.

El tudja írni a jelentését angolul? Így gyorsabban el tudjuk intézni, mivel nem kell fordítást rendelnünk.
Miért jelenti ezt?
Mi a probléma a névvel?
Kérjük, írja meg az alábbi szövegmezőben, miért gondolja így.

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és nem távolítunk el petíciókat csak azért, mert valaki ellenzi őket.

Ha elküldi, az Ön egyet nem értését rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére. Ha a tartalom sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, ehelyett válassza a fenti megfelelő opciót.

Ön is indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Önről, az Ön szervezetéről, vagy egy másik azonosítható személyről vagy szervezetről szól a hamis állítás?

Melyik rész hamis? Több mondatra is rákattinthat a petíció szövegében, és mindegyikhez megadhatja, mi igaz. Ez nem kötelező.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Cenzúrázatlan drogjelentést!

Cenzúrázatlan drogjelentést!

Az addiktológia területén működő, a drogprevenció, az ártalomcsökkentés, a kezelés és a rehabilitáció területén dolgozó szakembereket képviselő négy ernyőszervezet (a Magyar Addiktológiai Társaság, a Magyar Drogprevenciós és Ártalomcsökkentő Szervezetek Szövetsége, a Magyar Drogterápiás és Rehabilitációs Intézetek Szövetsége, és az Ártalomcsökkentők Közhasznú Szakmai Egyesülete) csatlakozik a Kék Pont Drogkonzultációs Központ és Drogambulancia Alapítvány valamint az INDIT Drogterápiás Intézet Közalapítvány által november 9-én közzétett tiltakozó nyilatkozathoz.

Mint azt a Társaság a Szabadságjogokért november 6-án nyilvánosságra hozta, a drogterület szakemberei által írt és lektorált jelentésből az EMMI Szociális, Család- és Ifjúságügyért Felelős Államtitkársága több oldalnyi szöveget kihúzott, így a nyilvánosságra hozott, és a Kábítószer- és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontja (EMCDDA) számára is megküldött végleges Országjelentés a magyarországi kábítószerhelyzetről rendelkezésre álló kutatási és egészségstatisztikai adatokat nem teljes körűen tartalmazza. Főként olyan szövegrészeket töröltek, amelyek kedvezőtlen folyamatokról, adatokról számolnak be.

A szakmai szervezetek elfogadhatatlannak tartják, hogy a Kormány túl azon, hogy intézkedéseivel lehetetlen helyzetbe hozza a területen dolgozó szakembereket, most az éves kábítószer-jelentésben megjelenő kutatási adatok szelektív bemutatásával további károkat okoz a területnek. A szakmai ernyőszervezetek úgy vélik, hogy a magyarországi kábítószer-helyzet minél teljesebb ismerete lehet egyedül az alapja a felelős drogpolitikai beavatkozásoknak. A kutatási adatok elfogulatlan megismertetése az egész hazai kutatói közösség elemi érdeke is; az ezekből származó információk megfelelőségét, érvényességét csak szakmai diskurzusok, viták során lehet megítélni.

A tiltakozáshoz csatlakozó szervezetek várják az egyetértő szakemberek, kutatók és terepmunkások, szolgáltatók és önkéntesek támogatását!

Tiltakozunk a TASZ november 6-i kozmetikázott drogjelentés c. blogbejegyzése kapcsán született államtitkársági közlemény tartalma és cinizmusa ellen.

Tiltakozunk az ellen, hogy miközben a dizájner drogok terjedésének gátat vető C-lista kezdeményezés miatt saját vállát veregeti a kormány, a végtelen variációjú és ismeretlen összetételű dizájner drogok okozta, tömegesen kritikus helyzetbe kerülő, ám lehetőségek híján az egészségügyi ellátórendszerbe jelenleg semmilyen módon nem integrálható, kezelésbe nem vonható, de segítségre szoruló, dizájner drogot használókról nem vesz tudomást.

Tiltakozunk az ellen, hogy miközben a kormány "a célzott prevenciós munka, illetve a teljes felépülés-központú kezelés" fontosságát hangsúlyozza, amely, mint írja: "egyedüliként adhat reményt a droghasználóknak", az e célokat szolgáló és a civil szakmai szervezeteknek már megítélt támogatásokat sem biztosítja, vagy jellemzően fél-háromnegyed éves csúszással.

Tiltakozunk az ellen az álságos és cinikus döntéshozói kommunikáció ellen, amely miközben azt üzeni, hogy "a stratégia lényeges eleme a drogpolitikának, de az eredményeket az emberek, a terepen dolgozó elkötelezett szakemberek, az önkéntesek érik el", a valóságban a kormány, aláírt szerződései, ergo kötelezettségvállalásai ellenére sem biztosítja a civil szervezeteknek járó pénzügyi forrásokat, a változásokról nem tájékoztatja őket, az őket ért anyagi kár miatt felelősséget nem érez, a jogosan felmerülő kárpótlási igény kielégítése fel sem merül benne.

Tiltakozunk az ellen, hogy a kormány – a kutatási adatokkal ellentétes tendenciákat állítva – még mindig elmúltnyolcévezik, és ezzel politikai síkra tereli a szakmapolitikai vitát.

Tiltakozunk az ellen, hogy a kábítószerügyi koordináció semmilyen szakmai érvvel nem indokolja, hogy miért volt szükség – egyebek mellett - az „elkötelezett szakemberek és önkéntesek” körében szerzett információk kikozmetikázására az ország jelentésből?

Közzéteszi:

Ártalomcsökkentők Közhasznú Szakmai Egyesülete,

Magyar Addiktológiai Társaság,

Magyar Drogprevenciós és Ártalomcsökkentő Szervezetek Szövetsége,

Magyar Drogterápiás és Rehabilitációs Intézetek Szövetsége.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a petíció szerzője felel. Ha elküldi, rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére.

Ön is indíthat saját petíciót az Ön szerint helyes információkkal, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Egy azonosítható személyről vagy szervezetről szóló hamis állítás rágalmazás, és ezzel foglalkozunk.

Folytatás: rágalmazás bejelentése

Kiről szól a tartalom?
A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel. Egy hamis állítás esetén intézkedünk, ha az egy azonosítható személyre vagy szervezetre vonatkozik. Ha egyszerűen nem ért egyet az állítással, indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel erőszakra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan dicsőíti vagy szítja a terrorizmust? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan zaklat vagy bántalmaz valakit? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan vádol valakit bűncselekménnyel? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel halálbüntetésre vagy kínzásra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Cenzúrázatlan drogjelentést!

Cenzúrázatlan drogjelentést!

Az addiktológia területén működő, a drogprevenció, az ártalomcsökkentés, a kezelés és a rehabilitáció területén dolgozó szakembereket képviselő négy ernyőszervezet (a Magyar Addiktológiai Társaság, a Magyar Drogprevenciós és Ártalomcsökkentő Szervezetek Szövetsége, a Magyar Drogterápiás és Rehabilitációs Intézetek Szövetsége, és az Ártalomcsökkentők Közhasznú Szakmai Egyesülete) csatlakozik a Kék Pont Drogkonzultációs Központ és Drogambulancia Alapítvány valamint az INDIT Drogterápiás Intézet Közalapítvány által november 9-én közzétett tiltakozó nyilatkozathoz.

Mint azt a Társaság a Szabadságjogokért november 6-án nyilvánosságra hozta, a drogterület szakemberei által írt és lektorált jelentésből az EMMI Szociális, Család- és Ifjúságügyért Felelős Államtitkársága több oldalnyi szöveget kihúzott, így a nyilvánosságra hozott, és a Kábítószer- és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontja (EMCDDA) számára is megküldött végleges Országjelentés a magyarországi kábítószerhelyzetről rendelkezésre álló kutatási és egészségstatisztikai adatokat nem teljes körűen tartalmazza. Főként olyan szövegrészeket töröltek, amelyek kedvezőtlen folyamatokról, adatokról számolnak be.

A szakmai szervezetek elfogadhatatlannak tartják, hogy a Kormány túl azon, hogy intézkedéseivel lehetetlen helyzetbe hozza a területen dolgozó szakembereket, most az éves kábítószer-jelentésben megjelenő kutatási adatok szelektív bemutatásával további károkat okoz a területnek. A szakmai ernyőszervezetek úgy vélik, hogy a magyarországi kábítószer-helyzet minél teljesebb ismerete lehet egyedül az alapja a felelős drogpolitikai beavatkozásoknak. A kutatási adatok elfogulatlan megismertetése az egész hazai kutatói közösség elemi érdeke is; az ezekből származó információk megfelelőségét, érvényességét csak szakmai diskurzusok, viták során lehet megítélni.

A tiltakozáshoz csatlakozó szervezetek várják az egyetértő szakemberek, kutatók és terepmunkások, szolgáltatók és önkéntesek támogatását!

Tiltakozunk a TASZ november 6-i kozmetikázott drogjelentés c. blogbejegyzése kapcsán született államtitkársági közlemény tartalma és cinizmusa ellen.

Tiltakozunk az ellen, hogy miközben a dizájner drogok terjedésének gátat vető C-lista kezdeményezés miatt saját vállát veregeti a kormány, a végtelen variációjú és ismeretlen összetételű dizájner drogok okozta, tömegesen kritikus helyzetbe kerülő, ám lehetőségek híján az egészségügyi ellátórendszerbe jelenleg semmilyen módon nem integrálható, kezelésbe nem vonható, de segítségre szoruló, dizájner drogot használókról nem vesz tudomást.

Tiltakozunk az ellen, hogy miközben a kormány "a célzott prevenciós munka, illetve a teljes felépülés-központú kezelés" fontosságát hangsúlyozza, amely, mint írja: "egyedüliként adhat reményt a droghasználóknak", az e célokat szolgáló és a civil szakmai szervezeteknek már megítélt támogatásokat sem biztosítja, vagy jellemzően fél-háromnegyed éves csúszással.

Tiltakozunk az ellen az álságos és cinikus döntéshozói kommunikáció ellen, amely miközben azt üzeni, hogy "a stratégia lényeges eleme a drogpolitikának, de az eredményeket az emberek, a terepen dolgozó elkötelezett szakemberek, az önkéntesek érik el", a valóságban a kormány, aláírt szerződései, ergo kötelezettségvállalásai ellenére sem biztosítja a civil szervezeteknek járó pénzügyi forrásokat, a változásokról nem tájékoztatja őket, az őket ért anyagi kár miatt felelősséget nem érez, a jogosan felmerülő kárpótlási igény kielégítése fel sem merül benne.

Tiltakozunk az ellen, hogy a kormány – a kutatási adatokkal ellentétes tendenciákat állítva – még mindig elmúltnyolcévezik, és ezzel politikai síkra tereli a szakmapolitikai vitát.

Tiltakozunk az ellen, hogy a kábítószerügyi koordináció semmilyen szakmai érvvel nem indokolja, hogy miért volt szükség – egyebek mellett - az „elkötelezett szakemberek és önkéntesek” körében szerzett információk kikozmetikázására az ország jelentésből?

Közzéteszi:

Ártalomcsökkentők Közhasznú Szakmai Egyesülete,

Magyar Addiktológiai Társaság,

Magyar Drogprevenciós és Ártalomcsökkentő Szervezetek Szövetsége,

Magyar Drogterápiás és Rehabilitációs Intézetek Szövetsége.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan terrorista vagy szélsőséges tartalom? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Cenzúrázatlan drogjelentést!

Cenzúrázatlan drogjelentést!

Az addiktológia területén működő, a drogprevenció, az ártalomcsökkentés, a kezelés és a rehabilitáció területén dolgozó szakembereket képviselő négy ernyőszervezet (a Magyar Addiktológiai Társaság, a Magyar Drogprevenciós és Ártalomcsökkentő Szervezetek Szövetsége, a Magyar Drogterápiás és Rehabilitációs Intézetek Szövetsége, és az Ártalomcsökkentők Közhasznú Szakmai Egyesülete) csatlakozik a Kék Pont Drogkonzultációs Központ és Drogambulancia Alapítvány valamint az INDIT Drogterápiás Intézet Közalapítvány által november 9-én közzétett tiltakozó nyilatkozathoz.

Mint azt a Társaság a Szabadságjogokért november 6-án nyilvánosságra hozta, a drogterület szakemberei által írt és lektorált jelentésből az EMMI Szociális, Család- és Ifjúságügyért Felelős Államtitkársága több oldalnyi szöveget kihúzott, így a nyilvánosságra hozott, és a Kábítószer- és Kábítószerfüggőség Európai Megfigyelőközpontja (EMCDDA) számára is megküldött végleges Országjelentés a magyarországi kábítószerhelyzetről rendelkezésre álló kutatási és egészségstatisztikai adatokat nem teljes körűen tartalmazza. Főként olyan szövegrészeket töröltek, amelyek kedvezőtlen folyamatokról, adatokról számolnak be.

A szakmai szervezetek elfogadhatatlannak tartják, hogy a Kormány túl azon, hogy intézkedéseivel lehetetlen helyzetbe hozza a területen dolgozó szakembereket, most az éves kábítószer-jelentésben megjelenő kutatási adatok szelektív bemutatásával további károkat okoz a területnek. A szakmai ernyőszervezetek úgy vélik, hogy a magyarországi kábítószer-helyzet minél teljesebb ismerete lehet egyedül az alapja a felelős drogpolitikai beavatkozásoknak. A kutatási adatok elfogulatlan megismertetése az egész hazai kutatói közösség elemi érdeke is; az ezekből származó információk megfelelőségét, érvényességét csak szakmai diskurzusok, viták során lehet megítélni.

A tiltakozáshoz csatlakozó szervezetek várják az egyetértő szakemberek, kutatók és terepmunkások, szolgáltatók és önkéntesek támogatását!

Tiltakozunk a TASZ november 6-i kozmetikázott drogjelentés c. blogbejegyzése kapcsán született államtitkársági közlemény tartalma és cinizmusa ellen.

Tiltakozunk az ellen, hogy miközben a dizájner drogok terjedésének gátat vető C-lista kezdeményezés miatt saját vállát veregeti a kormány, a végtelen variációjú és ismeretlen összetételű dizájner drogok okozta, tömegesen kritikus helyzetbe kerülő, ám lehetőségek híján az egészségügyi ellátórendszerbe jelenleg semmilyen módon nem integrálható, kezelésbe nem vonható, de segítségre szoruló, dizájner drogot használókról nem vesz tudomást.

Tiltakozunk az ellen, hogy miközben a kormány "a célzott prevenciós munka, illetve a teljes felépülés-központú kezelés" fontosságát hangsúlyozza, amely, mint írja: "egyedüliként adhat reményt a droghasználóknak", az e célokat szolgáló és a civil szakmai szervezeteknek már megítélt támogatásokat sem biztosítja, vagy jellemzően fél-háromnegyed éves csúszással.

Tiltakozunk az ellen az álságos és cinikus döntéshozói kommunikáció ellen, amely miközben azt üzeni, hogy "a stratégia lényeges eleme a drogpolitikának, de az eredményeket az emberek, a terepen dolgozó elkötelezett szakemberek, az önkéntesek érik el", a valóságban a kormány, aláírt szerződései, ergo kötelezettségvállalásai ellenére sem biztosítja a civil szervezeteknek járó pénzügyi forrásokat, a változásokról nem tájékoztatja őket, az őket ért anyagi kár miatt felelősséget nem érez, a jogosan felmerülő kárpótlási igény kielégítése fel sem merül benne.

Tiltakozunk az ellen, hogy a kormány – a kutatási adatokkal ellentétes tendenciákat állítva – még mindig elmúltnyolcévezik, és ezzel politikai síkra tereli a szakmapolitikai vitát.

Tiltakozunk az ellen, hogy a kábítószerügyi koordináció semmilyen szakmai érvvel nem indokolja, hogy miért volt szükség – egyebek mellett - az „elkötelezett szakemberek és önkéntesek” körében szerzett információk kikozmetikázására az ország jelentésből?

Közzéteszi:

Ártalomcsökkentők Közhasznú Szakmai Egyesülete,

Magyar Addiktológiai Társaság,

Magyar Drogprevenciós és Ártalomcsökkentő Szervezetek Szövetsége,

Magyar Drogterápiás és Rehabilitációs Intézetek Szövetsége.

Ezt arra használjuk, hogy visszaigazoljuk a bejelentését, és tájékoztassuk az eredményről.
Én jelentem
Mit kér? Többet is kiválaszthat.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.

A bejelentett petíciókat csapatunk megvizsgálja annak megállapítása érdekében, hogy sértik-e a Szolgáltatási feltételeinket vagy a Közösségi irányelveinket.