Tiltakozás a Gyurcsány Ferenc elleni koncepciós eljárás miatt

Quoted post

filiszteus

#6749 Re: Re: Re:

2012-01-10 22:45

#6748: - Re: Re:

Jó menedzser, tagadhatatlan. Kitűnően védte a Wallis Holding érdekeit a libatenyésztőkkel szemben. Olyannyira kitűnően, hogy a Hajdú-Bét-ből még a becsődölés előtt kitudta szivattyúzni a pénzt a wallis számára. Emiatt a tenyésztők tönkrementek és többen öngyilkosok lettek.Nézz utána Hajdú-Bét témának. Van róla bőven irodalom.

Ettől függetlenül valóban kulturált ember, jó iskolái voltak. Lelkiismeretet, ha van neki olyan, nem cserélnék vele.

Válaszok


Vendég

#6750 Re: Re: Re: Re:

2012-01-10 23:43:29

#6749: filiszteus - Re: Re: Re:  

 Én pedig igen. Te is utánanézhetsz a Wallis ügynek, nem szóbeszéd útján. Ha mélységében belemész, kiderül, hogy a Bajnai ártatlan az ügyben. Nem mondom, hogy annyira, mint én, mert én nem vagyok benne semmilyen szinten érintett, csak mint olvasó esetleg.  Na, mindegy, gyenge humor volt részemről, de a Bajnait megvédem, mert vele kapcsolatosan fel lett tupírozva a dolog. Én olvastam évekkel ezelőtt olyan tanulmányt is a libásokról (véletlen akadt a cikk a kezembe), amelyben leíertak 1-2 esetet, mikor a libatenyésztől felvettek súéyos milliókat az üzlet, a tenyésztés beindítására, cserébe leszerződtek valamekkora tétel libára. A libák megnőttek, a gazdák eladták, egészen másnak, mint szerződés szerint le kellett volna szállítani és amikor elérkezett a szerződés lejártának ideje, volt liba, nincs liba, volt pénz, nincs pénz. Hát ennek sem a Wallis, sem a Bajnai nem volt oka, csak aki szerződést szegett. Nem egy ilyen eset volt.