Szerintem az AB nem 2008-ig való visszaszámolásra gondolt, amikor a káronszerzásről beszélt.

Nagyon nem.

#5318: -  

 Szerintem sem lehet ennyi év karonszerzes

#5318: -  

 Hiába lenne alkotmányellenes ez a rész, azt kell megérteni, hogy NINCS RÁNK TÖBB PÉNZE a bankoknak. (az állam meg nem száll be egy fillérrel sem) Azaz ha nem lenne káronszerzés, s megkapnánk 2015-ig a hozamokat, de lenne 50% levonás az jobb lenne ? Ugyanott vagyunk, s még eltart 1 évig a móka. Nem kell elfogadni ezt (bár még ugye nincs törvény), lehet menni pereskedni. Meglátásom szerint sem fogja 2008-ig egy bíróság sem visszamenőlegesen leszámolgatni a hozamokat (legalábbis nem mindet), csak erre a pereskedésre rá kell szánni még jó 5-6 évet - meg egy újabb kalap pénzt. Erre sokunknak nincs se ideje, se kedve.

#5318: -  

 Az AB gondolataiban nem kell olvasni, azokat nem kell kitalálni, hanem a határozatát kell megnézni. Ebben pedig semmiféle dátum, semmiféle konkrét megoldás nem szerepel, csupán az, hogy az új törvény nem sértheti a káron szerzés tilalmát.

[94] Ezen túlmenően az Alkotmánybíróság megjegyzi, hogy a hátrányos megkülönböztetés szempontjából aggályos lehet az körülmény is, ha a károsultak kártalanítása a korábban realizált előnyök figyelmen kívül hagyásával történik. Ez ugyanis azt jelentené, hogy egyes befektetők (akik lényegében a korábbi évek – piacinál feltehetően magasabb – hozamát is évente „tőkésítették”) nemcsak a tőkére, hanem a hozamra is kiterjedő kártalanításban részesülnének. Erre a körülményre a jogalkotónak az esetleges újraszabályozás esetében figyelemmel kell lennie.