#4514: - Re: Re: Re: Re:  

Jó kérdések. Ezen dolgozik most jogásztok hada az IM-ben a miniszterelnök reggeli interjúja szerint.

#4516: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ezen sokat nemigen lehet dolgozni (max agyalni, hogy maximum mekkora összkárt engedjünk elszámolni a károsultak közt, valamint, hogy mennyi időbe kerüljön maga a kártalanítás azaz rövid, gyors ütemben vagy évekig számolgatva...) mivel a kár vagy az

1, utolsó szerződések időpontjában fennálló követelések összege

2, az ÖSSZES befizetés (utalás(OK), KP befizetés(EK), stb) összege 

3, a 2-es pont, s rá valami ésszerű éves átlagos kamat (pld jegybanki alapkamat éves átlaga)

Az első pont tiszta sor, bent vannak a papírok, pikk-pakk kiszámolható (a valós kötvények utánni névérték HELYETT azok vásárláskori átlagárával kell számolni - azaz itt újabb veszteség lesz -, mintha azok is fiktívek lennének) A 2-es pont esetén végignyálazni az adott ügyfélportfólió történetét, KP-s befizetések, utalások, egyéb pénzügyi tranzakciókból KÖTVÉNYRE fordított összegeket összeadni, s ez a kár alapja. Harmadik esetben mint a kettes pont, max adni rá valami átlagos éves kamatot/hozamot - kérdés ilyenkor mi van a TBSZ-szel, kamatos kamattal, stb.

Ez utóbbi kettő esetben mind a BEVA, mind az államaparátus belegebed, fizikailag képtelenség átnézni a bejövő pénzek papírjait, befizetések papírjait, jogalapokat megállapítani, hozamokat leszámolni, stb, stb... ez évek, s akkor nincs számolva a többi ügy károsultjaival. Kb ezt kellene tenni amúgy a rendőrségnek, ügyészségnek, hogy VALÓBAN megtudjuk MERRE is folyt el a pénzünk, azaz hova lettek transzferálva a mi befizetéseink - vagy elektronikus, vagy fizikai úton... Na erre nemigen volt eddig hajlandóság. :)

Már a relatíve egyszerű QKKA törvény alapján is (ami kb az egyes pontnak felel meg) az ügyfelek kárának kiszámítása is hónapokba telt (van akinek a mai napig nem sikerült kiszámolni a kárát), akkor mit akarnak itt egy komoly, portfólió nyomozással, éveken át, évekre visszamenőleg, mondjuk alaphangon 60000 károsultnál ? Tudok olyanról aki 20 éve Q ügyfél ! Lehet neki nemhogy kártalanítást nem állapítanak meg, hanem az "extra" hozamkivétek miatt még esetleg visszafizetést is ? S ha nem, hanem őket hagyják, akkor hányan fognak menni Ab-hez, vagy más bíróságra a diszkriminatív számítási mód miatt ???