#129: - Re:  

 Németország legtöbb tartományában csak akkor lehet kutyát tartani, ha a jelölt jogosítvánnyal bír - kvázi elvégezte a tanfolyamot és sikeres vizsgát tett kutyatartásból, nevelésből, fegyelmezésből, stb.

Ha a szomszéd bejelenti, hogy ugat a kutya, azonnal felszólítanak, hogy a kutya ne ugasson "ok" nélkül. Ha újra bejelentés érkezik, a kutyát elviszik.

Ilyen iszonyatosan egyszerű. Van feltétele a kutyázásnak, de ha nem jól csinálja a delikvens, már viszik is a kutyát.

Ennek eredménye: működik a kutyázás! Nincs piszok, nincs idegbeteg kutya, nincs eszetlen ugatás, stb. Cserébe a kutyákat és kutyásokat elismerik, a kutyák bevihetők a boltokba, a legtöbb étterembe, stb.

Nálunk soha nem lesz ez így, mert alkalmatlanok vagyunk. Ha tanfolyamhoz kötnék a kutyatartást, világraszóló hisztéria törne ki a mondvacsinált "állatbarátok/állatvédők" között.

#130: - Re: Re:  

 Amiről ír az a vidéki vagy a városi kutyatartásra vonatkozik? A fegyelmezett, szocializált kutya gondom egyaránt követelmény kell legyen. A városi kutyátartásnál alapvető a szocializáció, jobb esetben kutya iskolai képzés, fegyelmezési, engedelmességi gyakorlatok. Láncon tartott szocializált kutyát viszont még nem láttam.

Ha már előkerült Németország ugye ott a mi vadászaink nagy része semmilyen engedélyt (főleg fegyver tartásit) nem kapna ugyan azon oknál fogva, mint ahogy a kutyatartókat szelektálják. Legyen németes rend, de akkor ne csak a másik portájan nézzünk szét hanem a sajátunkon is.