#148: - Re:

Soha nem tudtam megérteni,hogy valaki azért fizet,hogy ölhessen.De most nem erről van szó.A petíciót azért nem írtam alá,mert a benne foglaltakat kivitelezhetetlennek tartom.Azt is elfogadom,hogy az éhségükben vadászatra kényszerülő kutyákat  jobb megoldás híján kilövik,mert a hirtelen halál is jobb,mint az állandó éhezés.

De könyörgöm,ha egy kutya jól látható nyakörvvel,szemmel láthatóan békésen szimatolgat,gazdájától kicsit el,majd visszaszalad, -uram bocsá- pisil egyet,a világon semmi rosszat vagy kárt nem tesz sem az erdőben,sem a vadállományban,sem a többi turistában,akkor miért olyan egetverő és megbocsáthatatlan bűn az,ha pillanatnyilag éppen nincs rajta póráz?

#149: szemlélődő - Re: Re:

Maximálisan egyetértek!

#149: szemlélődő - Re: Re:

Ezt a jogalkotóktól kérdezd meg.

Igaz, ezzel az erővel azt is meg lehetne kérdezni, hogy tiszta, száraz úton, jó látási viszonyok közt, megfelelő műszaki állapotú autóval miért nem lehet 90-nel menni a városban, ha nincs a közelben sem másik autós, sem gyalogos?