Petíció a XIII. Kerületi Önkormányzathoz

Még be se nyújtottuk a petíciót, Borszéki Gyula alpolgármester már válaszolt is a Fővárosi Hírhatárban (http://www.fovarosi-hirhatar.hu/hir/kutyatartok-peticiojara-valaszolt-a-a-xiii-keruleti-onkormanyzat). Úgy hirtelen pár dolog ezzel a válasszal kapcsolatban:

1. Ha jól értem, az egyetlen dolog, ami "szöges ellentétben áll a valósággal" a petícióban, az a "dömpingszerű bírságolás". Lehet, hogy csak 5 feljelentés született, de ezek egy-két napon belül (ezért a "dömpingszerű" megfogalmazás), és mindegyik teljesen indokolatlannak tűnt. 2. Az állítólagos "száznál is több figyelmeztetést" nem érzem életszerűnek. Ezzel azt akarja sugallni BGy, hogy itt a kutyások állandóan szabályt sértenek. Ez egyszerűen nem igaz. 3. Nem jelöli meg, hogy mire vonatkozott a "több tucat bejelentés, panasz", ami a lakosságtól állítólag érkezett (szeretném ezeket látni egyébként). Annyit érteni, hogy az otthagyott kutyaszarra vonatkoznak, amiről a petícióban elítélőleg van szó, sőt a petíció követeli, hogy az ellen viszont lépjenek fel. 4. Az óvoda kapujához kötött kutya problémája jól mutatja, hogy mennyit ér a saját rendeletük. Azzal ugyanis semmiféle szabályt nem sértettek meg. Ez bizonyítja, hogy a kulturált együttélést nem ilyen rendeletekkel és azok szolgai érvényesítésével kell megoldani. 5. A "Gondos Gazdi" program eddig néhány eseményt jelentett, és semmi nem utal arra, hogy "a közterületi kutyatartás feltételeinek bővítésére" irányulna. Ezt az állítását BGy semmivel sem támasztja alá.