Quaestor károsultak megmentéséért
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re: Re:
Emiatt ne aggódj, ez a per biztosan nem fog 10 évig tartani. A felperes államigazgatási jogkörben elkövetett gondatlan károkozással vádolja az MNB-t, és ehhez nem kellett több tízezer oldalnyi peranyagot csatolni, nem kell tanuk százait kihallgatni. Belátható időn belül lesz ítélet.
Kedves Sorstársak, tudna valaki segíteni?
Nekünk majdnem minden pénzünk a QFH 180406A11 kötvényben volt. Ennek hozama tehát tavaly IV hó 6-án, az öncsőd márciusi bejentése után került volna a számlánkra, de nyilván nem kerühetett oda. A számolgatásunkból valószínűsíthető, hogy ennek utolsó éves (2014/2015) hozamát is levonták? Jogos lehet ez? Biztos másoknak is volt ilyen kötvénye. Nálatok hogy van?
Előre is köszönöm a választ.
A beadási határidő április 19_en lejárt mivel a kihirdetéstolr számított -március 10. -40 nap
Re:
Én 2013-ban vettem 2015 márc.18-án lejáró QFF kötvényt, aminél csak egy éves hozamot vontak le, az utolsó éveset nem. Elvileg a te kötvényed esetében sem számolhatták fel.
Re:
2015 március 9 után már nem írtak jóvá hozamot. Az utolsó év hozama az elszállt.
A követelésünk, az a 2014. áprilisi 6. fordulónapos állapot. A befizetéseink és a jóváírt hozamok.
Re: Re:
"Az utolsó év hozama az elszállt."
Pontatlanul fogalmaztál, mert a törvény szerint nem csak az utolsó év, hanem valamennyi 2008 utáni hozam elszállt. Az utolsó éves hozam, amit a csőd miatt már nem írtak jóvá, csak annyiban érdekes, hogy azt az összesített hozam levonásakor nem lehet figyelembe venni.
Re: Re: Re:
sőt, az ingatlan kötvények esetében a 2008 előtti hozamok is elszálltak
Tisztelt Sortársak! Van valaki köztünk,aki tudja hogyan kell visszakövetelni a NAV-tól a kamatadót, amit a hozamok után vontak le tőlünk? Vajon,van esélyünk erre,hogy vissza kapjuk?
Re: Re: Re: Re:
Köszi az infót. Ha lesz valami fejlemény az ügyben légyszíves írd majd meg ide, mert a napi politikai posványtól meg az állandó politikusi hazudozástól annyira elment az életkedvem, hogy a TV-ben, meg a neten a napi híreket nemigen követem már. (nem csak Q ügyben, hanem úgy globálisan)
This comment has been removed by the person who wrote it.
Súlyos számolási malőr! (Figyelő, 2016.04.21 07:02)
Banális kárrendezési hibát észlelt több Quaestor-károsult. A Figyelő rákérdezett az okokra az érintetteknél, választ még nem kaptunk, de sajnos a matek tényleg nem stimmel.
Re:
Valószínűleg nálam is ezért nem stimmel. De most mit lehet tenni? Ha a sajtónak sem válaszolnak, nekünk fognak?
Re:
Jó a felvetés, de olvastál valahol erre vonatkozó állásfoglalást, mert én még nem.
Re:
Nem értem a kérdésedet. Milyen jogcímen akarod visszakövetelni a kamatadót?
Re: Re:
Reméljük, hogy a problémát felvető újságíró befejezi amit elkezdett, kicsikarja a választ a KA-tól.
Re: Re:
És a meg nem kapott kamat után a NAV milyen jogcímen von le adót?
Re:
Csak gratulálni tudok ennek a néhány "makulátlan erkölcsű" disznónak.
Úgy látszik, az alap is beállt a tolvajok sorába. Reagálás, magyarázat persze nincs.
Külön köszönet focirajongó és stadionépítő barátainknak!
Re: Re:
Talán annak alapján, hogy az az adó a kötvényes befizetett pénzéből keletkezett. És ha nem jár hozam a kötvényesnek, akkor nem jár adó az államnak.
Re: Re:
Az alap nem beállt a tolvajok sorába, hanem a tolvajok alkotják magát az alapot... nézd meg az alap tagjainak névsorát, magáért beszél... MNB, OTP, és így tovább...
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Re: Re:
Igen, és ezek többsége azok közé tartozik, akik "elprivatizálták" mindannyiunk vagyonát, és így váltak milliomosokká, milliárdosokká. Most tehettek volna valamit értünk, és még csak nem is kellett volna saját zsebükbe nyúlni. Ember ilyet nem tesz, mert van lelkiismerete. Ezeknek csak pénzük van, és az is többnyire tőlünk.
| This discussion has been closed. |
0Re: Re:
#6236: - Re:
nullás