Mindent a maga helyén!

Politikai szervezet ne használja irodának se lakásnak a történelmi épületeket és környezetét, az új tervezet inkább rongálja az állagát, van elég felújitandó épitmény és külterület amivel kellene foglalkozni.

aláírtam

Kedves Lányi András, és Ligeti barátaim, Már van egy terv, Erick van Egeraat holland építész nevéhez kötődik „ha van egy park, akkor az park is maradjon, és ha van egy város, akkor bármit teszel azzal, tedd jobbá azt. Ezért szeretjük például az olyan helyeket, mint a Central Park. Addig hiába az erőfeszítés, amíg Baán László és az őt támogatók, a Ligetet akarják beépíteni.

A politikai döntések, megfelelő szakmai alapok nélkül egyrészt szánalmasak, nevetségesek, másrészt rendszerint visszaütnek a legközelebbi választásokon. Azok a kontraszelektált döntéshozók, akik a józan paraszti és a szakmai érvekkel szembe döntenek rövid úton szoktak a süllyesztőkbe kerülni.

Olyan körülmények között, amikor a napi korrupciók következtében épülnek be, tűnnek el a zöldterületek például a budai hegyekben is, a Városliget VALÓDI átfogó rekonstrukciójára lenne szükség. Ennek keretében, ha nem is lehet visszaállítani a 18. szi állapotot, de a Felvonulási utat teljes egészében vissza kellene adni a ligetnek, és a valamikori Ipari Vásár pavilonjaitól és hasonló modern épületeitől is meg kellene tisztítani a területet, beleértve a Petőfi Csarnok helyét is. Ezzel együtt is átfogó növényrekonstrukció indokolt, egyes helyein értékes, arborétum jellegű növényekkel, más részein a Rákos-mező eredeti, természetközeli állapotát megelevenítő fa és cserje telepítésekkel.

Azon múzeumok egy részének (Néprajzi Múzeum) amelyet ide terveztek, van elég helye Budapest barna övezeteiben. Ezek ma rohadnak és rohadni fognak 100 év múlva is, tehát azt az irdatlan pénzösszeget, amit a jelenlegi projektre elpocsékolnának, azokra a területekre is be lehetne forgatni, akár konkrét haszonnal is, amennyiben az előkészített barna övezeteket az állam loft lakások vagy intézmények céljára értékesíti.

A Várpalotában a Nemzeti Galéria jól van ott, ahol van, frekventáltabb helyen nem is lehetne. Jól bejáratott hagyományos idegenforgalmi-idegenvezetési útvonalba rondít bele az állam most ha a Várpalota láncszemét ebből az útból kiveszi. Hasonló módon veri kenterbe a várbeli idegenforgalmat is ha majd minisztériumok költöznek oda, azzal a problémával, hogy azok alkalmazottainak a forgalmát nem lehet korlátozni gépkocsi forgalom szempontjából. Ez a forgalom pedig az intézmények alatti mésztufa réteget fogja úgy pusztitani, hogy bamba barmokként fognak rácsodálkozni politikus "nagyjaink" ha alattuk egyik-másik épület ezért omladozni kezd. Talán a vár az egyedüli mintapélda arra, ahol sikeresen valósították meg a foghíjakra történő, a történelmi környezettel harmonizáló modern beépítéseket a szocializmusban. Ennek a tendenciának a folytatása nagyobb értéket teremt a Lovarda és a Testőrségi épület giccsparádék visszaépítésénél. Az Orbán kormány egyszer már lejáratta magát a nemes egyszerűséggel Salátabárnak csúfolt neogiccs Nemzetivel, felesleges, hogy még nagyobbat bukjanak emberileg is.

A múzeumi negyed jobban elférne szórtabban a Népligetben és a Ganz-Mávag területén a KönyvesKálmán körút vonalában. Így az 1-es villamos vonalán sokrétű kulturális, sport és rekreációs környezetet lehetne létrehozni. - Városliget - Papp László sportaréna és Népstadion - MTK sport centrum - Népliget - Planetárium - Fradi sport centrum - Lurdy ház - Praktiker - Új kultúrális létesítmények - Művészetek palotája - Nemzeti színház - nem messze a *Bálna*- és így tovább.....és így tovább....

Ha a "Múltat végképp eltöröljük", Mi marad a jövőnek?! A nagy lombkoronájú fák adják a legtöbb oxigént a városnak. Vagy a városiak azt is vásárolják üzletben?

A fiataloknal eléggé jelentős központi hely. A társasági élet fontos alapja, a normalis berek számára akik nem az otthonukban kockulnak, főként nyáron! A beépítésével csak jobban felhatalmazzák a fiatalokat, hogy "elgépiesedjenek"! Szerintem, már így is több az épület a Városligetben mint kellene. Inkább ültetnének több fát és bokrot. Ahogy sajnos a Margitszigeten is egyre több a betonozott rész, úgy szintén a Deák téren is acsöpnyi kis zöld terület is fogy. A levegőröl nem is beszélve és egyéb más dolgokról...

L/20