Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen
Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen / Közlemények / Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen / Hozzászólások
|
Vendég |
#12021-02-04 11:18Igen ,tiltakozom az I.kerületi lakbéremelés ellen. |
|
| |
|
Vendég |
#22021-02-04 16:37Támogatom azt a fent ismertetett törvényjavaslat bevezetését és tiltakozom az I.ker.- lakásrendelet módosítás bevezetése ellen !!
Sipos Dénesné Bp.1015 Donáti-u 61 |
|
| |
|
Mackó2006 |
#32021-02-04 18:59Támogatom! |
|
| |
|
Vendég |
#42021-02-05 08:41Köszönjük! Majd akkor is emlékezzünk erre, amikor az X-et kell tenni. |
|
| |
|
Budaváriak |
#52021-05-07 06:26Tisztelt Támogatók! Örömmel továbbítom Böröcz László FIDESZ frakcióvezető helyettes országgyűlési képviselő levelét. Köszönöm, hogy részt vett a budavári önkormányzati lakásokkal kapcsolatos konzultáción és válaszaival segíti a munkámat. A kérdőívet több, mint 500 bérlő töltötte ki. A kitöltők 93 százaléka támogatja, hogy a ’95 előtt keletkezett határozatlan idejű bérleti joggal rendelkező bérlők megvehessék a lakásaikat. A kitöltők 91 százaléka abban is egyetért, hogy a ’95 után bérleti joghoz jutók is megvásárolhassák a bérleményüket. Az is kiderült, hogy a bérlők 90 százaléka meg is vásárolná a bérleményét, 66 százalék pedig ezt a törvényi lehetőség megteremtését követően, azonnal meg kívánja tenni. Az is világos, hogy a bérlők majdnem 60 százaléka támogatja, hogy a privatizációt követően a spekulációk ellen ideiglenesen legyen elidegenítési tilalom. A válaszadók 66 százaléka egyetért azzal is, hogy a lakásokat a privatizáció után csak lakhatási célra lehessen hasznosítani a Budai Várban. Egyöntetű a bérlők véleménye azokban a kérdésekben, ami az önkormányzat szerepét illeti a privatizációt követően. A bérlők 98 százaléka úgy gondolja, hogy az önkormányzatnak hozzá kell járulnia a világörökségi területen lévő műemlékházak fenntartásához, hiszen ezek adják a kerületi turizmus alapját, amelynek köszönhetően az önkormányzat jelentős idegenforgalmi adóbevételekre tesz szert a pandémián kívüli időkben. A válaszadók 92 százaléka támogatja, hogy a lakáseladásból befolyt összeget az önkormányzatnak kötelezően egy „Társasházi Alapba” kelljen elhelyezni, melyből a kerületi társasházak felújítását kell támogatnia. 96 százalék egyetért abban is, hogy az önkormányzatnak külön pályázati forrásokat kell biztosítania a műemlék házak felújításához a társasházzá alakítás után. A kerületi lakáshelyzettel kapcsolatos általános kérdésekben is kikértem az Önök véleményét. A válaszadók közel 80 százaléka ellenzi az 1. kerületi városvezetés lakbéremelési terveit, 91 százaléka nem ért egyet a Budavári Lakásügynökség koncepciójával és szintén 91 százalékuk ellenzi a lakóingatlanok értékalapú megadóztatását, amit a fővárosi városvezetés helyezett kilátásba. A válaszok figyelembevételével jelenleg a törvénymódosítás szövegezésén dolgozunk a kormány jogászaival, így várhatóan két héten belül benyújtom a Parlamentnek a törvényjavaslatot. Remélem, hogy a közös munkánk meghozza gyümölcsét, sikerül megoldanunk sok száz, sok ezer család és bérlő problémáját, helyzetüket jobbá, kiszámíthatóbbá tudjuk tenni. |
|
| |
|
Budaváriak Vendég |
#6 Célegyenesben az önkormányzati műemlék bérlakások ügye2021-05-07 06:29Tisztelt Tóth Istvánné dr! Köszönöm, hogy részt vett a budavári önkormányzati lakásokkal kapcsolatos konzultáción és válaszaival segíti a munkámat. A kérdőívet több, mint 500 bérlő töltötte ki. A kitöltők 93 százaléka támogatja, hogy a ’95 előtt keletkezett határozatlan idejű bérleti joggal rendelkező bérlők megvehessék a lakásaikat. A kitöltők 91 százaléka abban is egyetért, hogy a ’95 után bérleti joghoz jutók is megvásárolhassák a bérleményüket. Az is kiderült, hogy a bérlők 90 százaléka meg is vásárolná a bérleményét, 66 százalék pedig ezt a törvényi lehetőség megteremtését követően, azonnal meg kívánja tenni. Az is világos, hogy a bérlők majdnem 60 százaléka támogatja, hogy a privatizációt követően a spekulációk ellen ideiglenesen legyen elidegenítési tilalom. A válaszadók 66 százaléka egyetért azzal is, hogy a lakásokat a privatizáció után csak lakhatási célra lehessen hasznosítani a Budai Várban. Egyöntetű a bérlők véleménye azokban a kérdésekben, ami az önkormányzat szerepét illeti a privatizációt követően. A bérlők 98 százaléka úgy gondolja, hogy az önkormányzatnak hozzá kell járulnia a világörökségi területen lévő műemlékházak fenntartásához, hiszen ezek adják a kerületi turizmus alapját, amelynek köszönhetően az önkormányzat jelentős idegenforgalmi adóbevételekre tesz szert a pandémián kívüli időkben. A válaszadók 92 százaléka támogatja, hogy a lakáseladásból befolyt összeget az önkormányzatnak kötelezően egy „Társasházi Alapba” kelljen elhelyezni, melyből a kerületi társasházak felújítását kell támogatnia. 96 százalék egyetért abban is, hogy az önkormányzatnak külön pályázati forrásokat kell biztosítania a műemlék házak felújításához a társasházzá alakítás után. A kerületi lakáshelyzettel kapcsolatos általános kérdésekben is kikértem az Önök véleményét. A válaszadók közel 80 százaléka ellenzi az 1. kerületi városvezetés lakbéremelési terveit, 91 százaléka nem ért egyet a Budavári Lakásügynökség koncepciójával és szintén 91 százalékuk ellenzi a lakóingatlanok értékalapú megadóztatását, amit a fővárosi városvezetés helyezett kilátásba. A válaszok figyelembevételével jelenleg a törvénymódosítás szövegezésén dolgozunk a kormány jogászaival, így várhatóan két héten belül benyújtom a Parlamentnek a törvényjavaslatot. Remélem, hogy a közös munkánk meghozza gyümölcsét, sikerül megoldanunk sok száz, sok ezer család és bérlő problémáját, helyzetüket jobbá, kiszámíthatóbbá tudjuk tenni. Böröcz László országgyűlési képviselő |
|
| |
|
Vendég |
#72021-06-07 22:52Földházi Gyula
Földházi Gyuláné
1015 Bb. Toldy Ferenc u. 4. |
|
| |
|
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
LEX “R.”: Csak az igen jelent igent!
37707 Létrehozva: 2025-11-22
Véralvadásgátló (pl. klórfacinon) tartalmú készítmény alkalmazásának tilalma
15563 Létrehozva: 2025-12-03
Szigorúbb bűntetetést a szöges virsli dobálónak!!!
30262 Létrehozva: 2025-09-20
Tiltakozás a fonyódi vízpart beépítés ellen
2310 Létrehozva: 2025-11-18
Vegyèk vissza az àllásàba a jogtalanul elbocsatott taxist!
1041 Létrehozva: 2025-12-02
Szigorúbb büntetést Rozit, a kiskutyát megkínzó férfinak!
49661 Létrehozva: 2025-09-05
Óbudai Gyógyszergyár utcai lakótelep - Kiállás az új parkolási rend bevezetésének halasztásáért és felülvizsgálatáért
484 Létrehozva: 2025-11-30
Petíció egy kisfiú szabadságáért
252828 Létrehozva: 2025-09-30
Ténylegesen letöltendő börtönbüntetést az állatkínzást elkövető személyeknek – igazságot az Abonyban brutális kegyetlenséggel megölt kutyának!
432 Létrehozva: 2025-12-02
Apa aki megvéde támadóitól lányát
5165 Létrehozva: 2025-10-25
Legyen mozis vetítés a Stranger Things 5. évad záróepizódjából Magyarországon is!
2292 Létrehozva: 2025-11-04
Big Time Rush koncert Magyarországra! 2026
251 Létrehozva: 2025-12-16
LEGYEN GÖDÖN Lidl?
417 Létrehozva: 2025-11-25
Mátészalkai agyon taposott cicáért!
207 Létrehozva: 2025-11-25
Petíció Szeged-Béketelep tömegközlekedésének javításáért
526 Létrehozva: 2025-11-20
Petíció a kötelező gyermekoltások helyszínének módosításáért
162 Létrehozva: 2025-11-30
Petíció a gyepmesteri telepek felszámolásáért és az állami, önkormányzati források megelőzésre fordításáért
8305 Létrehozva: 2025-10-03
Petíció a Rendvédelmi Igazgatási Alkalmazottak bérrendezéséért!
3720 Létrehozva: 2025-11-07
Legyen következménye a mátészalkai macskagyilkosságnak
106 Létrehozva: 2025-11-26
Petíció a FEGYVERES BIZTONSÁGI ŐRSÉG (FBŐ) egyszeri juttatásáért!
2172 Létrehozva: 2025-11-07