Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen
Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen / Közlemények / Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen / Hozzászólások
|
Vendég |
#12021-02-04 11:18Igen ,tiltakozom az I.kerületi lakbéremelés ellen. |
|
| |
|
Vendég |
#22021-02-04 16:37Támogatom azt a fent ismertetett törvényjavaslat bevezetését és tiltakozom az I.ker.- lakásrendelet módosítás bevezetése ellen !!
Sipos Dénesné Bp.1015 Donáti-u 61 |
|
| |
|
Mackó2006 |
#32021-02-04 18:59Támogatom! |
|
| |
|
Vendég |
#42021-02-05 08:41Köszönjük! Majd akkor is emlékezzünk erre, amikor az X-et kell tenni. |
|
| |
|
Budaváriak |
#52021-05-07 06:26Tisztelt Támogatók! Örömmel továbbítom Böröcz László FIDESZ frakcióvezető helyettes országgyűlési képviselő levelét. Köszönöm, hogy részt vett a budavári önkormányzati lakásokkal kapcsolatos konzultáción és válaszaival segíti a munkámat. A kérdőívet több, mint 500 bérlő töltötte ki. A kitöltők 93 százaléka támogatja, hogy a ’95 előtt keletkezett határozatlan idejű bérleti joggal rendelkező bérlők megvehessék a lakásaikat. A kitöltők 91 százaléka abban is egyetért, hogy a ’95 után bérleti joghoz jutók is megvásárolhassák a bérleményüket. Az is kiderült, hogy a bérlők 90 százaléka meg is vásárolná a bérleményét, 66 százalék pedig ezt a törvényi lehetőség megteremtését követően, azonnal meg kívánja tenni. Az is világos, hogy a bérlők majdnem 60 százaléka támogatja, hogy a privatizációt követően a spekulációk ellen ideiglenesen legyen elidegenítési tilalom. A válaszadók 66 százaléka egyetért azzal is, hogy a lakásokat a privatizáció után csak lakhatási célra lehessen hasznosítani a Budai Várban. Egyöntetű a bérlők véleménye azokban a kérdésekben, ami az önkormányzat szerepét illeti a privatizációt követően. A bérlők 98 százaléka úgy gondolja, hogy az önkormányzatnak hozzá kell járulnia a világörökségi területen lévő műemlékházak fenntartásához, hiszen ezek adják a kerületi turizmus alapját, amelynek köszönhetően az önkormányzat jelentős idegenforgalmi adóbevételekre tesz szert a pandémián kívüli időkben. A válaszadók 92 százaléka támogatja, hogy a lakáseladásból befolyt összeget az önkormányzatnak kötelezően egy „Társasházi Alapba” kelljen elhelyezni, melyből a kerületi társasházak felújítását kell támogatnia. 96 százalék egyetért abban is, hogy az önkormányzatnak külön pályázati forrásokat kell biztosítania a műemlék házak felújításához a társasházzá alakítás után. A kerületi lakáshelyzettel kapcsolatos általános kérdésekben is kikértem az Önök véleményét. A válaszadók közel 80 százaléka ellenzi az 1. kerületi városvezetés lakbéremelési terveit, 91 százaléka nem ért egyet a Budavári Lakásügynökség koncepciójával és szintén 91 százalékuk ellenzi a lakóingatlanok értékalapú megadóztatását, amit a fővárosi városvezetés helyezett kilátásba. A válaszok figyelembevételével jelenleg a törvénymódosítás szövegezésén dolgozunk a kormány jogászaival, így várhatóan két héten belül benyújtom a Parlamentnek a törvényjavaslatot. Remélem, hogy a közös munkánk meghozza gyümölcsét, sikerül megoldanunk sok száz, sok ezer család és bérlő problémáját, helyzetüket jobbá, kiszámíthatóbbá tudjuk tenni. |
|
| |
|
Budaváriak Vendég |
#6 Célegyenesben az önkormányzati műemlék bérlakások ügye2021-05-07 06:29Tisztelt Tóth Istvánné dr! Köszönöm, hogy részt vett a budavári önkormányzati lakásokkal kapcsolatos konzultáción és válaszaival segíti a munkámat. A kérdőívet több, mint 500 bérlő töltötte ki. A kitöltők 93 százaléka támogatja, hogy a ’95 előtt keletkezett határozatlan idejű bérleti joggal rendelkező bérlők megvehessék a lakásaikat. A kitöltők 91 százaléka abban is egyetért, hogy a ’95 után bérleti joghoz jutók is megvásárolhassák a bérleményüket. Az is kiderült, hogy a bérlők 90 százaléka meg is vásárolná a bérleményét, 66 százalék pedig ezt a törvényi lehetőség megteremtését követően, azonnal meg kívánja tenni. Az is világos, hogy a bérlők majdnem 60 százaléka támogatja, hogy a privatizációt követően a spekulációk ellen ideiglenesen legyen elidegenítési tilalom. A válaszadók 66 százaléka egyetért azzal is, hogy a lakásokat a privatizáció után csak lakhatási célra lehessen hasznosítani a Budai Várban. Egyöntetű a bérlők véleménye azokban a kérdésekben, ami az önkormányzat szerepét illeti a privatizációt követően. A bérlők 98 százaléka úgy gondolja, hogy az önkormányzatnak hozzá kell járulnia a világörökségi területen lévő műemlékházak fenntartásához, hiszen ezek adják a kerületi turizmus alapját, amelynek köszönhetően az önkormányzat jelentős idegenforgalmi adóbevételekre tesz szert a pandémián kívüli időkben. A válaszadók 92 százaléka támogatja, hogy a lakáseladásból befolyt összeget az önkormányzatnak kötelezően egy „Társasházi Alapba” kelljen elhelyezni, melyből a kerületi társasházak felújítását kell támogatnia. 96 százalék egyetért abban is, hogy az önkormányzatnak külön pályázati forrásokat kell biztosítania a műemlék házak felújításához a társasházzá alakítás után. A kerületi lakáshelyzettel kapcsolatos általános kérdésekben is kikértem az Önök véleményét. A válaszadók közel 80 százaléka ellenzi az 1. kerületi városvezetés lakbéremelési terveit, 91 százaléka nem ért egyet a Budavári Lakásügynökség koncepciójával és szintén 91 százalékuk ellenzi a lakóingatlanok értékalapú megadóztatását, amit a fővárosi városvezetés helyezett kilátásba. A válaszok figyelembevételével jelenleg a törvénymódosítás szövegezésén dolgozunk a kormány jogászaival, így várhatóan két héten belül benyújtom a Parlamentnek a törvényjavaslatot. Remélem, hogy a közös munkánk meghozza gyümölcsét, sikerül megoldanunk sok száz, sok ezer család és bérlő problémáját, helyzetüket jobbá, kiszámíthatóbbá tudjuk tenni. Böröcz László országgyűlési képviselő |
|
| |
|
Vendég |
#72021-06-07 22:52Földházi Gyula
Földházi Gyuláné
1015 Bb. Toldy Ferenc u. 4. |
|
| |
|
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Szigorúbb bűntetetést a szöges virsli dobálónak!!!
37236 Létrehozva: 2025-09-20
Azahriah x Desh OG koncert
1601 Létrehozva: 2026-03-16
Álljunk ki együtt a Kispest Kertvárosi Mézeskalács Óvodáért – ne hagyjuk eltűnni egy 50 éves közösség értékét!
1058 Létrehozva: 2026-03-25
Pokoli rokonok 3 évad
806 Létrehozva: 2026-03-16
STOP GYŰLÖLETPLAKÁTOK!-Székesfehérvár
760 Létrehozva: 2026-03-06
A Kispesti Bóbita Óvoda megőrzéséért
730 Létrehozva: 2026-03-23
Ne engedjük bezárni az ajkai Zöldikék Óvodát!!!
1304 Létrehozva: 2026-02-24
Nem egyszeri juttatást – kiszámítható, inflációkövető bérstruktúrát a Magyar Postánál!
516 Létrehozva: 2026-03-02
👇KERTVÁROST VAGY ÓRIÁSBERUHÁZÁST Nyíregyházán? Álljunk ki közösen a Sóstói-erdő nyugalmáért!
507 Létrehozva: 2026-03-06
Ne épüljön újabb parkoló a Budakeszi Vadaspark melletti Natura 2000-es területen!
487 Létrehozva: 2026-03-09
Mátészalkai agyon taposott cicáért!
1271 Létrehozva: 2025-11-25
Tavaszi szelet a kecskeméti Malom Moziba!
347 Létrehozva: 2026-03-12
Petíció a hajdúdorogi DM megmentéséért
235 Létrehozva: 2026-03-20
Tartsuk meg Aszód főterének méltóságát és egységes arculatát!
234 Létrehozva: 2026-03-16
Egészséges kutyák és macskák 45 napon túli elaltatásának megszűntetése
868 Létrehozva: 2026-02-04
Petíció a gyepmesteri telepek felszámolásáért és az állami, önkormányzati források megelőzésre fordításáért
8546 Létrehozva: 2025-10-03
AZAHRIAH CAMOUFLAGE 5TH ANNIVERSARY 💚
176 Létrehozva: 2026-03-21
🎤 We Want Stray Kids to Visit Hungary in 2026!
1699 Létrehozva: 2025-07-16
Játszóteret/közösségi teret a síkvölgyi gyerekeknek!
157 Létrehozva: 2026-03-02
Kiállunk a Rákospalotai Javítóintézet mellett!
413 Létrehozva: 2026-02-23