Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen
Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen / Közlemények / Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen / Hozzászólások
|
Vendég |
#12021-02-04 11:18Igen ,tiltakozom az I.kerületi lakbéremelés ellen. |
|
| |
|
Vendég |
#22021-02-04 16:37Támogatom azt a fent ismertetett törvényjavaslat bevezetését és tiltakozom az I.ker.- lakásrendelet módosítás bevezetése ellen !!
Sipos Dénesné Bp.1015 Donáti-u 61 |
|
| |
|
Mackó2006 |
#32021-02-04 18:59Támogatom! |
|
| |
|
Vendég |
#42021-02-05 08:41Köszönjük! Majd akkor is emlékezzünk erre, amikor az X-et kell tenni. |
|
| |
|
Budaváriak |
#52021-05-07 06:26Tisztelt Támogatók! Örömmel továbbítom Böröcz László FIDESZ frakcióvezető helyettes országgyűlési képviselő levelét. Köszönöm, hogy részt vett a budavári önkormányzati lakásokkal kapcsolatos konzultáción és válaszaival segíti a munkámat. A kérdőívet több, mint 500 bérlő töltötte ki. A kitöltők 93 százaléka támogatja, hogy a ’95 előtt keletkezett határozatlan idejű bérleti joggal rendelkező bérlők megvehessék a lakásaikat. A kitöltők 91 százaléka abban is egyetért, hogy a ’95 után bérleti joghoz jutók is megvásárolhassák a bérleményüket. Az is kiderült, hogy a bérlők 90 százaléka meg is vásárolná a bérleményét, 66 százalék pedig ezt a törvényi lehetőség megteremtését követően, azonnal meg kívánja tenni. Az is világos, hogy a bérlők majdnem 60 százaléka támogatja, hogy a privatizációt követően a spekulációk ellen ideiglenesen legyen elidegenítési tilalom. A válaszadók 66 százaléka egyetért azzal is, hogy a lakásokat a privatizáció után csak lakhatási célra lehessen hasznosítani a Budai Várban. Egyöntetű a bérlők véleménye azokban a kérdésekben, ami az önkormányzat szerepét illeti a privatizációt követően. A bérlők 98 százaléka úgy gondolja, hogy az önkormányzatnak hozzá kell járulnia a világörökségi területen lévő műemlékházak fenntartásához, hiszen ezek adják a kerületi turizmus alapját, amelynek köszönhetően az önkormányzat jelentős idegenforgalmi adóbevételekre tesz szert a pandémián kívüli időkben. A válaszadók 92 százaléka támogatja, hogy a lakáseladásból befolyt összeget az önkormányzatnak kötelezően egy „Társasházi Alapba” kelljen elhelyezni, melyből a kerületi társasházak felújítását kell támogatnia. 96 százalék egyetért abban is, hogy az önkormányzatnak külön pályázati forrásokat kell biztosítania a műemlék házak felújításához a társasházzá alakítás után. A kerületi lakáshelyzettel kapcsolatos általános kérdésekben is kikértem az Önök véleményét. A válaszadók közel 80 százaléka ellenzi az 1. kerületi városvezetés lakbéremelési terveit, 91 százaléka nem ért egyet a Budavári Lakásügynökség koncepciójával és szintén 91 százalékuk ellenzi a lakóingatlanok értékalapú megadóztatását, amit a fővárosi városvezetés helyezett kilátásba. A válaszok figyelembevételével jelenleg a törvénymódosítás szövegezésén dolgozunk a kormány jogászaival, így várhatóan két héten belül benyújtom a Parlamentnek a törvényjavaslatot. Remélem, hogy a közös munkánk meghozza gyümölcsét, sikerül megoldanunk sok száz, sok ezer család és bérlő problémáját, helyzetüket jobbá, kiszámíthatóbbá tudjuk tenni. |
|
| |
|
Budaváriak Vendég |
#6 Célegyenesben az önkormányzati műemlék bérlakások ügye2021-05-07 06:29Tisztelt Tóth Istvánné dr! Köszönöm, hogy részt vett a budavári önkormányzati lakásokkal kapcsolatos konzultáción és válaszaival segíti a munkámat. A kérdőívet több, mint 500 bérlő töltötte ki. A kitöltők 93 százaléka támogatja, hogy a ’95 előtt keletkezett határozatlan idejű bérleti joggal rendelkező bérlők megvehessék a lakásaikat. A kitöltők 91 százaléka abban is egyetért, hogy a ’95 után bérleti joghoz jutók is megvásárolhassák a bérleményüket. Az is kiderült, hogy a bérlők 90 százaléka meg is vásárolná a bérleményét, 66 százalék pedig ezt a törvényi lehetőség megteremtését követően, azonnal meg kívánja tenni. Az is világos, hogy a bérlők majdnem 60 százaléka támogatja, hogy a privatizációt követően a spekulációk ellen ideiglenesen legyen elidegenítési tilalom. A válaszadók 66 százaléka egyetért azzal is, hogy a lakásokat a privatizáció után csak lakhatási célra lehessen hasznosítani a Budai Várban. Egyöntetű a bérlők véleménye azokban a kérdésekben, ami az önkormányzat szerepét illeti a privatizációt követően. A bérlők 98 százaléka úgy gondolja, hogy az önkormányzatnak hozzá kell járulnia a világörökségi területen lévő műemlékházak fenntartásához, hiszen ezek adják a kerületi turizmus alapját, amelynek köszönhetően az önkormányzat jelentős idegenforgalmi adóbevételekre tesz szert a pandémián kívüli időkben. A válaszadók 92 százaléka támogatja, hogy a lakáseladásból befolyt összeget az önkormányzatnak kötelezően egy „Társasházi Alapba” kelljen elhelyezni, melyből a kerületi társasházak felújítását kell támogatnia. 96 százalék egyetért abban is, hogy az önkormányzatnak külön pályázati forrásokat kell biztosítania a műemlék házak felújításához a társasházzá alakítás után. A kerületi lakáshelyzettel kapcsolatos általános kérdésekben is kikértem az Önök véleményét. A válaszadók közel 80 százaléka ellenzi az 1. kerületi városvezetés lakbéremelési terveit, 91 százaléka nem ért egyet a Budavári Lakásügynökség koncepciójával és szintén 91 százalékuk ellenzi a lakóingatlanok értékalapú megadóztatását, amit a fővárosi városvezetés helyezett kilátásba. A válaszok figyelembevételével jelenleg a törvénymódosítás szövegezésén dolgozunk a kormány jogászaival, így várhatóan két héten belül benyújtom a Parlamentnek a törvényjavaslatot. Remélem, hogy a közös munkánk meghozza gyümölcsét, sikerül megoldanunk sok száz, sok ezer család és bérlő problémáját, helyzetüket jobbá, kiszámíthatóbbá tudjuk tenni. Böröcz László országgyűlési képviselő |
|
| |
|
Vendég |
#72021-06-07 22:52Földházi Gyula
Földházi Gyuláné
1015 Bb. Toldy Ferenc u. 4. |
|
| |
|
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
A Budapesti Gazdaságtudományi Egyetem egyetemi polgárainak állásfoglalása: Nem kérünk tovább az önkényre és utasításokra épülő egyetemből!
1653 Létrehozva: 2026-05-21
Petíció a Tesla Full Self-Driving (FSD) magyarországi engedélyezéséért
686 Létrehozva: 2026-05-26
Hamza Alexa börtönbe juttatása vagy exportálása Romániába
613 Létrehozva: 2026-05-22
Mentsük meg a hőgyészi Apponyi-kastélyt!
483 Létrehozva: 2026-05-21
Szigorúbb bűntetetést a PEDOFIL szöges virsli dobálónak!!!
38071 Létrehozva: 2025-09-20
Vonják vissza Nagy Feró és Pataky Attila Kossuth-díját
11598 Létrehozva: 2026-04-20
Kiállás az Ajkai Kocsár Miklós Zeneiskola és AMI, valamint az Ajkai Zöldikék Óvoda mellett
1819 Létrehozva: 2026-05-15
Abonyi kutyagyilkos T.laszlo legsúlyosabb büntetéséért!
1659 Létrehozva: 2026-05-17
Mentsük meg a gönyűi Postakocsi Fogadót – Kötelezzék a tulajdonost az épület felújítására és állagmegóvására!
214 Létrehozva: 2026-05-24
Engedjék be a kutyákat a Fóti-tó területére!
209 Létrehozva: 2026-05-20
Adjunk időt a születésnek! A szülésindítások esetében a naptár helyett az élet ritmusa döntsön!
3515 Létrehozva: 2026-04-27
Og Manuel koncertet a Budapest Parkba!
624 Létrehozva: 2026-05-16
„Július 8. legyen nemzeti ünnep – a Rákóczi-szabadságharc emlékére”
2184 Létrehozva: 2026-04-16
Legyen kötelező szakmai végzettség a műszempilla-építéshez Magyarországon
1033 Létrehozva: 2026-05-17
Támogatás kérése Mitokondriális Betegek részére.
370 Létrehozva: 2026-05-17
Kérjük, hogy a zuglói lakosokat is fogadja az Uzsoki Utcai Kórház traumatológiai sürgősségi osztálya
287 Létrehozva: 2026-05-17
A magyar társadalom egészségügyi önrendelkezéséért
1082 Létrehozva: 2026-05-14
Élhetőbb Sóstóért
110 Létrehozva: 2026-05-21
Élhető Dunakanyart! Vizsgálják felül a 11-es út forgalmi kialakítását
1497 Létrehozva: 2026-05-08
Kabának is jár egy PENNY!
277 Létrehozva: 2026-05-14