A Magyar Holokauszt-2014 Emlékbizottság részére
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Ne nevettess, higgadt ember!
Önkritikát gyakorolsz, mélymagyar testvér!. Amit leírtál, mind a te köreidre jellemző tulajdonság, hozzáállás, viselkedés, nevezzük bárminek. Ez jellemző rátok. Ami negatívumot elkövettek, azt megpróbáljátok az ellenoldal nyakába varrni. Szerencsére sokan átlátnak rajtatok. Te vagy higgadt ember? Ne nevettess!
Re: Re: Re:
#473: Egy higgadt ember - Re: Re:
Tipikus fasiszta, abból is a legrosszabb fajta - vagy.
Re: Re: Re:
#473: Egy higgadt ember - Re: Re:
Nyugodj le. Nem érdemes ezekkel az emberekkel vitatkozni, inkább figyelmedbe ajánlanám : William Shakespeare :A velencei kalmár című filmjét. Főszereplők : Al Pacino és Jeremy Irons. A You Tube- n is megnézheted, de csak ezt a verziót.Ez még hűen követi a művet. Jó szórakozást és jó éjt neked.
Re: Re: Re: Re: Re:
Nézd meg a Jud Süss című filmet,lehet abból is tanulni és párhuzamot vonni napjaink történéseivel.
Re: Re: Re:
Mit vársz tőle, mégis? Képviselő a magyar Parlamentben nem a jó helyesírása miatt lesz valaki! A tartalom a lényeg, barátom, a tartalom.
Holokamu
http://www.youtube.com/watch?v=3dZ34oeZMGo
Kis film az állítólagos holokausztról.( Ja mellesleg zsidó forgatta ) és ő se hiszi ezt a mesét.
Re: Holokamu
És ebben sajnos nem voltak ott az őseid, mert akkor most biztosan nem pofáznál itt.
Re: Re: Holokamu
Mi van, JÓG, profilt váltottál? Mi vagy te, tán csak nem szélkakas?
Re: Re:
"Gondolom, felfogtad, hogy EGYES!!!!" - látod ezért érthetetlen a petíció és az összes kirohanásod a zsidók ellen. Biztos az én értelmezésemmel van gond, de a magyar nyelv általam ismert "változata" szerint az "egyes" azt jelenti, bár akad, de nem jellemző... Tehát (amúgy sem GÓJ, sem én, sem más nem állította, hogy nincs szemét, gonosz stb. zsidó - miért lenne, mindenhol akadnak rosszak), egy kisebb csoport miatt büntetnél egy nagyobbat és azt jelzed, hogy alapvetően minden zsidó kárpótlásra hajt, hazaáruló, stb.
Re: Holokamu
Ami az elmebetegségeiteket igazolja, azt kritika nélkül elfogadjátok, s lényegtelen, hogy ki mondta, s mekkora baromság. Aki viszont cáfolja a sületlenségeiteket, az áruló...
Re: Összegzés 2.
#465: Egy higgadt ember - Összegzés 2.
1. Ahhoz, hogy valaki magyarnak vallja magát, fontos legyen számára a magyar történelem, a múlt, a nyelv stb., miért is kell kereszténynek lennie? Ha más típusú templomba megy be, s máshoz imádkozik, akkor már nem lehet jó magyar?
2. S akkor azt is mondd ki, hogy közülük is csak a katolikusok a jók, mert a reformátusok egy csomó dolgot másként gondolnak.
3. Továbbá, ha jól sejtem, akkor mondjuk egy buddhista sem lehet igazi magyar... az "elveid" szerint.
4. Ezt nem sikerül megértened, az illető zsidósága ITT jórészt az ősök, vagy a saját vallását mutatja valakinél. Amiről Te beszélsz, az Izrael és Magyarország viszonylatában értelmezhető. /Megjegyzem az itteni zsidók számára Izrael leginkább azt jelenti, hogy a kilátástálanság, illetve Hozzád hasonló gondolkodásúak elől van hova menni.../
+1. Javaslom, hogy a kvöetkező szempontok alapján isd tegyél különbséget, és mondd meg, ki a magyar, s ki nem:
- milyen csapatnak szurkol (ez a vallás szerinti különbségtételedhez illik is),
- milyen magas,
- milyen színű a haja/szeme,
- hord-e szemüveget,
- hol született/él (Bp-vidék, akár megye szerint is),
- mennyi idős...
Első körben ennyi elég lesz. Ha még mindig nem sikerült eléggé leszűkítened a kört, írom az újabb lehetőségeket...
Re: Re: Összegzés 2.
#490: Gorcsev Iván - Re: Összegzés 2.
Iván, nagyon jó fej vagy!
#483
Az "iparszerüen", koncentrációs táborokban végzett emberírtás (többek közt a magyar zsidók, magyar cigányok) áldozatainak számát nem kellene az egész a második világháborúban összesen áldozatul esett emberek (katonák, polgári lakosság) számával összekeverni.
Aztán eszmei tökét kovácsolni abból, hogy ha az áldozatok száma téves, akkor meg sem történt.
Ha egy ember meghal, megölik, vele egy egész "világ" hal meg.
Re: Re: Összegzés 2.
#490: Gorcsev Iván - Re: Összegzés 2.
Vedd már le a szemellenződet! Akkor szélesedne a látószöget! Igencsak érdekes dolgokat láthatnál meg! Talán meg is értenéd, mert nem tűnsz értelmi fogyatékosnak.
Avagy szándékosan beszélsz mellé és tudatosan képzelegsz?
Te döntsd el, melyik az igaz az esetedben. A második esetben értelmetlen az eszmecsere veled.
Re: Re: Re: Re:
Köszönöm a dícséretet. A te fajtádtól más vélemény sértő lett volna!
Re: Re: Re: Re:
Köszönöm, ismerem. Könyvben is, filmen is, színdarabban is!
És természetesen láttam a Jud Süss-t, sőt a Der ewige Jude-t is. Alapművek.
Re:
Csúnya -jellemző- dolog más nevével visszaélni!
Jellemző, mivel egy bizonyos lény a saját fajtájától lopott dokumentumokkal kérkedve lett világhírhedt! Ugye, tudod melyik fajtársadról van szó?
Re: Re: Re: Re: Re:
#495: Egy higgadt ember - Re: Re: Re: Re:
Ennyit érdemelsz, de nem csak az én fajtámtól.
Re: Re: Re: Összegzés 2.
#494: Egy higgadt ember - Re: Re: Összegzés 2.
Szemellenzője a söröslónak meg neked van - elnézést kérek ezúton is a lovaktól.
Összegzés SOS!!!
Vesszen e napisz@r!!!
http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/285651_544638675567575_1612931498_...
| This discussion has been closed. |
Re: Re:
#460: Apáthy István - Re:
Leírtad: egy szóba írandó. Úgy látszik, nem fog rajtad semmi, csak a kosz meg a piszok. Nem volt jó a magyar tanárod.