Chemtrail (Vegyianyag sáv) - Magyarországi kormányzati vizsgálat

andi

#51

2013-12-07 10:40

az a baj az emberek többsége csak a hazug médiát nézi és fogalma sincs arról mi folyik a világban de még azt se veszi észre ami körülötte zajlik !!!!!!!!!!
kérdező

#52

2013-12-07 10:46

Ez egy elég súlyos és megalapozatlan általánosítás.
Nemcsak a tv-ből lehet tájékozódni.
Amúgy az internet is egy média, te is onnan tájékozódsz.
Hogyan állapítod meg mi a hazugság?
Gábor Oberle
A petíció szerzője

#53 Re:

2013-12-07 11:14

#48: tf3868 -

Nem olvastad a petícióban foglaltakat? Akkor miért is vagy itt? :D

Gábor Oberle
A petíció szerzője

#54 Re:

2013-12-07 11:28

#49: kérdező -

Tanulmányozd át a Közlemények fül első bejegyzését! (információk chemtrail témában)

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2013-12-07 11:35


kérdező

#57

2013-12-07 11:36

HAARP

A HAARP a High Frequency Active Auroral Research Program nemzetközileg ismert rövidítése, magyarul „nagyfrekvenciás aktív ionoszféra-kutató program”-ot jelent.

Május 1 óta pénzhiány miatt nem műkődik:

http://www.arrl.org/news/haarp-facility-shuts-down

Antitroll

#58 Re:

2013-12-07 11:52

#56: kérdező -

Kovács Gergő: "Majd trollkodok kicsit, ha esetleg valamikor netán unatkozni fogok.."

Nos, igy néz ki a szkeptikusok (trollok) hozzáállása a témához. És ha ezek után törölve van a hsz-uk, jön a sirás-rivás, hogy "elitéljük a diktatúrát, de alkalmazzuk"!

Még mindig nem értitek, hol a probléma, de hát úgy látszik, a (sok) diplomával osztott ész se elegendő hozzá!

Ben Gurion

#59 Nincsentrail!

2013-12-07 11:54

Minden aláíró hülye, ha teheti ássa el magát!
Cat

#60 régen nem voltak

2013-12-07 11:55

Van egy cikksorozat a chemtrailről az iho.hu-n, ez a rész a legérdekesebb, mert a chemtrail-hívek egyik legfontosabb érvét krédőjelezi meg, tudniillik hogy "régen nem voltak ilyen, sokáig megmaradó csíkok az égen":
http://iho.hu/hir/chemtrail-osszeeskuves-es-a-meg-erdekesebb-valosag-3-131120

Egyébként, ha valóban vizsgálatot indítana a kormány, és arra az eredményre jutna, hogy nem mérgeznek minket, elhinnétek?
Cat

#61 Re: Re:

2013-12-07 12:03

#58: Antitroll - Re:

Nem, a szkeptikus hozzáállás ott kezdődik, hogy az ember utánaolvas, felidézi legalább az iskolában tanultakat.

A kondenzcsíkok tízezer méter felett keletkeznek. Ilyen magasságban ha kiszórnak valamit, semmi garancia rá, hogy éppen ott fog leereszkedni a földre az anyag, ahol kiszórták. Kiszámíthatatlan, hogy hol fog földet érni, legfeljebb valószínűségekben lehet gondolkodni. Ugyan ki választan a ilyen bizonytalan módszert, ha adott népet ill. embecsoportot akarna mérgezni, irtani?

kérdező

#62

2013-12-07 12:06

"Forgó Irén
"Totális katasztrófa 220 kilométeres széllel
2013. december 7.

Miután éjjel-nappal jöttek a trutyival a méregcsíkosok, az ugye rászáradt már a falevélre. Most ezt a trutyival megszentelt falevelet hordja a szél az emberek arcába... Ennél aljasabb gaztett is volt már, de nem sok(k)!"



SVPSZ "

Ilyen a chemtrailes hozzáállás, egyszerűen nevetséges. A többi meg bólogat és még csak el sem gondolkodik a leírtakon
Arrafelé ezt hívják bizonyítéknak...

Honnan tudja mi van a faleveleken?
Miből gondolja, hogy azért generálták ezt a vihart, hogy itt Magyarországon a faleveleket az emberek arcába szórják?
Egyáltalán honnan veszi, hogy ez szándékos és így volt eltervezve?

Ilyen kérdéseket én sosem látok azon az oldalon, vagy ha igen, akkor a kérdező illető ki lesz tíltva, a kommentjei meg törölve lesznek.

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2013-12-07 12:32


akarki.

#64 Uraim, hatodikos fizika.

2013-12-07 13:23

mondom, hatodikos fizika.
Antitroll

#65 Re:

2013-12-07 13:25

#63: susy -

Csak ismételni tudom magam, az ilyen, és hasonló hsz-ok lettek törölve:

"micimackó most telefonált, a százholdas pagonyt is teleszórták! malacka haldoklik!"

Ez nem ellenvélemény, hanem trollkodás!

JunkieBoy

#66 IDŐJÁRÁS MÓDOSÍTÁS!!!

2013-12-07 13:46

Itt a hivatalos honlap... Dok nagyon okosnak hiszi megát, de ezzel bizonyítják mennyire idióták!
"WEATHER MODIFICATION: cloud seeding, atmospheric services - Weather Modification, Inc.
www.weathermodification.com
Weather Modification, Incorporated is the leader in atmospheric assessment and evaluation. Since 1961, we have been working in the sky, providing unmatched, scientifically based meteorological services and atmospheric solutions."
Tehát... hivatalosan létezik a többi csak szar mellébeszélés.. hende csabikával meg a cionista pereputtyával együtt!

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2013-12-07 14:08


Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2013-12-07 14:08


Gábor Oberle
A petíció szerzője

#70 Re: Re: Re:

2013-12-07 14:11

Gábor Oberle
A petíció szerzője

#71 Re: Uraim, hatodikos fizika.

2013-12-07 14:15

#64: akarki. - Uraim, hatodikos fizika.

Kérem, másolja már be, mire gondol a hatodikos fizikával kapcsolatosan! Köszönjük!

JunkieBoy

#72 Az igazság és a hazugság egyszerű megkülönböztethetősége

2013-12-07 15:01

http://youtu.be/hipVIw_S8R0

"Ha valakinek esetleg nehézséget okoz az igazságot megkülönböztetni a hazugságtól, annak elég annyit szem előtt tartani, hogy milyen gondolatok vannak tiltólistán vagy a véleményformáló média kereszttüzében, vagy hogy mik tartoznak a "politikailag inkorrekt" vagy "szélsőséges" gondolatokhoz. S közben nem árt arra figyelnie, hogy ő maga mivel ért egyet: a tiltott gondolatokkal, vagy azok tiltásával. Ebből megtudhatja önmagáról, hogy melyik oldalon áll. Ilyen egyszerű!
Aki szerint mégsem ilyen egyszerű, az az egyszerűt igyekszik bonyolítani azon célból, hogy megtévesztésével tovább éltethesse a hazugságot."
Gábor Oberle
A petíció szerzője

#73 Re: Az igazság és a hazugság egyszerű megkülönböztethetősége

2013-12-07 15:32

#72: JunkieBoy - Az igazság és a hazugság egyszerű megkülönböztethetősége

A troll-ok módszere a szőrszálhasogatás és a rabulisztika:

Szőrszálhasogatás:

"Átvitt értelemben: Valaminek megítélése alkalmával aprólékos, lényegtelen, csekély hibákkal való bíbelődés."


http://i.imgur.com/YGNNOGL.png?1...
































Chem Trailor

#74 Chemtrail-Contrail

2013-12-07 20:46

Sziasztok!
Megpróbálok néhány kérdésre/problémára értelmes, személyeskedéstől mentes választ találni a fizikatanulmányaim segítségével.
A chemtrailt ábrázoló képeknél az elméletben hívők döntően a kondenzcsík alakjával és megmaradásának valamint feloszlásának idejével döntik el, hogy amit látnak chemtrail vagy egyszerű kondenzcsík. Megvizsgáltam, hogy mi alapján döntik el, hogy hova sorolják az adott csíkot: ,,Ha hosszan sokáig megmarad akkor chemtrail, ha feloszlik hamar akkor egyszerű kondenzcsík." Válasz: A kerozin és bármilyen szénhidrogén elégetésekor a különböző égésgázok mellett keletkezik vízgőz is, ennek a gázkeveréknek a hőmérséklete elég magas amikor a gázturbinából kilép. A megközelítőleg -40 celzius fokos hőmérsékletű külső levegővel keveredve ez a gázkeverék a harmatpont alá hül és kicsapódik belőle a víz, valamint az égéstermékek kondenzációs magként viselkednek a légnedvesség számára, létrehozva a kondenzcsíkot. A megmaradásának időtartama a környező levegő nedvességtartalmától függ, amennyiben magas a nedvességtartalma a környező levegőnek a kondenzcsík hosszan megmarad nehezen oszlik fel. Amennyiben a levegő nedvességtartalma alacsony, akár másodpercek alatt eltűnhet a kondenzcsík. És itt kitérnék a bizonyító erejű fotókra amint (látszólag) egymás mellett repül két repülőgép és az egyik húz kondenzcsíkot a másik pedig nem. A repülésben biztonsági okokból nemcsak oldalirányú hanem szintbeli elkülönítést is alkalmaznak, ebből adódik ez a jelenség, amire a magyarázat annyi mindössze, hogy a két gép csak látszólagosan repül azonos magasságon, valójában eltérő hőmérsékletű és nedvességtartalmú levegőben haladnak. A ,,chemtrailezőnek" nézett tűzoltó, üzemanyagtöltő és kísérleti gépekre nem térek most ki, ezek minimális utánaolvasással azonosíthatóak. Az időjárás módosítás kémiájáról szintén nem beszélnék, inkább lebonyolítás problémájáról írnék: A ,,chemtrailező" gépek magassága 10-12ezer méter, az ezen a magasságon kiszórt nagyon kicsi szemcseméretű anyag akár napokig a levegőben lehetne, valamint az ezen a magasságon uralkodó, nem ritkán erős szél megjósolhatatlan helyre sodorná az anyagot, tehát ez egy alapvetően költséges és pontatlan módja lenne a ,,népirtásnak" vagy nevezzük aminek akarjuk. Magyarország költségvetésével nem összemérhető kiadás lenne annyi gépet levegőben tartani és vegyszerrel ellátni mint ahány fotón szereplő gépre ráfogják, hogy mérget szór. Egy-egy ,,besurranó" gép hatása pedig elenyésző lenne, nem beszélve arról, hogy hacsak nem marad a domborzat által radar elől eltakart ,,árnyékban" akkor egy kisgépet is észrevesznek a radaron, tehát büntetlenül ez nem lehetséges, az első alkalommal elkapnák. A ,,cenzúrázott" médiáról annyit, hogy TV-t nem nézek, a brazil szappanoperák által nézhetetlenné vált, interneten pedig megbízható forrásból tájékozódom, itt lehet belém kötni, honnan döntöm el, hogy mi valódi, de ez magával vonja a következő kérdést: a biztosnak ítélt, chemtrail létezését bizonyító fotók/videók/cikkek hitelessége megkérdőjelezhetetlen? Beleolvasva egy-két ilyen ,,tudományos" cikkbe hihetetlen önellentmondásokra és logikai bukfencekre akadtam, de a fotók visznek mindent, könnyesre röhögtem magam, hogy milyen berendezéseket hoznak bizonyos oldalak a chemtraillel kapcsolatban. Megadom a lehetőséget, belém lehet kötni, hogy én biztos ,,pitotcső szakértő" vagyok, hogy a fotelból harcolok egy elmélet ellen mert ennyire sivár, kiüresedett az életem. Az igazság az, hogy néhány éve tanulok ebbe az irányba és szeretem a fizikát. Előkerült még a szárnyvégeken kiváló páracsík, ez sem veszélyes, gondoljunk a F1-es versenyautók ,,szárnyainál" kiváló páracsíkra. Az elmélettel összekapcsolódó UFÓ,Darth Veder, zsidó háttérhatalom témáról nem beszélnék, szellemi korlátoltságom miatt fizikai fájadalmat okoz az ilyenek olvasása. Nem célom senkire ráerőszakolni a véleményemet, de ha egy embert is elgondolkodtat amit írtam már megérte, a téma az érdeklődési körömmel egybeesik ezért vágtam bele ebbe a cikk méretűre sikerült irományba. Köszönöm ha elolvastad.

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2013-12-07 20:57