Nem akarunk Pécs Kertvárosában hulladéklerakót!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Nem akarunk Pécs Kertvárosában hulladéklerakót! petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#12013-05-28 16:09Remélem összegyűlik annyi aláírás, hogy nem lesz hulladék lerakó. |
Vendég |
#2 Re:2013-05-28 20:38Bízom benne! Ezért, add tovább és írd alá. |
Környezetvédő |
#32013-05-29 11:48Tisztelet Aláírok. A kezdeményezésük már is sikeresnek mondható, ugyanis senki nem tervez hulladéklerakót sem Kertvárosban, sem Uránvárosban.Mielőtt valaki aláírásokat kezd gyűjteni, illene tájékozódni. A területen egy teljesen zárt rendszerű átrakóállomás épül és nem hulladéklerakó. Önök egy környezetvédelmi beruházás ellen tiltakoznak, félrevezetve a közvéleményt. |
Vendég |
#42013-05-29 12:26ajjjaj, most költöztünk ide kettő kisgyerekkel, nincs két hete, ugye nem kell odébb állnunk??? :-( |
Vendég |
#5 Vendég2013-05-29 13:35"Tisztelet"Környezetvédő! |
Vendég |
#6 Re:2013-05-29 13:51Minket senki nem tájékoztattott mit akarnak épiteni ! De szerntem jobb lenne ha a polgármester háza mellé épitenék ha ennyire egészséges! |
Vendég |
#72013-05-29 13:53Vagy a Moór Eszter kertje aljába de ne ide! |
Vendég |
#82013-05-29 15:17Árulja már el valaki, hogy mi épül? A peteíció arról szól, hogy nem akarunk hulladéklerakót Kertvárosban, de állítólag hulladékudvar épül. Azért ez nagyon nem mindegy. Ha valóban hulladékudvar készül, akkor nincs semmi értelme ennek a petíciónak. Egyébként a tájékoztatás tényleg katasztrófa. |
Vendég |
#92013-05-29 15:33Kedves 5-ös hozzászóló. Én úgy gondolom, a tudatlan az, aki nem tudja, hogy mi a különbség a hulladéklerakó és a hulladékudvar közt. Ha pedig tudja, akkor szándékosan vezeti félre az embereket. |
RE |
#102013-05-29 15:52Állítólag hulladék átrakó telephelyet építenek, a lakókörnyezetünk kellős közepén. Ahol, a környező települések, a régió szemetét tervezik gyűjteni. Ez számunkra nagyon sok veszéllyel és kellemetlenséggel járhat:a megemelkedett teherautó forgalom zaja, pora;A feldolgozás zaja,ezen kívül bűz, fertőzésveszély, bogarak, rágcsálók...........veszélyes hulladék megjelenése, talajvízszennyezés.Ezzel a lakások és ingatlanok ára is rendesen megcsappan. Ugyanezt a beruházást az Uránvárosiak egyszer már megvétózták a lakókörnyezetükben. Sikerrel!!!! Ezért ez a nagy sietség és titkolódzás. :( Érthetetlen, hogy ezt ki engedélyezte ide, hiszen a saját képviselőnk sem tudott róla . Ide egy nagy játszótér meg "dühöngő" kellene a sok gyereknek. Nem hagyhatjuk, hogy egy növekvő szeméttelep bűze, látványa, veszélyei és ottlétének tudata beárnyékolja a mindennapjainkat. Ezért született ez a petíció. Ezért kérjük az aláírásokat, amit előre is megköszönök mindenkinek. |
Vendég |
#11 Re:2013-05-29 16:08Tisztelt Környezetvédő!!!! Teljesen mindegy, hogy zárt, vagy nem zárt, ide ne épüljön!!!!! Ha szívesen élne egy ilyen szomszédságában, hajrá, lehet költözni!!!!!! Mert gondolom nem ezen a környéken lakik, mert akkor nem mondana ekkora bődületes ökörséget!!!! |
Vendég |
#122013-05-29 16:22Nekem az unokám és családja lakik Postavölgybe.Szeretném ha nem vennék el tőlük az egészséges tiszta levegőt és környezetet.Annyi hely van Pécs és Kozármisleny között, miért pont ide kell ilyesmit tenni?Felháborító, valóban. |
Vendég |
#132013-05-29 17:35Neeem! |
Vendég |
#142013-05-29 18:03A lakások ára igy is alacsony.Ha itt épül a szemét lerakó,akkor még kevesebbet fog érni.Az államot ezért nem lehet be perelni.Jó volna elő venni azt aki eladta a fölst.Na a PÁVA úR MELLÉNK ÁLLHATN MINT A TUBESNÉL. |
Vendég |
#152013-05-29 18:08lESZ TÜNTETÉS HA IGEN KI KÉNE ÍRNI A FACEBOOK OLDALRA.ÉS JÓ VOLNA HA NAGYON SOKAN LENÉNK.TÁN NAPKÖZBEN IS REGETEG EMBERNEK AZ ÉPÍTKEZÉS TERÜLETÉRE KÉNE MENNI,HOGY NE TUDJANAK DOLGOZNI. |
Postavölgyi |
#162013-05-29 19:04Holnap délután 17. 30- ra várunk minden jóérzésű, aggódó helybelit és érdeklődőt. Talán válaszadó is érkezik az invitációra. A környezetvédőnek üzenem, hogy neki kellene először ordítania, amikor a zöld felületet veszik el a lakosoktól( tájékoztatás nélkül) , csak azért, hogy a távolabb is elhelyezhető szemetet az orrunk alá nyomják. Kívánom Önnek, hogy egy reggel ébredjen arra, hogy egy hulladékátrakó épült a háza mellé! No, akkor beszéljünk újra! |
Vendég |
#172013-05-30 07:06Egyetértek azzal, hogy ez a hulladékkezelő szükséges,de ki a városból. Vagy délre, vagy keletre. |
Mérnök |
#182013-05-30 07:22Valóban bosszúságra adhat okot, ha egy ilyen "tájékoztatótáblát" helyeznek ki, de a lakosságot nem tájékoztatják a várható beruházás mibenlétéről, az előnyeiről, az esetleges környezeti kockázatokról, és azok elkerülésére tervezett intézkedésekről. Annyi szórólappal "bombáznak" minket mindenféle politikai ügyben, talán most sem ártott volna hasonló szóróanyag küldése. Én személy szerint ne hinném, hogy pont egy transzformátor-állomás mellé kéne játszóteret építeni, hiszen annak is van környezeti terhelése, akkor inkább legyen ott hulladékudvar. Amúgy több hulladékudvar, és átrakóállomás tervezésében részt vettem (a most épülőében sajnos nem)és szakmai véleményem szerint a megfelelően zárt rendszerű hulladékudvarok nem okoznak semmilyen környezetterhelést, bár nézegetni nem annyira kellemes őket (mint ahogy a benzinkutat és trafóállomást sem) Gondolom nem ártana, ha az ott lakók kapnának "kárpótlásul" egy szép nagy játszóteret, távolabb a trafóállomástól, és a forgalmas országúttól. Sajnos, mi kertvárosiak hiába vagyunk jóval többen, mint a belvárosi lakosság, mégis hajlamosak a döntéshozók figyelmen kívül hagyni érdekeinket. |
Postavölgyi |
#192013-05-30 08:00Kedves Mérnök! Akkor hajrá!!! Nem szomorkodni kell csak, hogy hogyan bánnak velünk, hanem lépni! Örülnénk, ha a témában jártas szakember is mellettünk állna ma délután fél 6-kor a helyszínen. Persze csak,ha megér annyit a lakókörnyezetünk védelme, hogy kimegyünk az esőbe egy órára, jelezvén,hogy fontos nekünk az ügy és elszántan érdeklődünk a részletek iránt! Üdv. |
Vendég |
#20 Kertvárosi2013-05-30 08:06Mérnök hozzászólásával értek egyet. Nem tudom, hogy itt milyen típusú hulladékudvart terveznek, de Szászváron például a közvetlenül a lakóházak és a temető mellett van egy. Semmi gondot nem okoz. Természetesen egy ápolt park szebb látványt nyújtana, de amit a környezetterhelő hatásokról írtnak,az erősen eltúlzott. A talajvizet például egyáltalán nem szennyezi. Ez nem is tudom milyen alapon írták. A zajterhelésre a harkányi út szomszédságában, ahol több ezer gépjármű halad át naponta semmi hatással nem lesz. Ami tájékoztatást illeti, az valóban csapnivaló. Ha már ide tervezték ezt a létesítményt, az itt lakók jogosan kérik, hogy az egyéb fejlesztésekben is legyen részük.Nem csak belvárost kell fejleszteni. Az itt élő embereknek is jogos az igényük a kulturált környezetre. |
Mérnök |
#21 Re:2013-05-30 08:42Kedves Postavölgyi. Kicsit félreértett engem. Én nem a hulladékudvar (ha az épül...) ellen tiltakozom, sőt... Aki látott már regionális lerakót, átrakó állomást, hulladékudvart, illegális erdőszéli hulladékhalmot, az tudja mi a különbség ezek között. (Környezetvédelmi szempontból hasznos és fontos, hogy a lakoságnál keletkező, kiemelten kezelendő hulladékok (pl. lejárt elem, gyógyszer, festékes göngyöleg, stb.), illetve a hasznosítható hulladékok (papír, műanyag, fém, stb) megfelelő módon kerüljenek összegyűjtésre és ártlmatlanításra! Ilyen létesítményt azért célszerű lakóterületek közelébe építeni, mert így megközelíthető és talán könnyebben ráveszi magát a polgár, h pl boltba menet, vagy tankolás után bevigye a maga kis fénycsövét, festékmaradékát, stb a hulladékudvarra. Mert hát lássuk be, sokan még a szelektív kukáig sem viszik el a műanyag palackjukat, és a lejárt elemet is simán bedobják a kommunális kukákba) Nekem az okoz bosszúságot, hogy a környékbeli lakosságot nem tájékoztatják, emiatt mindenféle rémhírek terjednek, és keltenek hamis "pánikot". Továbbá hiányolom, hogy a szabadidő hasznos és kellemes eltöltését biztosító parkok, játszóterek, sportpályák hiányoznak, illetve ahol megépültek, nincsenek karban tarva. |
Életképes |
#222013-05-30 10:36A hozzászólok értelmisége szintje lenyűgözően alacsony. |
Vendég |
#23 Ne ítélj....2013-05-30 11:36Életképes Ez is egy vélemény, de talán jobb lett volna, ha nem a hozzászólókat, hanem a hozzászólásokat minősíti és esetleg érveket is ír. Az " értelmisége szintje" kifejezés számomra nehezen értelmezhető. Bizonyára az értelmi szint-re gondolt. |
Mérnök |
#242013-05-30 11:54Íme egy példa a hulladékudvarra: http://www2.mecsekdrava.hu/pic/hulludterv.jpg másik példa a hulladék-átrakóra: https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTTdel_KqMFVLF-ao3aMJdTVmE1or23BfhlVU2biwWTzpT5fASK |
Mérnök |
#252013-05-30 11:54és egy másik példa arra, amit illegális lerakásnak hívunk: http://hirszerzo.hu/image.aspx?id=40eda258-686e-400a-88fc-68c5f9db4398&view=7cd0c21f-a404-4750-9e6e-c0e96b68575f Én valahogy szívesebben nézegetem az elsőt, mint az utolsót, pedig utóbbiból sajnos egyre több-és-több van! |
|
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
A Budapesti Wesley Iskolák megmentésére, működésének engedélyezésére szülői és támogatói kezdeményezés
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Petíció a csepeli Fenyves óvoda fennmaradásáért
1172 Létrehozva: 2024-11-25
Nem támogatom és szakmailag megalapozatlannak tartom a Bóbita óvoda és a Napsugár Óvoda összevonásának tervét
740 Létrehozva: 2024-11-23
Támogatom, hogy Karcagon nyisson áruházat a Lidl!
675 Létrehozva: 2024-11-19
NEM KÉRÜNK AZ EINSTANDBÓL! Ne legyen az Árpád Gimnázium a Közszolgálati Egyetem Gyakorlóiskolája!
479 Létrehozva: 2024-12-06
Petíció a Maglódon, a 31-es út mellett tervezett Dél-koreai gyártóüzem és kereskedelmi központ létesítése ellen
464 Létrehozva: 2024-11-08
Lakossági tiltakozás Harkány városában az építményadó-mentesség kivezetése ellen
328 Létrehozva: 2024-12-02
PETÍCIÓ MAGYARORSZÁG EGYIK ELSŐ VASÚTI SZÁRNYVONALÁNAK (BÉKÉS-MURONY) ÚJRANYITÁSÁÉRT
307 Létrehozva: 2024-11-21
DIGI szolgáltatások Vámosszabadin
258 Létrehozva: 2024-11-25
Közétkeztetés változtatása - XVII. Kerületi Diadal Úti Általános Iskola gyermekeinek szülei
209 Létrehozva: 2024-11-06
Hozzon létre az állam állatrendőrséget, akik a hatósági kötelékek között végzik tevékenységüket. AKik fel vannak hatalmazva hatósági intézkedésekre, a jogszabályok betartatására.
212 Létrehozva: 2024-10-28
Korcsolyapályát Egerben! 2024
184 Létrehozva: 2024-11-20
A Velencei-tó sukorói partszakaszának védelméért
1523 Létrehozva: 2024-09-29
A YETTEL mobilinternet/hanghívás szolgáltatásainak javítása Vámosszabadin
114 Létrehozva: 2024-11-25
Maradjon ingyenes a lakossági parkolás a XIII. kerületben!
135 Létrehozva: 2024-10-31
Za mađarsku dramu - Narodno Pozorište / Népszinház Subotica
89 Létrehozva: 2024-11-15
Kérvényezni fogjuk Ózdon az éjszakai gyógyszertári ügyelet visszaállítását. Írd alá, hogy támogatod!
86 Létrehozva: 2024-11-29
Ha Ön egyetért azzal, hogy Ponty Zoltán önkormányzati képviselő mondjon le, kérem írja alá.
86 Létrehozva: 2024-11-10
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
1359 Létrehozva: 2024-03-21
Kiállunk Pajor András atya mellett!
62 Létrehozva: 2024-12-06
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
6742 Létrehozva: 2023-07-26