Védjük meg a Római-partot!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Védjük meg a Római-partot! petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#512013-02-18 18:36Gyermekkorom legszebb és legjobb élményei fűződnek a Római parthoz nagyon jó hely volt |
Vendég |
#522013-02-18 18:37Hírdetni nem akarok. |
Vendég |
#532013-02-18 18:56Ismét az egyéni befektetői érdekek kerülnek a közösség és az élő környezet hosszú távú érdekei elé?! Gátra szükség van, de nem a tervezett helyen, hanem a régi nyomvonalon. |
knor1982 |
#54 Dokumentumfilm a Római-parti életről2013-02-18 19:03nagyszerű dokumentumfilm, az urbanista blogon találtam rá: http://vimeo.com/40282567 |
Vendég |
#552013-02-18 19:31Nagyon kellemes hely. |
Vendég |
#562013-02-18 19:42Fiatal koromban sokszor evezgettünk arrafele, nagyon romantikus volt. |
Vendég |
#572013-02-18 20:191962 óta ismerem a helyet a nagyszüleim a Pünkösdfürdő közelében laktak ott nőttem fel s tanultam meg úszni. Az 1965-66 os ( ha jól emlékszem a dátumra ) nagy árvíz idején a Királyok útja nyúl gátja fogta meg a vizet. A gát és a Duna között minden építkezés tilos volt. Azóta felhúztak egy sor lakóparkot épületet s villát kizárólag ezeket akarja tarlós megóvni, a nagy műszaki ember nimbuszával. Ellenzem a fák kivágását s a part megváltoztatását. |
Panyóka |
#582013-02-18 20:44 VALAKI!!! Figyelmeztesse már, az okosokat, akik a döntést hozzák, hogy árvíz esetén a Római-parton nem a Duna felől jön a víz!!!A kertek alatt a Pünkösdfürdő irányából!! Hiába a mobilgát, ha mögötte víz fog állni!! Telkenként kell a védelmet megoldani, 75' óta gyakoroltuk egy párszor! A vizet a szomszéd felől kell gáttal /homokzsákkal/ megfogni, éjjel, nappal szivattyúzni, mivel a csatornákon, derítőkön, wc-ken jön fel a víz, magas vízállásnál ! 820cm-ig sikeresen lehet védekezni, de minden telektulajdonosnak együtt kell! Mobilgátat a tulajdonosok építsenek, ne a parton legyen mert az műszakilag eszetlenség! Környezetvédők, mondjátok meg az okosoknak, hogy ez a terv butaság!!!A partszakaszt inkább tisztítsák meg a szennytől! Tüntessék el az álló hajókat!!! |
Bölömbika |
#59 Re:2013-02-18 21:56#30: - Az Önhöz hasonló gondolkodású embereknek megfelel egy beton bunker is. Eléggé aggasztó, hogy a XXI. században illegálisan, (trükkök százaival) felhúzott lakokparkok ilyen úton való értéknövelését egyesek fejlôdésként értékelik. |
Vendég |
#602013-02-18 22:11Amíg nem késő! |
Vendeg |
#612013-02-18 22:19Gyermekkorom legszebb nyarai fuzodnek a Romai-parthoz. Itt szulettem, itt elek 60 éve. Szeretnem, ha minden a regi lenne, ami mar nem lesz, tudom. Nem lett volna szabad engedelyezni a lakoparkok epiteset. Oldjak meg a vedelmet, akik engedelyeztek es epitettek, de ne ilyen modon. Igen, vedjuk meg a Romai partot!!! |
Vendég |
#622013-02-18 22:21Tanulás,majd később munka után nagyon sok időt töltöttünk ott! Nagy baj lenne,he elpusztítanák! |
Vendég |
#632013-02-18 23:36A pofatlansag teteje, hogy az osfakat ki akarjak irtani az illegalisan arterre epitett epulateket meg a mi penzunkbol vedeni. |
Vendég |
#64 Re:2013-02-19 00:50Egy apró észrevétel: az építési szabályokat a III. kerületi Tarlós hozta nagyrészt... pl. 2001-ben, mikor megemelte 4,5-ről 11 méterre a maximális építménymagasságot... |
Évus Vendég |
#65 Re:2013-02-19 01:20Kedves Gergely, Gábor! Nagyon örülök, hogy végre meghallottátok a segélykiáltásunkat, itt Rómain lakókét. Sokat küzdöttünk a lakóparkok ellen, de nem Mi győztünk. Én 1960 óta élek itt, de ez már nem a RÓMAI!!! Már nem az a pihenő és sproltolási, együttélési lehetőség, mint azelőtt volt. A csónakházakat lerombolták, a partot beépítették, a gyönyörű ősparkokat kiírtották, büntetlenül!!!!!! Még mit tudunk megmenteni, kérdezem én? Talán a mobilgátat le tudjuk vetetni a napirendről, de már ebben is csak nagyon halványan merek hinni. Azt kívánom, hogy ne nekem legyen igazam, mert nagyon boldog lennék, ha legalább a halvány mását láthatnám újra RÓMAI-nak!!!))) Teljes szívemből drukkolok és szívesen részt is veszek, ha szükséges RÓMAI megmentéséhez és az ahhoz szükséges tennivalókban.
|
Kakukk |
#66 Cím2013-02-19 09:47A Római part évek óta csak romlik, hiába a fejlesztéseknek...A régi jó csónakházak nagy része már lebontásra ítéltetett...Ne hagyjuk, hogy egy oda nem illő mobilgáttal teljesen eltüntessék gyermekkori emlékeinket, a Római part varázsát! |
Vendég |
#672013-02-19 11:10El a kezekkel a Rómaitól!!! |
Vendég |
#682013-02-19 12:34Jean Luc Godard: "Az ember kétségbeesett erőszakot tesz a természeten, hogy elültesse benne képzelete magvait." Addig őrjöng a "CSUPASZ MAJOM", amíg még egy csepp ÉLŐ TERMÉSZET van még a Földön??? |
MÉDIA! |
#69 MÉDIA!2013-02-19 13:12Sziasztok! Próbáljátok megkeresni a TV2 NAPLÓ című műsornak a szerkesztőit, hogy csináljanak egy műsort róla valamint az RTL KLUB HÁZON KÍVÜL című műsorát is meglehet keresni a témával. Ezenkívül koncerteket is lehetne szervezni ahol népszerű együttesek hívnák fel a figyelmet a római part problémájára |
Vendég |
#70 Re:2013-02-19 13:44 |
B |
#71 Re:2013-02-19 16:14Én is...meg azokat is, amik elmaradnak emiatt. |
B |
#72 Re: Re: Re:2013-02-19 16:24Látogasson el egy nyári estén/délutánon akkor a saját szemével láthatja. |
Vendég |
#732013-02-19 16:41Az évszázados Római part területe evezős paradicsom volt már a háború előtt is. Sajnos e terület az evezősök óriási tiltakozása ellenére 2001 végén és 2002-ben korrupció áldozata lett. 7 db csónakházat romboltak el és árvízi területen lakóparkot építettek a milliomosok részére. A lakópark mivel ez árvízi terület, nem kapott végleges lakhatási engedélyt és a területen lévő lakásokat 371 000 forint /m2-ért árulták és árulják. Ide hiába építenek akármilyen gátat, a Duna magas vízállása esetén a talajvíz alulról beszivárog, mert ez egy sóderes-homokos terület. Hiába tiltakoztunk éveken keresztül, ennek ellenére semmibe vették az evezősök tiltakozását és a csónakházak lerombolását folytatták tovább. Büntetést érdemelne az egész társaság, aki ezt a gaztettet végrehajtotta. Sajnos ez egy következmények nélküli ország. A két védett ( Bibic I. és Vöcsök II.) csónakházakat 2002-ben nyilváníttattam védetté, mindkettőt elbontották, a Bibic I.-et visszaépítették, de nem a védettségnek előirt állapotába (1927) és a Vöcsök II. - öt 2008 óta nem építették vissza. A védetté nyilvánítás ténye bekerült a 2002. október 7-i Magyar Közlönybe. A műemlék felügyeletnek a mai napig nem hiányzik a védett épület. 2002-ben óriási mennyiségben fenyőket, fákat és díszbokrokat vágtak ki. Verő Krisztina 67 éves környezet,- városvédő és evezős |
Vendég |
#742013-02-19 16:46Romain laktam tobb mint 10 evig. Fiam ott nott fel es csodalatos volt setalni a Romai parton. |
ne dőljetek be az altatásnak és olvassatok a sorok között! |
#75 ne dőljetek be az altatásnak és olvassatok a sorok között!2013-02-19 18:50"A partért lelkesedőket lehűtheti ugyanakkor, hogy a Dinpi levele megemlíti, hogy a helyi jelentőségű területté nyilvánítás szakmai előkészítéséért a Fővárosi önkormányzat főjegyzője a felelős. Miközben a mobilgátépítés ötlete és előkészítése éppen a fővárostól származik, így kicsi az esélye, hogy a minisztérium javaslatára váratlanul elállnának tervüktől." "A mobilgátnak vannak támogatói is: ezt a civilszerveződést az egyik parti hotel tulajdonosa vezeti.!!!!!!!!!!!!!!!" |
|
Tiltakozás az isaszegi szénhidrogén kutatófúrás ellen
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
Mentsük meg a Rómait az árvizektől
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Állítsák le az RSzKF és egyéb "kétes diagnósztikai hibák" ürügyén az állatok válógatás nélküli legyilkolását, követeljük az életpárti és állatgyógyászati alternatívák bevezetését!
3668 Létrehozva: 2025-04-02
Az állatok, a gazdák és a magyar vállalkozások védelmében – emberséges, etikus és független járványkezelést!
1270 Létrehozva: 2025-03-30
Petíció a Magyarkanizsa község és Szabadka közötti buszközlekedésért
618 Létrehozva: 2025-04-25
Petíció az Isaszeg és Dány közötti 3102-es út felújításáért!
391 Létrehozva: 2025-04-17
Kiállok a Veres1 Színház mellett!!!
377 Létrehozva: 2025-04-13
Tiltakozás az isaszegi szénhidrogén kutatófúrás ellen
341 Létrehozva: 2025-04-18
Húsvéti Nyilatkozat és baráti levél polgártársainkhoz - amicus curiae
306 Létrehozva: 2025-04-23
Egy gyermekes családok SZJA mentessége/Támogasson minket
2304 Létrehozva: 2025-03-04
Ne zárják be a jászberényi Fürkész Óvodát!
170 Létrehozva: 2025-04-21
Állandó füst megszűntetése 2 iskola és 1 óvoda udvarán (az Endresz György u. 49.-ből)
109 Létrehozva: 2025-04-02
Vonják vissza Vészabó Noémi amatőr, giccsfestő Munkácsy Mihály-díját
1837 Létrehozva: 2025-03-20
Maxim Imola úszásoktatásának engedélyezésére való kérelem
92 Létrehozva: 2025-04-15
Petíció a DSZC-s iskolák reggeli kezdési időpontjának módosításáért
71 Létrehozva: 2025-04-03
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
6949 Létrehozva: 2023-07-26
Biotermékeket a közétkeztetésbe!
60 Létrehozva: 2025-04-14
NEM AKAROK SPORTLÉTESÍTMENYT , SEM BEVÁSÁRLÓKÖZPONTOT A TERMÉSZET HELYETT!!!!!
793 Létrehozva: 2025-01-19
Ne oltsák be a gyerekeket a szülő beleegyezése nélkül!
57 Létrehozva: 2025-04-15
Segítő szakemberek kiállása az agresszív közbeszéd ellen
5857 Létrehozva: 2025-03-17
Helyi védelmet a Monor környékén élő védett és fokozottan védett növény- és állatfajok számára!
53 Létrehozva: 2025-04-28
Mentsük meg a Rómait az árvizektől
1556 Létrehozva: 2025-03-05