Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen
- Petíció
- Közlemények 3
- Aláírások 413
- Hozzászólások
- Statisztika
- Adatvédelmi irányelvek
- Fizetett hirdetés
Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen / Közlemények / Tiltakozás az I. kerületi lakásrendelet módosítása ellen / Hozzászólások
Vendég |
#12021-02-04 11:18Igen ,tiltakozom az I.kerületi lakbéremelés ellen. |
Vendég |
#22021-02-04 16:37Támogatom azt a fent ismertetett törvényjavaslat bevezetését és tiltakozom az I.ker.- lakásrendelet módosítás bevezetése ellen !!
Sipos Dénesné Bp.1015 Donáti-u 61 |
Mackó2006 |
#32021-02-04 18:59Támogatom! |
Vendég |
#42021-02-05 08:41Köszönjük! Majd akkor is emlékezzünk erre, amikor az X-et kell tenni. |
Budaváriak |
#52021-05-07 06:26Tisztelt Támogatók! Örömmel továbbítom Böröcz László FIDESZ frakcióvezető helyettes országgyűlési képviselő levelét. Köszönöm, hogy részt vett a budavári önkormányzati lakásokkal kapcsolatos konzultáción és válaszaival segíti a munkámat. A kérdőívet több, mint 500 bérlő töltötte ki. A kitöltők 93 százaléka támogatja, hogy a ’95 előtt keletkezett határozatlan idejű bérleti joggal rendelkező bérlők megvehessék a lakásaikat. A kitöltők 91 százaléka abban is egyetért, hogy a ’95 után bérleti joghoz jutók is megvásárolhassák a bérleményüket. Az is kiderült, hogy a bérlők 90 százaléka meg is vásárolná a bérleményét, 66 százalék pedig ezt a törvényi lehetőség megteremtését követően, azonnal meg kívánja tenni. Az is világos, hogy a bérlők majdnem 60 százaléka támogatja, hogy a privatizációt követően a spekulációk ellen ideiglenesen legyen elidegenítési tilalom. A válaszadók 66 százaléka egyetért azzal is, hogy a lakásokat a privatizáció után csak lakhatási célra lehessen hasznosítani a Budai Várban. Egyöntetű a bérlők véleménye azokban a kérdésekben, ami az önkormányzat szerepét illeti a privatizációt követően. A bérlők 98 százaléka úgy gondolja, hogy az önkormányzatnak hozzá kell járulnia a világörökségi területen lévő műemlékházak fenntartásához, hiszen ezek adják a kerületi turizmus alapját, amelynek köszönhetően az önkormányzat jelentős idegenforgalmi adóbevételekre tesz szert a pandémián kívüli időkben. A válaszadók 92 százaléka támogatja, hogy a lakáseladásból befolyt összeget az önkormányzatnak kötelezően egy „Társasházi Alapba” kelljen elhelyezni, melyből a kerületi társasházak felújítását kell támogatnia. 96 százalék egyetért abban is, hogy az önkormányzatnak külön pályázati forrásokat kell biztosítania a műemlék házak felújításához a társasházzá alakítás után. A kerületi lakáshelyzettel kapcsolatos általános kérdésekben is kikértem az Önök véleményét. A válaszadók közel 80 százaléka ellenzi az 1. kerületi városvezetés lakbéremelési terveit, 91 százaléka nem ért egyet a Budavári Lakásügynökség koncepciójával és szintén 91 százalékuk ellenzi a lakóingatlanok értékalapú megadóztatását, amit a fővárosi városvezetés helyezett kilátásba. A válaszok figyelembevételével jelenleg a törvénymódosítás szövegezésén dolgozunk a kormány jogászaival, így várhatóan két héten belül benyújtom a Parlamentnek a törvényjavaslatot. Remélem, hogy a közös munkánk meghozza gyümölcsét, sikerül megoldanunk sok száz, sok ezer család és bérlő problémáját, helyzetüket jobbá, kiszámíthatóbbá tudjuk tenni. |
Budaváriak Vendég |
#6 Célegyenesben az önkormányzati műemlék bérlakások ügye2021-05-07 06:29Tisztelt Tóth Istvánné dr! Köszönöm, hogy részt vett a budavári önkormányzati lakásokkal kapcsolatos konzultáción és válaszaival segíti a munkámat. A kérdőívet több, mint 500 bérlő töltötte ki. A kitöltők 93 százaléka támogatja, hogy a ’95 előtt keletkezett határozatlan idejű bérleti joggal rendelkező bérlők megvehessék a lakásaikat. A kitöltők 91 százaléka abban is egyetért, hogy a ’95 után bérleti joghoz jutók is megvásárolhassák a bérleményüket. Az is kiderült, hogy a bérlők 90 százaléka meg is vásárolná a bérleményét, 66 százalék pedig ezt a törvényi lehetőség megteremtését követően, azonnal meg kívánja tenni. Az is világos, hogy a bérlők majdnem 60 százaléka támogatja, hogy a privatizációt követően a spekulációk ellen ideiglenesen legyen elidegenítési tilalom. A válaszadók 66 százaléka egyetért azzal is, hogy a lakásokat a privatizáció után csak lakhatási célra lehessen hasznosítani a Budai Várban. Egyöntetű a bérlők véleménye azokban a kérdésekben, ami az önkormányzat szerepét illeti a privatizációt követően. A bérlők 98 százaléka úgy gondolja, hogy az önkormányzatnak hozzá kell járulnia a világörökségi területen lévő műemlékházak fenntartásához, hiszen ezek adják a kerületi turizmus alapját, amelynek köszönhetően az önkormányzat jelentős idegenforgalmi adóbevételekre tesz szert a pandémián kívüli időkben. A válaszadók 92 százaléka támogatja, hogy a lakáseladásból befolyt összeget az önkormányzatnak kötelezően egy „Társasházi Alapba” kelljen elhelyezni, melyből a kerületi társasházak felújítását kell támogatnia. 96 százalék egyetért abban is, hogy az önkormányzatnak külön pályázati forrásokat kell biztosítania a műemlék házak felújításához a társasházzá alakítás után. A kerületi lakáshelyzettel kapcsolatos általános kérdésekben is kikértem az Önök véleményét. A válaszadók közel 80 százaléka ellenzi az 1. kerületi városvezetés lakbéremelési terveit, 91 százaléka nem ért egyet a Budavári Lakásügynökség koncepciójával és szintén 91 százalékuk ellenzi a lakóingatlanok értékalapú megadóztatását, amit a fővárosi városvezetés helyezett kilátásba. A válaszok figyelembevételével jelenleg a törvénymódosítás szövegezésén dolgozunk a kormány jogászaival, így várhatóan két héten belül benyújtom a Parlamentnek a törvényjavaslatot. Remélem, hogy a közös munkánk meghozza gyümölcsét, sikerül megoldanunk sok száz, sok ezer család és bérlő problémáját, helyzetüket jobbá, kiszámíthatóbbá tudjuk tenni. Böröcz László országgyűlési képviselő |
Vendég |
#72021-06-07 22:52Földházi Gyula
Földházi Gyuláné
1015 Bb. Toldy Ferenc u. 4. |
Tiltakozás az isaszegi szénhidrogén kutatófúrás ellen
Tiltakozzunk a HUN-REN - egykori MTA - Kutatóhálózat egységének megőrzéséért!
Védd meg a margitszigeti mókusokat! Egy aláírással támogasd, hogy közterületen csak pórázon lehessen bevinni a kutyusokat!
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Szigorúbb büntetést Rozit, a kiskutyát megkínzó férfinak!
33639 Létrehozva: 2025-09-05
Támogató levél a Bem Moziért
2295 Létrehozva: 2025-09-12
10 milliárd - nemzeti konzultáció helyett az egészségügynek!
2039 Létrehozva: 2025-09-08
Maradjon Csopakon a csopaki nádas! Nem támogatjuk a vitorlásklubok előtti kőszóráson belüli csopaki nádas Tihanyba áttelepítését, melynek valódi célja kikötőhelybővítés
1318 Létrehozva: 2025-09-05
A postások is megérdemlik a 150 000 forintos bérkiegészítést!
895 Létrehozva: 2025-09-05
Dzsúdló konci Puskás 2026-ban
117 Létrehozva: 2025-09-13
Felnőtt autisták: nem vagyunk láthatatlanok!
970 Létrehozva: 2025-07-31
Petíció a mogyoróallergiás kisfiú ügyében elítélt pedagógusért
93 Létrehozva: 2025-09-11
A Martsa Műterem és Művészkert megmentéséért
296 Létrehozva: 2025-09-03
2. Pamkutya koncert
58 Létrehozva: 2025-09-11
A vaddisznók életének és természetes élőhelyének védelmében❗🐗💚🌳
438 Létrehozva: 2025-08-27
Börtönbe az állatkínzókkal !
191 Létrehozva: 2025-09-07
Pamkutya küzdőtér alsó korhatár.
41 Létrehozva: 2025-09-10
Traff Park Visszahozása
1314 Létrehozva: 2025-07-29
Állatkinzó Regisztert Magyarországra!
127 Létrehozva: 2025-09-01
Mondjunk NEM-et a logisztikai csarnok beruházóknak!!!
132 Létrehozva: 2025-06-17
Otthonápolási Díj Emelés!!
960 Létrehozva: 2025-08-18
Nem kérünk újabb Nemzeti Konzultációt!
58 Létrehozva: 2025-09-08
Koszta Péter műsorvezető legyen az Rtl-nél vagy a Tv2-nél
1958 Létrehozva: 2025-07-18
A FIUMEI ÚTI FELÜLJÁRÓ FIUMEI ÚT 1-5 ELŐTTI FEDETT TERÜLETÉNEK LEZÁRÁSA
34 Létrehozva: 2025-09-09