Tiltakozunk az ebadó bevezetése ellen!!!


Vendég

#1

2011-09-28 01:56

Azon a véleményen vagyok én is,ne legyen ebadó,mivel szerencsétlen kutyákat, így is nagyon sokat az utcára kiengednek,kiraknak!Én is egy menhelyről hoztam ki egy kutyát!

Vendég

#2

2011-09-28 02:29

Az állatvédők kezdettől fogva óva intettek ettől az "ebadótól", igazán nem tudom, miért nem értik meg az illetékesek, hogy életveszélyes, amit akarnak!

Tv.javaslat az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény
módosításáról: http://www.parlament.hu/irom39/04247/04247.pdf

Hónapokig tárgyaltunk a minisztériumban, már májusban sem azt hozták ki, amit előzőleg javasoltunk, megindokoltunk! Május végén felhívtuk a figyelmet arra, hogy ebadóról beszélni végzetesen elhibázott kommunikáció, erre most szinte ugyanazzal a szöveggel jönnek... MIÉRT???

Vendég

#3

2011-09-28 02:33

Így is rengeteg kóbor,kidobott állat van...hátha még fizetni is kell majd érte....???????Átgondoltátok ti ezt nagyokosok???????

Vendég

#4

2011-09-28 11:26

Nem magával az ebadóval van bajom. A baj az, hogy semmit nem kapunk érte. Régen is volt ebadó, de annak fejében a kötelező veszettség elleni oltást minden évben megkaphatták a kutyák egy jelképes összegért (sok helyen pedig ingyen). Ha most is így lenne, semmi kifogásom nem volna ellene. Ám azért, hogy ÁLLÍTÓLAG a sintértelepekre fordítsák, egyetlen állatbarát sem akar fizetni, hiszen jól tudjuk mi megy a sintértelepeken (tisztelet a nagyon kevés kivételnek). Ha a kormánynak nincs kapacitása ezek normális üzemeltetésére, bízzák azt a helyi állatvédő alapítványokra és adják nekik azt a kevéske pénzt, amit eddig a sintértelepekre költöttek. A kutyák is és az állatvédők is jobban járnának, az ebadót is inkább nekik fizetnénk ki.

Vendég

#5

2011-09-28 11:47

Méghogy senkit nem hagyunk az út szélén?ja ,csak egyenesen odalöknék a kutyusokat?

Vendég

#6

2011-09-28 11:53

Irjátok alá az ebadóztatást

Vendég

#7

2011-09-28 11:54

A sintértelepekre jelenleg nem "kevéske pénzt" költenek! Pl. Budapest sintértelepe az "Illatos út" 2009-ben általuk bevallottan is 300 MILLIÓ forintot kapott a Fővárosi Önkormányzattól! A vidéki sintérek is jó kis fejpénzeket kapnak az általuk begyűjtött állatokért a helyi önkormányzatoktól!
Pontosan azt mondtuk a minisztériumi tárgyalásokon, hogy a sintértelepekre jelenleg hivatalosan elpazarolt százmilliókat az állatvédők támogatására kell fordítani, akkor fokozatosan vissza lehet szorítani a kidobott állatok számát és elterjeszteni a felelős állattartást!

De működik a sintérlobbi is, ők erőltették az "ebrendészeti hozzájárulást", népies nevén az "ebadót"!
A jelenleg a Parlament elé került tervezet az állatvédők minden figyelmeztetése ellenére a sok-sok szerencsétlen kutya számára szó szerint életveszélyes "ebadó" verziót tartalmazza...

Vendég

#8

2011-09-28 11:54

Ez borzasztó lenne !!!!

Vendég

#9

2011-09-28 12:04

Nekem is 4 kutyám van, és 4 cicám, az utcáról mentettek, nem elég szegényeket ellátni,még az ebadót is kéne utánuk fizetni... ahelyett, hogy segítenék azokat a jó lelkű embereket, és könnyítenék a munkájukat, még megnehezítik adókkal!!!

Vendég

#10

2011-09-28 13:06

Nem lesz igazán visszatartó ereje,mert pl..aki bűnből él,annak ez egy piti dolog,és aki csoró annak is,mert hol van ez attól,ha éhezel vagy,éveket kaphatsz valami másért?Sehol....És amig az állatkinzókat sem büntetik rendesen,ki az a naiv aki azt gondolja,hogy ettől majd mindenki beijed..erre nem a magas pénzbüntetés a megolgás!!!Ez nem az Autósoknak szól!!halló!!!Inkább már a miskárolást kéne erőltetni,és ellenőriztetni jobban!!!Szerintem....egy állatvédő,és kutyatulajdonos.

Vendég

#11

2011-09-28 13:48

A véleményem szerint ivartalanításra kellene ösztönözni a nem tenyésztés céljából tartott főleg keverék kutyák gazdáit. Aki ezt nem teljesíti azoknak kellene fizetni ebadót.
Természetesen nem horror összegekért kellene az állatorvosoknak elvégezni ezt a beavatkozást. Hogy lehet az hogy egyik doki elvégzi 8-10 ezerért (kitűnő munkát végzett), a másik 30 ezret kér egy ivartalanításért :((
A legnagyobb gondot a útszéli, vagy "véletlen, gondatlanságból történt" pároztatások okozzák. Ezért vannak tele a menhelyek, láthatóan főleg keverék kutyákkal.
Robin

#12

2011-09-28 13:59

Négy nagytestű, mentett kutyám van! Fel nem foghatom, miért kell még több terhet róni azokra, akik erejükön felül próbálnak segíteni a sok szerencsétlen, kidobott, megkínzott állaton - ha már a kormány ilyen magas ívben tesz az állatmenhelyekre és az ott ügyködők erőfeszítéseire!

Vendég

#13

2011-09-28 14:03

eddig is sok volt a kóbor állat,hát mi lesz akkor ha bevezetik?aki nem tudja kifizetni biztos megszabadul a házi kedvencétől...

Vendég

#14

2011-09-28 14:20

AZ ALÁIRÁSON TÚL OSSZÁTOK IS, HOGY MINÉL TÖBBEN ALÁIRHASSÁK!

Vendég

#15

2011-09-28 14:30

Hányok ettől a kormánytól.jó lenne már ha valaki leváltaná!!!!És remélem lesz tüntetés is a kormány ellen!Most kimennék!üvöltenék nekik mindent!MOCSKOS FIDESZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vendég

#16

2011-09-28 14:51

még egy bőr....baleseti különadó mellett....előbb-utóbb visszahozzák még a füst adót is, mert a drága gáz miatt egyre nő a fa és széntüzelés...és még csodálkoznak hogy aki teheti elköltözik az országból???

Vendég

#17

2011-09-28 14:54

Itt most az "ebadó" ellen tiltakozunk!

Vendég

#18

2011-09-28 16:54

Ezzel megint nem oldanak meg semmit ! El fog tűnni a pénz,-mint mindig. Ahol meg kellene ott továbbra sem lesz.

Vendég

#19

2011-09-28 18:47

Ne ebadó legyen hanem kötelező ivartalanítás amit támogatnak a legfőbb okosok,akik az ebeket az utcára akarják dobatni,mert ennek az lesz a vége,hogy nagyon sok kutymorgó végzi majd az utcán!!!

Vendég

#20

2011-09-28 19:09

nagyon tiltakozom az ebadó c. baromság ellen
aljasság szemétség bunkóság

Vendég

#21

2011-09-28 19:41

Most nem olyan világot élünk, mint amikor volt ebadó. Akkor nem volt munkanélküliség, nem volt mélyszegénység. Most van mindkettő. Az ebadó bevezetésével még több kóbor kutya lesz az utcákon, mert a gazdák már nem tudnak több pénzt áldozni kedvenc társukra.

Vendég

#22

2011-09-28 20:31

Úristen!!! Ennél nagyobb ökörséget ki sem találhattak volna!! Melyik gyökér találta ki? Tuti a holdon él... Így van! Bunkóság!!

Vendég

#23

2011-09-28 21:42

Imre Szűcs
Tiltakozunk az ebadó bevezetése ellen!!!
Következetessen, HIDEG FEJJEL!

Hiszen kutyaadó régen is volt...! A baj, hogy a befizetések útját ebben a korruptcios világunkban nem lehet követni! Nem valószinű hogy az állatok egészségvédelmére lessz fordítva! A befizetésekkel a gazdagokat segítjük!!! Továbbá: a szegénysorsú emberek az utcára dobják az állataikat, szaporodnak a koborállatok!!! Javaslom...! Legyen csak bejelentési kötelezettség, mérsékelt áron kapjonak mikróchippet (követni lehet az állat sorsát) a nem tenyészállatok ivartalanítása legyen kötelező! Az emberekben fejleszteni a kedvenceik iránti felelősségtudatot!

Vendég

#24

2011-09-28 22:05

rengeteg kutyát kiraknak így is mert megunják hamar.... most ezért is fognak kirakni még többet...

Vendég

#25

2011-09-28 22:07

A szegények hű társukat veszthetik el az adó miatt! Tényleg mindent el akar venni ez a kormány?
Facebook