Tiltakozás a Gyurcsány Ferenc elleni koncepciós eljárás miatt

#5648: - Elsősorban a fórum kezelőinek szóló üzenet!

OK, TÁMOGATOM A FELVETÉSEDET,  A FENE KIVÁNCSI MÁR EGY SZITKOZÓDÓ, ÁTKOZÓDÓ BEJEGYZÉSEKTŐL HEMZSEGŐ FÓRUMRA.

#5649: RIASZTÁS !!! - Re: Re:: A SZOKÁSOSNÁL IS ZAVARODOTTABB A KOMCSIZÓ 

 Kedves Fórumtárs!

Ne hergeld, elég baj az saját magának, hogy ilyen. Tipikusan az az ember, akivel egy légtérben sem könnyű pár percnél többet eltölteni. Még szerencse, hogy nem kötelező.

#5642: - Re: A komcsi történésznek

Mi itt általában az európai kultúrkörben leledzünk és általában arról írunk, de ha Neked hirtelenjében a Pol Pot-ra van szükséged, akkor igen. Az is egy elfajzott, mocskos birodalom volt.

Ez feljogosít Téged arra, hogy az itt fórumozókat  b.komcsinak nevezd pusztán amiatt, hogy balra szavaztak? A huszadik század végétől a baloldaliság nem sztálinizmust, meg pólpotizmust jelent, hanem normális életet a társadalom alsóbb rétegei számára  IS !!! Nálunk most nem komcsi veszély van, hanem erősen szélsőjobbos és ebből lehetne kiindúlnod.

Nézd az országot, nézd a kormányzóit! Merre megyünk?

Válaszodat ezentúl sem kérem, írásom kizárólag baloldali barátaim támogatására készült.

#5647: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: A komcsi történésznek Idióta barom.

Büdöskomcsi féreg.

#5650: M.H.GY. MINDHALÁLIG GYURCSÁNY

Jó, de ne sokáig, mert már túl sok volt eddig is.

#5656: - Re: Re: Elsősorban a fórum kezelőinek szóló üzenet! 

 Neked lehet, hogy sok volt, aki gondolkodik, az meg azt mondja, hogy rá lenne szükség. Sajnos még korai, mert a felhergelt jobboldal annyira lejáratta, hogy még sok idő kell, míg újra elfogadják az emberek.

#5653: - Re: Re: A komcsi történésznek

Nincs szükségem Pol Potra. De nekem Hitlerre sincs.

Viszont te írtad a nemzeti szocialista Hitler diktatúrájáról:

"az embereket faji alapon osztályozzák, és így a meg nem született poronty is halálra van ítélve"

Mire én a kommunista (nemzetközi szocialista)  Pol Pot diktatúrájáról:

Vagy esetleg amikor az embereket "osztályszármazás alapon" osztályozzák és ilyen alapon voltak például  a meg nem született porontyok is halálra ítélve a kommunista Pol Pot rezsimben.

A kommunista vöröskhmerek pár év alatt a lakosságnak kb. a felét kiirtották. Több millió embert. Ideológiai alapon, nem pedig "kormányzati módszerek" miatt.

Ennyit erről, te büdöskomcsi féreg.

#5658: - Re: Re: Re: A komcsi történésznek 

 Vigyázz, mindjárt kapsz Te is egy büdöskomcsit, mint válaszpótló durvaságot. Micsoda egy idióta ember lehet!!!

#5654: Mindhalálig Gyurcsány - egyenlőre békén hagyják a sukorói ügyet

És ezt miből gondolod, büdöskomcsi patkány? :D

#5660: - Re:  

 Dajcstomiról írtál?

#5660: - Re:  

 Gyenge vagy, nívótlan barom. Te szarkupac.

#5662: - Re: Re:

Te büdöskomcsi patkány.

#5663: - Re: Re: Re:  

 Húzz a retkesbe, nincs itt semmi keresnivalód, Tompika. Rájöttem, Te vagy az, azért nem válaszolsz a kérdésre. Így már mindent értek.

#5658: - Re: Re: Re: A komcsi történésznek

Öcsi, Te egy nagyon gyáva ember vagy. Egyik helyről a másikra ugrasz, a beírásidat nem vállalod, ha megszorítanak menekülsz és magad után hagysz egy rakás szart.

Hány éves vagy? Mivel foglalkozol? Miért kell folyton menekülnöd? Bántottak kis korodban?

Próbáld meg leírni a következő szavakat!

patak, csermely, fuvallat, édesanya, hazaszeretet, tolarencia, emberszeretet. Mit érzel?

Most ideírom a rendszeresen alkalmazott záró mondatodat:

" te büdöskomcsi féreg."

Ha van egy kis időd, gondolkodj el azon, hogy mílyen ember vagy?

Sajnállak és üdvözöllek.

#5665: - Re: Re: Re: Re: A komcsi történésznek 

 Lepereg róla, nem erre van beprogramozva.

A minden bizonnyal hosszúra nyúló eljárás során Gyurcsány Ferenc várhatóan egyre erőteljesebben igyekszik majd politikai hajtóvadászatként beállítani a felelősségre vonását, míg az ügyészség részéről az érvek és bizonyítékok körének fokozatos bővítésére számíthatunk.


A budapesti Központi Nyomozó Főügyészségen lezajlott október 3-i kihallgatáson a vádhatóság a korábbiaknál több érvvel támasztotta alá a hivatali visszaélés gyanúját. Amint a Gyurcsány Ferenc mentelmi jogának felfüggesztését kérő beadványban is szerepelt, az ügyészség megítélése szerint a volt kormányfő több hatályos törvényt is megsértett azzal, hogy a 2008. május 21-i egyeztetésen utasítást adott a kormányzat illetékeseinek a befektetői kérések teljesítésére, a kaszinó-beruházást szolgáló telekcsere előkészítésére. A hétfőn ismertetett anyagban az is szerepel, hogy a beruházók azért kérték a nyilvános pályázat mellőzését, és ehelyett a telekcsere lebonyolítását, mert tartottak attól, hogy ellenkező esetben nem ők nyerik el a beruházás jogát. Ez, amennyiben megfelelő bizonyítékok támasztják alá, hiteltelenné teszi Gyurcsány Ferenc azon védekezését, amely szerint ő egy az ország érdekét szolgáló, munkahelyeket teremtő beruházást igyekezett elősegíteni. A befektetők kérése ugyanis azt jelzi, hogy a kaszinó-projekt meghirdetése esetén mindenképpen vonzó lehetett volna, tehát nem általában véve egy beruházás Magyarországra vonzásához, hanem annak egy meghatározott befektetői csoport számára való biztosításához kellett a kormányfői támogatás.

Zamecsnik Péter, a volt kormányfő ügyvédje szerint a vádnak semmilyen formális bizonyítéka (kormányrendelet, határozat) nincs, kizárólag egy feljegyzés, illetőleg emlékeztető. A védő kifejtette, hogy mindössze egy megbeszélés történt, ahol Gyurcsány Ferenc arról döntött, hogy támogatja a beruházást.

Az ingatlancsere-jogügylet megvalósulása esetén az államot kár érte volna, tehát a vád szempontjából kizárólag az a releváns – legalábbis tény-eredmény megítélés szempontjából – hogy a kormányfő kijelölte a végrehajtási felelősségi láncot arra, hogy megbízást hajtsanak végre. Erről szól maga a feljegyzés is, amely bár tartalmában nem normatív jogforrás, ugyanakkor ütemezést, felelősöket határoz meg, konkrét döntést alapoz meg. Ebből a szempontból nem a normatív és formai tartalom a fontos, hanem a személyi lánc világos megjelölése az érintett – az állam számára egyértelműen előnytelen – csere jellege, illetve a csere ténye – mint jogügylet – kizárólagossága kapcsán.

A vádhatóság szerint tehát nem a beruházás támogatásával van probléma, illetőleg a támogatásra irányuló magatartás szubjektív megítélésének tényével, hiszen ez nem kulcskérdés. Az ügyészség fókuszpontja egyértelműen az, hogy a kormányfő magatartása előnytelen vagyongazdálkodási cselekmény megvalósulására irányult, pontosabban konkrét jogügylet megkötésére irányuló akarat-nyilvánítást fogalmazott meg, aminek a végrehajtása meg is kezdődött. Az ügyészség szerint birtokukban vannak egyéb, a vádat megalapozó tanúvallomások és más okirati bizonyítékok is.

Gyurcsány Ferenc ugyanakkor még annyira sem tanúsított racionális magatartást a kihallgatása során, amennyire az ügy korábbi szakaszaiban megfigyelhető volt. A volt kormányfő nem reagált érdemben a gyanúsításra, nem védekezett, ehelyett az ügyészséget és az eljáró ügyészeket megsértette. Az igazságszolgáltatás függetlenségének kizárólag politikai motivációk miatti megkérdőjelezése azonban csak arra alkalmas, hogy a demokratikus jogállam tekintélyét rombolja. Ennek dacára arra lehet számítani, hogy az eljárás további szakaszában Gyurcsány Ferenc egyre inkább igyekszik majd ezt a kártyát „kijátszani", hiszen politikai célja – a Fidesz-kormány „jogtiprása" miatt aggódó baloldali szavazók minél szélesebb körének a megnyerése – ezt követeli meg.

#5668: - Gyurcsány-ügy: növekvő tétek

Komcsi! Mit kaparsz már megint. Te "halott" vagy!

#5669: - Re: Gyurcsány-ügy: növekvő tétek

Ti vagy halottak (politikai értelemben), undorító büdöskomcsi patkányok. :)

#5670: - Re: Re: Gyurcsány-ügy: növekvő tétek

Én minden erőmmel védelek az okos elemzéseid, a szép magyar beszéded, udvariasságod, bátorságod okán, Te meg nem is válaszolsz.   "5665!"

Komcsi, fontos vagy nekünk, ne okozz csalódást! Ez a fórum rövidesen véget ér. Mi lesz veled?

És mi lesz velünk?

#5671: - Re: Re: Re: Gyurcsány-ügy: növekvő tétek 

 Amikor megdícsérik, elakad. Olyan szépeket írtál róla, hogy elállt a szava. Még egy büdöskomcsit sem tudott kiböffenni magából az ártatlanja.

#5668: -" Gyurcsány Ferenc ugyanakkor még annyira sem tanúsított racionális magatartást a kihallgatása során",  mint előtte

A koncepciós eljárás során,  attól a pillanattól kezdve,  amikor ügyvédjével átlépték az ügyészség küszöbét,  nyílvánvalóan  Gyurcsány miniszterelnök úr  jogi képviselője vette át az irányítást és az ő tanácsait kellett követnie.  Érdemben reagált, azzal, hogy a .......... nem követtem el.  (Védekezni csak az ellen lehet, amit elkövetsz.)  A vádhatóság feladata: a bizonyítás.  Emmeg bammeg,  nem történt meg !!!   Ha mákszemnyi bizonyíték rendelkezésükre állana  -a barna krikszkraksz foltos wc papíron kívül-  Gyurcsány miniszterelnök urat őrizetbe veszik, majd a nyomozó bíró elé tolják, a bizonyítékok kíséretében.  Zorbán pedig már előre kitüntette a gyügyész  zurat,  a főnökét pedig 9 évre milliós jövedelmű állásba helyezte,  lásd:  Kutyák dala (!!!)  ..."kegyelmes jó urunk helyeztetett ide"...   ..."s mi nyaljuk boldogan kegyelmes lábait"...       !!!!!!!!!!!

#5671: - Re: Re: Re: Gyurcsány-ügy: növekvő tétek És mi lesz velünk?

Mentek a csatornába, ahova valók vagytok, büdöskomcsi patkányok.

#5674: - Re: Re: Re: Re: Gyurcsány-ügy: növekvő tétek 

 Vastag bőr van a pofáon, meg kell hagyni.