Tiltakozás a Gyurcsány Ferenc elleni koncepciós eljárás miatt
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re:
Reménytelen eset vagy, születési hiba lehet nálad ez a csökkent szürkeállomány. De akkor mi keresni valód van itt? Mennyiért csinálod ? Remélem a stadion építéseknél még használható leszel !
Re: Re: Re:
Szerintem neked nem az intelligenciáddal van baj, hanem az őszödi beszéd és a valóság közötti konfliktus olyan súlyos kognitív disszonanciát okozott nálad, hogy az már az elmebetegség kategóriájába tartozik. De rokkantsági segélyre ne számíts..
Re: Re: Re: Re:
Magadból indultál ki. A vezéred megnyilatkozásait próbáltad összevetni a valósággal és ide jutottál. Van ilyen.
Re: Re: Re: Re: Re:
„Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi.”„Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt.”
Hát éppen ideje lenne ezt a pchyhopatát örökre elfelejteni!!
Aláírtam, mert demokrata vagyok, és minden porcikám tiltakozik az igazságtalanság ellen. Azonban ebben az induló(?) önkényuralmi rendszerünkben ez roppant kevés. Pont azok nem figyelnek a petíciókra és tüntetésekre, akiknek szól a figyelmeztetés. A hatalom arroganciája ellen sokkal erősebb "fegyvereket" kell bevetni.Ilyenek lehetnek az állampolgári engedetlenség különböző formái.(Abszurd, de ezt a pénztárcánkat és gerincünket megnyomorító politkai kurzust mi tartjuk fenn adóforintjainkból!) Nem elég tiltakozni, követelni kell!
Tisztelettel: Sebestyén Imre
erkólcstelenigyekezetét koncepciós perek faragcsálására
Re:
Gyurcsány nem pszichopata. Viszont tankönyvi esete a DSM-5 pszichátriai kézikönyvben 'nárcisztikus személyzavar'-nak nevezett mentális betegségnek.
Re:
Ha tényleg fizetsz adót (nem biztos..), akkor azért arra felhívnám a figyelmedet, hogy az adófizetés nem politikai szimpátia kérdése. Én is fizettem adót a Gyurcsány-rezsim alatt és egy pillanatig sem gondoltam arra, hogy feljogosítana az adó nem fizetésére az, hogy nagyon-nagyon utáltam Gyurcsányt és elvtársait, ill. az, hogy tudhattam, ill. sejthettem, hogy milyen sokat elloptak a befizetett adómból.
Re:
Ez 1 közönséges ingatlanpanama volt, esély sem volt arra, hogy tényleg kaszinó épült volna a végén... Joav Blum izraeli-magyar állampolgár (aki bíróságon tett nyilatkozata szerint magyarul sem tud!) vett pár hektár gyümölcsöst Pilisen és Albertirsán és a MSZP-SZDSZ-es kapcsolatai révén, Gyurcsány segédletével elcserélte többszörös értékű állami földekre a Velencei-tónál.
Itt van egy csomó tény és adat:
http://vastagbor.blog.hu/2009/04/16/bucsuajandek_gyurcsanytol
A kép Joav Blum sukorói 'lakhelyéről' külön figyelemre méltó. Vallomása szerint gyakran megfordult itt ez a 'dúsgazdag üzletember'...
nanasi
De,akire a gyanú árnyékát koncepciós módon rávetítik, azon segíteni kell!
Hogyan szerezte meg Orbán a teljhatalmat?
1. Nem ismerte el, 2002.ben sem és 2006-ban sem a vereséget. Nem fogadta el a demokratikus választási rendszert. Ez ellen használta föl a titokban megszerzett jelentős gazdasági hatalmat. Miközben Medgyesit bankárkormányozta, Gyurcsányt oligarházta.
2. A jelentős parlamenti erőt amivel rendelkezett, arra használta, hogy megakadályozza a szoci kormányokat a gazdasági kiigazítások megvalósításában. Csak olyan törvényt nem kritizált ami kiadásnövekedéssel járt. A többit viszont a leg alpáribb módon a leg mocskosabb hazugságokkal ócsárolta a zembereket ellene uszította, ha ettől sem riadt vissza a kormány akkor népszavazást kezdeményezett.
3. Lejáratta a politikát és a politikusokat. Aki a jobboldalról nem állt mellé, azt ellehetetlenítette. A Baloldali és liberális politikusokat gátlástalanul becsmérelte, hazug módon a zemberek ellenségének állította be, a minimális tiszteletet is megvonta tőlük. (még azt is sikerült elérnie, hogy Gyurcsányt és Bajnait is harácsolónak állítsa be, akik a Miniszterelnöki munkájukért egy forintot sem vettek föl.
4. Mind ezeket a mértékadó értelmiségiek jelentős része érzéketlenül, kajánul nézte.
A zorbán kormány pedig, ha nem akarja saját méretes baklövéseit (hazugságait) elismerni, kénytelen lesz még nagyobbat mondani,(hazudni) még kiszámíthatatlanabbá válni, még több dolgot saját hatáskörbe vonni (ellopni). Az új szakzsargonnal (hazugsággal) élve: „tovább gyorsítani az ország újjáépítését.” Közben meg megvilágosodott: azt mondta: Rájöttem, hogy akinek alkalma van a riválisát ellenfelét megölni az ne habozzon.....NA EZ NEMCSAK ERKÖLCSI HULLÁVÁ TETTE, hanem IGAZI HULLA LESZ BELŐLE--ha egy ellenfele megfogadja amit a kis gyilkos hajlamú mondott és ha alkalma lesz rá az ellenfelének, akkor nem fog az ellenfele sem habozni---DE SZÉP LESZ!!!:DDDDD
Ezek apró lépések,amivel nem jutunk előre,csak toporgunk egy helyben. Igaz, demokratikusan cselekszünk. Közben pedig a kereszténység álarca mögé rejtőzve, elsodor mindenkit és lerombol mindent a történelem FIDESZ ovis-vonata. Abban bízom,hogy ez egy olyan hatalmas "vekker" lesz,amit meghall majd minden magyar és felébred az is,aki most mély letargiában szenved.
Re: Re: Vendég 2604
#2630: - Re: Vendég 2604 Bocsánat, de Ön a kötcsei beszédről regél, aminek előadóját Orbán Viktornak hívják! Tudja, ott található rögtön a Kubatov lista mellett....
Re: Re:
#2648: - Re: Beírása több ponton hibás:
1, Azt, hogy valaki bűnöző, demokratikus rendszerben csak a független Bíróság mondhatja ki. Az, hogy Ön már most "bűnöző"-nek nevezi Gyurcsány Ferenc urat jelzi, ma Magyarországon nincs demokrácia, van viszont egy diktátor által irányított ítéletvégrehajtó szervezet, élén Polt Péterrel.
2, Ön összetévesztette Orbán Viktorral. Orbán Viktor volt az, aki előbb lett "politikus", illetve miniszterelnök, s csak utánna - mint Ő, mint a családja, beleértve Édesapját és testvérét is(!) - milliárdos.
3, Bár több esemény- és per is bizonyította, hogy Orbán Viktor vagyonában tisztességtelen módon gyarapodott, miután nincs arról Bírói ítélet, hogy ez így történt, nem nevezhetem Orbán Viktort bűnözőnek. Diktátornak viszont igen, mert ez egy politikai vélemény.
Re: Re: Re: Re:
#2649: - Re: Re: Re: Mi a diktátor Orbán Viktort, sőt téged is megvédünk a lámpavastól!
Re:
#2670: - Bocsásson meg, de ha Ön demokrata, úgy nem kívánhatja még egy diktátor halálát sem! Az viszont tény, Orbán Viktornak- és társainak - a NYULAK-nak - el kell mennie a politikai életből!
| This discussion has been closed. |
Re:
#2650: - Az utcán és a tereken csak a politikai söpredék mutathatja magát?
Ha ti, szoci nyuggerek kibicegtek az utcára, akkor tényleg az mutatja majd magát..