#1: -

Az a szomorú, hogy egy humán (emberi)??? "politikai" erőforással foglalkozó "HÖLGY" vesztességre hivatkozik illetve arra, hogy ebben az évben X liter tejet gyűjtöttek be a másik évben Y-t.

A születések száma, a szülőnők egészségi állapota, fölrajzi elhelyezkedésük, időjárás stb. számos olyan tényező van és lehet amelyek függvényében változhat a leadott literek mennyisége.

A számszaki megközelítés és amire hivatkozni lehetett volna  (ez is szegényes) az a fajlagos költség  Ft/ lt/év, vagy élve születések számához viszonyított liter, stb. de véleményem szerint ennek nem itt a helye.

Az igazi szomorúság, hogy ez szembe megy a Nemzet megőrzésével, a Család megőrzés-bővítés modeljével!!! vajon  erről Pesten vagy Dunántúlon tudnak -e?

#1: -

Nagy üzlet ez még így is! A gyerek nem lesz olyan ellenálló, mint ha anyatejen fejlődött volna, majd szedheti a sok gyógyszert ami ugye a gyógyszeriparnak jó ;)

Itt már minden a pénzről szól! A politika nem foglalkozik az emberekkel régen!

Hatalmas sikertörténet!