A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért

Bubó doktor

/ #154 Re: Re: Re: Re: Re:

2012-01-17 01:28

#151: - Re: Re: Re: Re:

"A MOB akkori elnöke ismerte a két kötetet, dolgozatának irodalomjegyzékében mindkét művet meg is említette, a címüket azonban nem franciául, hanem magyar fordításban adta meg – holott a két kötet nincs magyarra fordítva –, ráadásul Georgiev 1987-es munkájának kiadási helyéül Lausanne helyett Bulgáriát jelöli meg. Viszont Schmitt 1992-es dolgozatában sem láb-, sem végjegyzetek nincsenek, így nem derül ki az sem, hogy idéz-e egyáltalán, és ha igen, mit idéz Georgiev könyvéből."

 

Ennél pontosabban nem tudnám én sem leírni, nem értem, mit nem ért. Beírta? Persze, hamis adatokkal :)

Mosdatni lehet a szerecsent, de minek?