közjegyzők záradékolási lehetőségének megszűntetése

Hozzászólások

#5

Tisztességtelen szerződésben működtek közre. Felelniük kell!

István Szécsi (Szeged , 2019-10-28)

#6

Aláírom, mert a közjegyző szakmai kompetencia hiányában nem tudja kétséget kizáróan megállapítani, hogy a bank által bemutatott valamilyen követeléskimutatás a valóságot tükrözi-e. Közjegyző nem tudja kétséget kizáróan megállapítani, hogy a végrehajtás feltételei valóságban beálltak-e, így hivatali visszaélést követnek el azzal, hogy szaktudás nélkül önkényesen járnak el. Már az eredeti kj-okiratok kiállításánál is jogsértő módon jártak el, ahol a kölcsönszerződésre hivatkozva tartozáselismerő nyilatkozatot foglaltak okiratba, mert arra sem volt szakmai felkészültségük, hogy felismerjék, hogy a kölcsönszerződés valójában hitelszerződés és a kj-okirat kiállításakor nem ügyfélnek, hanem banknak volt fizetési kötelezettsége. A közjegyzők ámokfutó károkozását be kell fejezni és el kell kezdeni a kártérítési igények felmérését.

Éva Járvás (Érd, 2019-10-28)

#7

Hogy egy közjegyző anyagilag érdekelt legyen a záradékolásban ,ez azért nonszensz!!!

László Péter Báder (Szepetnek, 2019-10-28)

#11

Gábos lászló

László Gábos (ÉRD, 2019-10-28)

#16

Kaiser János

Kaiser János (Baja, 2019-10-28)

#20

Dózsa László

László Dózsa (Rácalmás, 2019-10-28)

#21

Vessunk vegett a hienak uralmanak!

Szalma Lászlóné (Siófok, 2019-10-28)

#27

Silye Zoltánné

Zoltánné Silye (Hajdúböszörmény, 2019-10-28)

#28

Attilane Sleder

Attilane Sleder (Puspokladany, 2019-10-28)

#30

Mert sürgősen cselekedni kell ezzel a népnyúzó rezsimmel szemben.

Tóth Mariann (Budapest, 2019-10-28)

#31

Az évszázad csalása nem maradhat büntetlenül!

László Iványi (Balassagyarmat, 2019-10-28)

#32

Aláirom mert a közjegyzők resztvesznek a banki csalásokban, es nekik a szerződések átvizsgálásával igazolniuk kéne hogy az megfelel az Europai es Magyar jogszabályoknak es a szerződesben egyij fél érdekei sincsenek előtérbe helyezve es egyenrangú partnerkent szerepelnek, ezzel együtt elkerülve a csalás lehetőségét!
A példák az ellenkezőjét bizonyítják ,es az ügyfelek legegyszerübb ezzel az okirattal forgathatok ki a vagyonukbol es a lakasaikbol, a cél pedig ez volt!

Gabriella Farkasne Lukacsi (Budapest, 2019-10-28)

#33

Aláírom, mert a közjegyzők a bankkal összejátszva vertek át, és lehetetlenítettek el.

Irén Talabosné (Budapest, 2019-10-28)

#43

Vámos Csaba

Csaba Vámos (Budapest, 2019-10-28)

#50

2007-ben vettem fel négy mill.ft-ot és még mindíg fizetem. RABLÓK a bankok.

Czibi Ildikó (Püspökladány, 2019-10-28)

#53

Csalnak. Lopnak. Mi pedig fizessünk.

Margó Stomp (Rakamaz, 2019-10-28)

#57

Ha segíten ezzel a kilakoltatás megszűntetését. Bár én autohitel kártéritésére számítok, sorstársaim lakhatás ugyében nagyobb bajban vannak. Össze kell fognunk.

Katalin Pap (Érd, 2019-10-28)

#65

Aláírom mert jelentő anyagi haszonért,asszisztálnak a bankoknak a magyarok földönfutóvá tételében

Krisztina Párkány (Vecsés, 2019-10-28)

#67

Mert az évszázad csalása,a Magyar nép kivéreztetése. Elfelejtették elmondani hogy ebből nincs kiút,ez egy fogadás,miközben én hitelt vettem fel,ügyesen csomagolták.

Józsefné Fegyverneki (Pécel, 2019-10-28)

#79

Aláírom,mert a jelenlegi rendszert igazságtalannak tartom.

gyula torma (Kaposmérő, 2019-10-28)

#81

Devizahitel kàrosúlt vagyok!

Klara Forgó Andràsné (Csongràd, 2019-10-28)

#88

Érintett vagyok.

Ágnes Hegedűs (Gyál, 2019-10-28)

#91

Mert igazságtalan.

Renáta Tuza (Szolnok, 2019-10-28)

#92

Mert egyetértek vele.

Kaposvári László Ervin (Békéscsaba, 2019-10-28)

#101

Besenczi Mónika

Besenczi Mónika (Kecskemét, 2019-10-28)

#103

Tiszteshegtelen ,át vertek de nagyon .

Csabáné Szőnyi (Bátonyterenye, 2019-10-28)

#105

Ervin Sipos

Ervin Sipos (Zalaegerszeg, 2019-10-28)

#109

Horváth Károly

Horváth Károly (8900, 2019-10-28)

#111

Hock Sirsom Anikó

Aniko Hock Sirsom (Budapest , 2019-10-28)

#116

Aláírom mert, ez átverés az egész úgymond devizahitelezés,nem volt megfelelő tájékoztatás,és devizát én nem kaptam csak forintot.

Szilveszter Horváth (Fót, 2019-10-28)

#117

Jogállam legyen végre!!

Béla Norbert Nagy (Szigethalom, 2019-10-28)

#120

Telesen egyetértek a peticioval.

Árpád vajda (Budapest, 2019-10-28)

#121

Egyetértek

Péter Szabó (Érd, 2019-10-28)

#123

Miklós Demeter

Miklós Demeter (Budapest, XVI., 2019-10-28)

#127

Papp Orsolya

Papp Orsolya (Budapest, 2019-10-28)

#129

Aláírom, mert méltánytalan, hogy letiltják a fizetésem, csökken a hitelem, a közjegyző nem tájékoztat erről a tényről, és a hitelem alakulásáról, noha ő rendelte el a végrehajtást.
Csak azért volt a záradék, hogy közjegyzőket és a közjegyzői jelenlétet előíró bankokat hatalmas vagyonosodáshoz, a kölcsönfelvevőket az ellehetetlenülés, majd a kiszolgáltatottság állapotába juttatta.

Jánosné Pelles (Budapest, 2019-10-28)

#133

Egyetértek ezzel

Urbán Tibor (Vaskút, 2019-10-28)

#137

Aláírom, mert felháborító, ami ebben az országban folyik!!!

Katalin Vargha (Sopron, 2019-10-28)

#142

Igy tartom helyesnek ès jogosnak!!

Józsefné Falusi (Szigethalom, 2019-10-28)

#145

Mert az évszázad csalása !

Mária Morvai (Keszthely, 2019-10-28)

#146

Jogsértő egyoldalú felmondást záradékolni úgy hogy semmilyen előírásnak nem kell megfelelnie csak hogy közjegyzői okiratban is legyen felmondva a szerződés. Igenis menjen a bank is bíróságra és ott hallgassák meg a másik felet is. Nyilván tudatos volt a bírói jogkörrel való felruházásuk és már akkor ki kellett volna vonulni az utcára elsöpörve mindent ami ezt a rendszert életben tartja....

Zsolt Jéga (Gödöllő, 2019-10-28)

#147

Aláírom, mert egyetértek, a közjegyzői okirat nem felelt meg a hatályos törvényeknek.

Józsefné Polnai (Békéscsaba, 2019-10-28)

#148

Gyarmati Lajos

Lajos Gyarmati (Debrecen, 2019-10-28)

#150

Így látom jónak!

Kimberger Erika (PILISCSABA, 2019-10-28)

#151

Sajnos, én is érintett vagyok, a devizacsalas miatt nyögöm a fizetést!

Imréné Pajor (Székesfehérvár , 2019-10-28)

#152

Sipőcz Józsefné

Józsefné Sipőcz (Erdőkertes, 2019-10-28)

#157

Taszári Miklós

Miklós Taszári (Berhida, 2019-10-28)

#159

Tisztessegtelen törvénytelen amit tesznek!

Rita Lukács (Székesfehérvár, 2019-10-28)

#160

Mert minket is ők tettek tönkre

Kati Sándor (Délegyháza, 2019-10-28)

#167

Érintett vagyok

Ágnes Séra (Salgótarján, 2019-10-28)

#168

Lopásban működött közre a közjegyzőm, amikor a szerződésem készitette.
Ahogy a tőbbi közjegyző!!!

Erzsébet Kovács (VÁRPALOTA, 2019-10-28)

#169

Fejes József

József Fejes (Szentendre, 2019-10-28)

#170

Egyetértek a petíció tartalmával, mert az a véleményem, hogy a "devizahitelek" kihelyezésében résztvevő közjegyzők tevékenysége is nagyban hozzájárult a devizakárosultak jelenlegi helyzetéhez, ennek a kölcsönnek nevezett, valójában befektetési csalásnak a résztvevőjeként.

Julianna Oláh (Pannonhalma, 2019-10-28)

#172

Szuntessek meg az itt felsorolt sulyos tarsadalmi hatasokkal jaro visszassagokat.
Pontos tajekoztatast kerunk es nem becsapast.

Emese Toth (Piliscsaba, 2019-10-28)

#180

Teremtsünk végre tiszta jogrendet,annak mindenkori tisztességes eljárási módját.
Elég a tisztességtelen banki eljárásokból!

Ernőné Bártfai (Velence, 2019-10-28)

#182

Végre, ezt meg is kell lépni. Í védelmünkre.

László Balázs (kecskemét, 2019-10-28)

#187

Szabó Sándorné

Sándorné Szabó (Érd, 2019-10-28)

#188

Aláírom mert érintett vagyok .

Gyula Murka (Komló, 2019-10-28)

#191

Sándorné Szemes

Szemes Sándorné (Túrkeve, 2019-10-28)

#192

aláírom

Gabriella Kurthy (Budapest, 2019-10-28)

#194

Herédi - Szabó Károly Gáborné

Károly Gáborné /Ilona/ Herédi - Szabó (Kiskunfélegyháza, 2019-10-28)

#196

Egyetértek a petíció megírójával

István Jakab (Újfehértó, 2019-10-28)

#197

Devizakárosult vagyok

Julia Zintz (Balatonföldvár, 2019-10-28)

#198

Nekem is van devizahitelem, amit már sokszorosan vissza fizettem de még mindig a felvett összeggel tartozom...

Piroska Hománné Sinkovics (Szentendre, 2019-10-28)

#199

...mert népírtásban vesznek részt a közjegyzők és a végrehajtók is... Be kell fejezni azonnal a devizasok megfélemlítését, otthonaik elvételét!!!

Zsuzsanna Bara (Budapest, 2019-10-28)