Tiltakozás az új svábhegyi lakópark felépítése ellen

Hozzászólások

#1001

Ne rombolják tovább a természetes környezetet szimpla üzleti szempontok alapján!

(Budapest, 2019-04-05)

#1004

Károsnak tartom az építkezést!

(Budapest, 2019-04-05)

#1006

Fogarasi Éva

(Budapest, 2019-04-05)

#1017

Budapesten nem lenne szabad több parkot és kertet beépíteni, amíg rozsdaövezetek várnak rehabilitációra. A városnak nagyon határozottan rá kellene szorítani a befektetőket, hogy a város problémáit oldják meg ne pedig ők teremtsék az újakat. Az pedig nem fenntartható, hogy minden felújításért emeletráépítéssel (Párizsi udvar) vagy plusz épületekkel kell fizetni, mert ezt még egyszer nem lehet megismételni. Amíg viszont a befektetők nem tudják előre, hogy mondjuk 50 évig tényleg nem változnak a szabályok, addig minden telekárban benne lesz az a várakozás, hogy előbb utóbb majd úgyis megengednek bármit.. és ezért nem kifizetődő mást csinálni.

(Budapest, 2019-04-05)

#1022

Mert én is ott éltem 20 évig! És szükség van a zöld övezetre!

(Budapest, 2019-04-05)

#1026

Aláírom, mert ott nőttem fel és a mai napig visszajárok. Vétek lenne tönkretenni a környéket ilyen csúf, oda nem illő épületekkel - nem beszélve a fák kivágásáról!

(Szigethalom, 2019-04-05)

#1029

A környéken élek, és szeretném, ha nem nőne tovább a forgalom terhelés

(Budapest, 2019-04-05)

#1036

szerintem nincs zukseg erre a beruhazasra, a zold feluletekre viszont igen

(Budapest, 2019-04-05)

#1045

Nem kell több fa irtás, a hegyvidék kincse a jó levegő. A szanatórium megérdemelne egy felújítást, lakópark épüljön máshol

(Budapest , 2019-04-05)

#1052

Ott lakunk a közelben, nem szeretnénk a terület átalakítását.

(Budapest, 2019-04-05)

#1054

egyetértek vele, lehetne ésszerűen is csinálni, pont elég romos, használaton kívüli épület van ebben a városban, amit fel lehetne újítani újabbak építése helyett! Nem beszélve arról, hogy 120 lakás az 120x 2-3 autót jelent ezen a környéken, ami nem a mélygarázsban fog àllni.

(Budapest , 2019-04-05)

#1055

Aláírom, mert a területet kreatívabban érdemes integrálni.

(Budapest, 2019-04-05)

#1057

A jelenlegi beépítettség legyen az irányadó!

(Budapest , 2019-04-05)

#1061

már semmi sem elég nekik?

(Budapest, 2019-04-05)

#1068

Nem szeretnék egy újvillalakótelep szomszédságában élni, ahol fák helyett garázsok vannak!

(Budapest, 2019-04-05)

#1069

Rack Péter

(Budapest, 2019-04-05)

#1070

Orsolya Kecskés

(Budapest, 2019-04-05)

#1075

Aláírom, mert a züldterület csökkenése drámai módon felgyorsult az elmúlt években. Ez nem csak helyi lakosként problémás, hanem egész budapestre nézve, mivel a budai hegyek erdei nagyban javítják a város levegőminőségét. Világos számomra, hogy a fejlődéssel együtt jár a beépítettség növekedése is, de erre a területre fele annyi épület is sok lenne!!!

(Budapest, 2019-04-05)

#1077

Nagyon fontos, hogy megfelelő mennyiségű zöld terület maradjon a fővárosban

(Budapest, 2019-04-05)

#1079

Gonosz vagyok. Szegény fidesz olyan nehezen talán már fákat valahol. :D

(Budapest, 2019-04-05)

#1089

A természetvédők érvelése teljesen jogos.
Semmi nem indokolja a beruházást, a kivitelező anyagi érdekein kívül.

Űdvözlettel

(Budapest, 2019-04-05)

#1103

Gyermekkorom egyik színtere volt, nyaralni lehetett ott, sőt, úszni is az ott lévő medencében. Elrémiszt, hogy ott is betonbunkert csinálnak belőle, és letarolják a fákat, amint azt a Normafánál is megtették.

(Budapest, 2019-04-05)

#1112

Mert egyre kevesebb a fa, egyre jobban elfoglalják az erdős részt a lakóépületek, ezzel egyre nagyobb a forgalom, a szmog, a zsúfoltság és egyre kevesebb a jó levegő.

(Budapest, 2019-04-05)

#1113

Aláírom,mert ennek a beruházásnak a környékre csak negatív hatásai lennének (közlekedés, por, zaj, hulladék, kevesebb zöld), ezt a kerületet meg kellene őrizni Hegyvidéknek, a maga varázsával, kisvárosias jellegével, a lehető legtöbb zöld terület megőrzésével.

(Budapest , 2019-04-05)

#1115

Teljes mértékben egyet értek a leírással, nagyon jól ismerem a helyi körülményeket.

(Budapest, 2019-04-05)

#1117

Aláírom, mert már tűrhetetlen az, hogy minden talpalatnyi területet beépítenek, alig marad már Budapest területén összefüggő, zöld terület. El a kezekkel a Svábhegytől! Sokáig éltem a XII.kerületben is és a II.kerületben is:szívem csücske Bp.azon része!

(Budapest, 2019-04-05)

#1118

Alairom, mert nem értek egyet egy ilyen szép környezeti kincs beepitesevel.

(Gödöllő , 2019-04-05)

#1121

Mar igy is erosen hasznalt kis hegyunk jelleget veszti ettol az irgalmatlan mennyisegu bearamlastol. Ezert es az infrastruktura valamint kornyezetszennyezes okait figyelembe veve TILTAKOZOM a lakopark epitese ellen.
Keruljuk el ami a Rozsadombbal tortent!! Teljesen leragta az ember.
Koszonettel
Magyar Zsolt
Ozike u. 27.

(Budapest, 2019-04-05)

#1122

Szeretném, ha a zöld terület Budapesten belül nem csökkenne tovább! Szeretném ha olyan épületek épülnének, amik illenek a városképbe és a környezetükhöz. Ez katasztrófálisan néz ki. Szeretném, ha fejlesztenék a tömegközlekedést, mielőtt potenciálisan több 100 plusz autóval terhelnek egy jelnleg is túlterhelt 1 sávos utat. Szeretném ha konzultálnának a már ott lakókkal egy ilyen voumenű építkezésről.

(Budapest, 2019-04-05)

#1127

a környéken lokális dugók kialakulása várható a tervezett lakópark és 240 autós mélygarázs elkészülte után, valamint a jelentős építkezés tovább rombolná a kapcsolódó főutak minőségét, illetve az építkezés ideje alatt számottevő zaj és porterhelés várható a lakóhelyem közvetlen közelében

(Budapest, 2019-04-05)

#1130

Daniel Szabo

(Budapest, 2019-04-05)

#1134

Mert a Budapest zöldterülete rohamosan csökken!!!

(Budapest, 2019-04-05)

#1136

Lassan eltűnik a varázsa a hegyvidéknek.A zöld terület egyre kevesebb.A lakó parkok építését 100%-osan ellenzem, élhetetlenné teszik az állatok, növények és nem utolsó sorban az itt lakók életét.

(Budapesti, 2019-04-05)

#1138

Ezek az építkezések tönkreteszik azt az élhető környezetet, amiért a Hegyvidéken lakunk. Csökken az állatok élőhelye, a fák száma, növekszik a forgalom az utakon, minden boltban kétszer annyian fognak sorban állni. Tájidegen és környezetromboló.

(Budapest, 2019-04-05)

#1139

Nagy Zsolt

(Budapest, 2019-04-05)

#1145

ellenzem a környék további beépítését és a zöld területek elvételét, különösen ilyen különleges adottsággal rendelkező területét.

(Bp, 2019-04-05)

#1146

Gyeemekként hosszú heteket töltöttem a szanatóriumban, Budapestnek és a beteg gyermekeknek és felnőtteknek kellene vissza kapniuk ezt a csodálatos és egészséges elhelyezkedésű intézményt!!!

(Budapest, 2019-04-05)

#1153

az épület műemlék (vagy ha nem az, annak kéne lennie), így kizárt dolog, hogy elbontsák, plusz a fák kivágása is bűn!

(Budapest, 2019-04-05)

#1155

Közvetlen környezetemben (Hegyvidék!) tapasztalom, hogy az utóbbi évek építkezései gátlástalanul rombolják a környezetünket (növényzet, talaj irtása) túlzott-főleg talajszint alatt megengedett túlzott-beépítéssel.

(Budapest, 2019-04-05)

#1156

egyetértek

(Budapest, 2019-04-05)

#1163

Aláírom, mert nem hiányzik újabb lakótelep, gyufásdobozba gyömöszölt emberekkel, parkok, erdők zöldfelületek és kirándulóhelyek helyett.

(1024 Budapest, 2019-04-05)

#1167

Nem kell több autó se ház a hegyvidékre! Vagyunk elegen és így is nő folyamatosan a forgalom. Ültessünk inkább, ne pusztítsunk.

(Budapest, 2019-04-05)

#1169

sandor bisztray

(budapest, 2019-04-05)

#1184

Arnold Ákos

(Budapest, 2019-04-05)

#1185

Egy határon túl meg kell állítani a zöld területek elpusztítását fővárosunkban. Külön felháborító, hogy ezzel együtt egyes gazdag és befolyásos emberek tovább gazdagodnak!!!

(Budapest, 2019-04-05)

#1188

Aláírom mert egyetertek a pontokkal.

(1123, 2019-04-05)

#1192

Nagyon nagy baromságnak tartom mégegy felesleges lakópark építését, főleg ilyen szeretett és szép zöld területre.

(Budapest, 2019-04-05)

#1194

Mert nincs szükség rá! A természet sokkal fontosabb!!

(Budapest, 2019-04-05)

#1196

Minden beépített zöld terület, minden egyes kivágott fa, négy ember élethez szükséges levegőjét veszi el és akkor nem beszéltünk a környezeti hatásokról, a globális és helyi szintű felmelegedésről, az erózióról, a talajvizek, helyi vízháztartás sérüléséről, az állatokról stb.

(Budapest, 2019-04-05)