Peticiok.com

Bejelentés benyújtása egy petícióval kapcsolatban

Nyílt levél a Gyilkos-tó megmentése érdekében

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és az ilyen bejelentéseket automatikusan lezárjuk. Csak akkor jelentsen be egy petíciót, ha az sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, például gyűlöletbeszédet, egy személy vagy szervezet rágalmazását, magánjellegű információk közzétételét vagy csalást tartalmaz. Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel.

Ez a bejelentés a webhely üzemeltetőihez kerül, nem a petíció szerzőjéhez és nem is semmilyen hatósághoz. Ha kérdése vagy visszajelzése van a szerző számára, küldjön neki üzenetet.

El tudja írni a jelentését angolul? Így gyorsabban el tudjuk intézni, mivel nem kell fordítást rendelnünk.
Miért jelenti ezt?
Mi a probléma a névvel?
Kérjük, írja meg az alábbi szövegmezőben, miért gondolja így.

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és nem távolítunk el petíciókat csak azért, mert valaki ellenzi őket.

Ha elküldi, az Ön egyet nem értését rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére. Ha a tartalom sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, ehelyett válassza a fenti megfelelő opciót.

Ön is indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Önről, az Ön szervezetéről, vagy egy másik azonosítható személyről vagy szervezetről szól a hamis állítás?

Melyik rész hamis? Több mondatra is rákattinthat a petíció szövegében, és mindegyikhez megadhatja, mi igaz. Ez nem kötelező.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Nyílt levél a Gyilkos-tó megmentése érdekében

Az elmúlt évtizedekben a közigazgatásilag Gyergyószentmiklós városához tartozó Gyilkostó környéke, amely a székelyföldi turizmus egyik büszkeségévé válhatott volna, Erdély egyik szégyenfoltjává züllött. A közterek évtizedek óta nélkülözik a karbantartást, és mára már sok helyen balesetveszélyessé váltak. A tó körül rengeteg a szemét, a szennyvízhálózat befejezése több mint egy évtizede várat magára, a parkolási gondok megoldatlanok. A tóparton illegális építmények vannak, a bódék pedig egymás hegyén-hátán épülnek, utakat elzárva és zöldterületeket elfoglalva. A közérdekű turisztikai szolgáltatások teljességgel hiányoznak, még autóbuszjárat sincs a városból a tóhoz.

Mindezt egy sor gazdasági visszásság is tetézi. A tópart jövedelmet termelő szakaszát Gyergyószentmiklós városának, és Budapest V. kerületének tulajdonában levő Monturist Kft. kezeli. A helyzet a céget felügyelő polgármesterek nemtörődömsége, felelőtlenség, és egy sor előnytelen szerződés miatt fajult ide. A csónakázást intéző alvállalkozó például szimbolikus áron vehette bérbe a tópart egy jelentős szakaszát, több mint húsz évre. Mindezek következtében a befolyó jövedelmek (bérleti díjak, csónakázás) helyi ügyeskedők zsebébe vándorolnak, miként azt több hivatalos vizsgálat és tényfeltáró újságcikk is megállapította. Így értelemszerűen hiányoznak az erőforrások, amikből fejlesztéseket lehetne finanszírozni – az elsíbolt összegek a millió eurós nagyságrendbe esnek.

A helyzeten két korábbi polgármester is változtatni próbált. Ennek eredményeképpen el is kezdődött a Monturist Kft. felszámolása, amely a hűtlen kezelés alapos gyanúját fölvető szerződések megszűnését is maga után vonná. Ezt a jelenlegi, RMDSZ-es polgármester, Csergő Tibor mondvacsinált okokra hivatkozva megakadályozta, a súlyos gazdasági visszaéléseket leleplező városi tanácsi jelentést „politikailag motivált cirkusz”-nak minősítve. A polgármester mindebben Borboly Csaba megyei tanácselnök támogatását is élvezi, aki furcsa stílusú elektronikus levélben fejezte ki felháborodását, amikor tudomást szerzett a Székelyhon portálon megjelent tényfeltáró újságcikkről.

Elfogadhatatlan számunkra, hogy a Monturist Kft. többségi tulajdonosa, Budapest V. kerületének önkormányzata teljes passzivitással szemléli, hogy mit művelnek a cég ügyvezetői. Egy korábbi ügyvezetőre bűncselekmények elkövetését bizonyította rá a városi tanácsi vizsgálat, a jelenlegi pedig versenyvizsga nélkül tölti be ezt a pozíciót, hiszen a polgármester komája. Mi több, nemrég arra is fény derült, hogy a tulajdonosok megkérdezése nélkül, „magától” megváltozott a Monturist Kft. alapszabályzata, majd az ügyvezető édesanyja a cég résztulajdonosa lett.

Szeretnénk arra is választ kapni, hogy miként gázolhatnak át büntetlenül helyi cégvezetők a tavat természetvádelmi szempontból felügyelő Békás-Szoros Nagyhagymás Nemzeti Park igazgatójának intézkedésein? Hogyan történhet meg az, hogy zavartalanul zajlanak a városi tanács által elfogadott területrendezési tervet semmibe vevő illegális építkezések a tó partján? Hogyan lehetséges az, hogy nem létezik egy koncepció a tó jellegének, vonzerejének megőrzésére?

Alulírottak tiltakozunk az ellen, hogy helyi magyar politikusok önös érdekeiket követve tönkreteszik Európa egyik természeti ritkaságát, és annak környékét. Felszólítjuk az RMDSZ vezető testületeit, hogy haladéktalanul vonják meg a bizalmat Csergő Tibor polgármestertől, valamint az őt a fentebbiekben támogató, és a legfontosabb fejlettségi mutatók tekintetében Hargita megye sereghajtói mivoltát bebetonozó Borboly Csaba megyi tanácselnöktől, és hassanak oda, hogy helyi politikusaik ne lehessenek a környék fejlődését akadályozó kétes ügyeskedők cinkosai.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a petíció szerzője felel. Ha elküldi, rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére.

Ön is indíthat saját petíciót az Ön szerint helyes információkkal, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Egy azonosítható személyről vagy szervezetről szóló hamis állítás rágalmazás, és ezzel foglalkozunk.

Folytatás: rágalmazás bejelentése

Kiről szól a tartalom?
A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel. Egy hamis állítás esetén intézkedünk, ha az egy azonosítható személyre vagy szervezetre vonatkozik. Ha egyszerűen nem ért egyet az állítással, indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel erőszakra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan dicsőíti vagy szítja a terrorizmust? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan zaklat vagy bántalmaz valakit? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan vádol valakit bűncselekménnyel? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel halálbüntetésre vagy kínzásra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Nyílt levél a Gyilkos-tó megmentése érdekében

Az elmúlt évtizedekben a közigazgatásilag Gyergyószentmiklós városához tartozó Gyilkostó környéke, amely a székelyföldi turizmus egyik büszkeségévé válhatott volna, Erdély egyik szégyenfoltjává züllött. A közterek évtizedek óta nélkülözik a karbantartást, és mára már sok helyen balesetveszélyessé váltak. A tó körül rengeteg a szemét, a szennyvízhálózat befejezése több mint egy évtizede várat magára, a parkolási gondok megoldatlanok. A tóparton illegális építmények vannak, a bódék pedig egymás hegyén-hátán épülnek, utakat elzárva és zöldterületeket elfoglalva. A közérdekű turisztikai szolgáltatások teljességgel hiányoznak, még autóbuszjárat sincs a városból a tóhoz.

Mindezt egy sor gazdasági visszásság is tetézi. A tópart jövedelmet termelő szakaszát Gyergyószentmiklós városának, és Budapest V. kerületének tulajdonában levő Monturist Kft. kezeli. A helyzet a céget felügyelő polgármesterek nemtörődömsége, felelőtlenség, és egy sor előnytelen szerződés miatt fajult ide. A csónakázást intéző alvállalkozó például szimbolikus áron vehette bérbe a tópart egy jelentős szakaszát, több mint húsz évre. Mindezek következtében a befolyó jövedelmek (bérleti díjak, csónakázás) helyi ügyeskedők zsebébe vándorolnak, miként azt több hivatalos vizsgálat és tényfeltáró újságcikk is megállapította. Így értelemszerűen hiányoznak az erőforrások, amikből fejlesztéseket lehetne finanszírozni – az elsíbolt összegek a millió eurós nagyságrendbe esnek.

A helyzeten két korábbi polgármester is változtatni próbált. Ennek eredményeképpen el is kezdődött a Monturist Kft. felszámolása, amely a hűtlen kezelés alapos gyanúját fölvető szerződések megszűnését is maga után vonná. Ezt a jelenlegi, RMDSZ-es polgármester, Csergő Tibor mondvacsinált okokra hivatkozva megakadályozta, a súlyos gazdasági visszaéléseket leleplező városi tanácsi jelentést „politikailag motivált cirkusz”-nak minősítve. A polgármester mindebben Borboly Csaba megyei tanácselnök támogatását is élvezi, aki furcsa stílusú elektronikus levélben fejezte ki felháborodását, amikor tudomást szerzett a Székelyhon portálon megjelent tényfeltáró újságcikkről.

Elfogadhatatlan számunkra, hogy a Monturist Kft. többségi tulajdonosa, Budapest V. kerületének önkormányzata teljes passzivitással szemléli, hogy mit művelnek a cég ügyvezetői. Egy korábbi ügyvezetőre bűncselekmények elkövetését bizonyította rá a városi tanácsi vizsgálat, a jelenlegi pedig versenyvizsga nélkül tölti be ezt a pozíciót, hiszen a polgármester komája. Mi több, nemrég arra is fény derült, hogy a tulajdonosok megkérdezése nélkül, „magától” megváltozott a Monturist Kft. alapszabályzata, majd az ügyvezető édesanyja a cég résztulajdonosa lett.

Szeretnénk arra is választ kapni, hogy miként gázolhatnak át büntetlenül helyi cégvezetők a tavat természetvádelmi szempontból felügyelő Békás-Szoros Nagyhagymás Nemzeti Park igazgatójának intézkedésein? Hogyan történhet meg az, hogy zavartalanul zajlanak a városi tanács által elfogadott területrendezési tervet semmibe vevő illegális építkezések a tó partján? Hogyan lehetséges az, hogy nem létezik egy koncepció a tó jellegének, vonzerejének megőrzésére?

Alulírottak tiltakozunk az ellen, hogy helyi magyar politikusok önös érdekeiket követve tönkreteszik Európa egyik természeti ritkaságát, és annak környékét. Felszólítjuk az RMDSZ vezető testületeit, hogy haladéktalanul vonják meg a bizalmat Csergő Tibor polgármestertől, valamint az őt a fentebbiekben támogató, és a legfontosabb fejlettségi mutatók tekintetében Hargita megye sereghajtói mivoltát bebetonozó Borboly Csaba megyi tanácselnöktől, és hassanak oda, hogy helyi politikusaik ne lehessenek a környék fejlődését akadályozó kétes ügyeskedők cinkosai.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan terrorista vagy szélsőséges tartalom? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Nyílt levél a Gyilkos-tó megmentése érdekében

Az elmúlt évtizedekben a közigazgatásilag Gyergyószentmiklós városához tartozó Gyilkostó környéke, amely a székelyföldi turizmus egyik büszkeségévé válhatott volna, Erdély egyik szégyenfoltjává züllött. A közterek évtizedek óta nélkülözik a karbantartást, és mára már sok helyen balesetveszélyessé váltak. A tó körül rengeteg a szemét, a szennyvízhálózat befejezése több mint egy évtizede várat magára, a parkolási gondok megoldatlanok. A tóparton illegális építmények vannak, a bódék pedig egymás hegyén-hátán épülnek, utakat elzárva és zöldterületeket elfoglalva. A közérdekű turisztikai szolgáltatások teljességgel hiányoznak, még autóbuszjárat sincs a városból a tóhoz.

Mindezt egy sor gazdasági visszásság is tetézi. A tópart jövedelmet termelő szakaszát Gyergyószentmiklós városának, és Budapest V. kerületének tulajdonában levő Monturist Kft. kezeli. A helyzet a céget felügyelő polgármesterek nemtörődömsége, felelőtlenség, és egy sor előnytelen szerződés miatt fajult ide. A csónakázást intéző alvállalkozó például szimbolikus áron vehette bérbe a tópart egy jelentős szakaszát, több mint húsz évre. Mindezek következtében a befolyó jövedelmek (bérleti díjak, csónakázás) helyi ügyeskedők zsebébe vándorolnak, miként azt több hivatalos vizsgálat és tényfeltáró újságcikk is megállapította. Így értelemszerűen hiányoznak az erőforrások, amikből fejlesztéseket lehetne finanszírozni – az elsíbolt összegek a millió eurós nagyságrendbe esnek.

A helyzeten két korábbi polgármester is változtatni próbált. Ennek eredményeképpen el is kezdődött a Monturist Kft. felszámolása, amely a hűtlen kezelés alapos gyanúját fölvető szerződések megszűnését is maga után vonná. Ezt a jelenlegi, RMDSZ-es polgármester, Csergő Tibor mondvacsinált okokra hivatkozva megakadályozta, a súlyos gazdasági visszaéléseket leleplező városi tanácsi jelentést „politikailag motivált cirkusz”-nak minősítve. A polgármester mindebben Borboly Csaba megyei tanácselnök támogatását is élvezi, aki furcsa stílusú elektronikus levélben fejezte ki felháborodását, amikor tudomást szerzett a Székelyhon portálon megjelent tényfeltáró újságcikkről.

Elfogadhatatlan számunkra, hogy a Monturist Kft. többségi tulajdonosa, Budapest V. kerületének önkormányzata teljes passzivitással szemléli, hogy mit művelnek a cég ügyvezetői. Egy korábbi ügyvezetőre bűncselekmények elkövetését bizonyította rá a városi tanácsi vizsgálat, a jelenlegi pedig versenyvizsga nélkül tölti be ezt a pozíciót, hiszen a polgármester komája. Mi több, nemrég arra is fény derült, hogy a tulajdonosok megkérdezése nélkül, „magától” megváltozott a Monturist Kft. alapszabályzata, majd az ügyvezető édesanyja a cég résztulajdonosa lett.

Szeretnénk arra is választ kapni, hogy miként gázolhatnak át büntetlenül helyi cégvezetők a tavat természetvádelmi szempontból felügyelő Békás-Szoros Nagyhagymás Nemzeti Park igazgatójának intézkedésein? Hogyan történhet meg az, hogy zavartalanul zajlanak a városi tanács által elfogadott területrendezési tervet semmibe vevő illegális építkezések a tó partján? Hogyan lehetséges az, hogy nem létezik egy koncepció a tó jellegének, vonzerejének megőrzésére?

Alulírottak tiltakozunk az ellen, hogy helyi magyar politikusok önös érdekeiket követve tönkreteszik Európa egyik természeti ritkaságát, és annak környékét. Felszólítjuk az RMDSZ vezető testületeit, hogy haladéktalanul vonják meg a bizalmat Csergő Tibor polgármestertől, valamint az őt a fentebbiekben támogató, és a legfontosabb fejlettségi mutatók tekintetében Hargita megye sereghajtói mivoltát bebetonozó Borboly Csaba megyi tanácselnöktől, és hassanak oda, hogy helyi politikusaik ne lehessenek a környék fejlődését akadályozó kétes ügyeskedők cinkosai.

Ezt arra használjuk, hogy visszaigazoljuk a bejelentését, és tájékoztassuk az eredményről.
Én jelentem
Mit kér? Többet is kiválaszthat.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.

A bejelentett petíciókat csapatunk megvizsgálja annak megállapítása érdekében, hogy sértik-e a Szolgáltatási feltételeinket vagy a Közösségi irányelveinket.




Fizetett hirdetés

A(z) Peticiok.com ezt a petíciót 6,000 embernek hirdeti.

Tudjon meg többet...

Válassza ki a költségkeretét
Fizetési mód
Fizetési mód