Peticiok.com
Petíciók megtekintése Keresés Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével Kapcsolat Nyelvek Aláírások kezelése Erősítse meg aláírását egy kóddal Bejelentkezés
Petíció indítása

Bejelentés benyújtása egy petícióval kapcsolatban

Adjátok vissza gyermekeinket!

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és az ilyen bejelentéseket automatikusan lezárjuk. Csak akkor jelentsen be egy petíciót, ha az sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, például gyűlöletbeszédet, egy személy vagy szervezet rágalmazását, magánjellegű információk közzétételét vagy csalást tartalmaz. Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel.

Ez a bejelentés a webhely üzemeltetőihez kerül, nem a petíció szerzőjéhez és nem is semmilyen hatósághoz. Ha kérdése vagy visszajelzése van a szerző számára, küldjön neki üzenetet.

Miért jelenti ezt?
Mi a probléma a névvel?
Kérjük, írja meg az alábbi szövegmezőben, miért gondolja így.

A petíciók véleményeket fejeznek ki. Az, hogy Ön nem ért egyet egy petícióval, vagy úgy gondolja, hogy értelmetlen, nem alapja a bejelentésnek, és nem távolítunk el petíciókat csak azért, mert valaki ellenzi őket.

Ha elküldi, az Ön egyet nem értését rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére. Ha a tartalom sérti a törvényt vagy a Közösségi irányelveinket, ehelyett válassza a fenti megfelelő opciót.

Ön is indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Önről, az Ön szervezetéről, vagy egy másik azonosítható személyről vagy szervezetről szól a hamis állítás?

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a petíció szerzője felel. Ha elküldi, rögzítjük, és a bejelentést automatikusan intézkedés nélkül lezárjuk; a döntést elküldjük az Ön e-mail címére.

Ön is indíthat saját petíciót az Ön szerint helyes információkkal, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Egy azonosítható személyről vagy szervezetről szóló hamis állítás rágalmazás, és ezzel foglalkozunk.

Folytatás: rágalmazás bejelentése

Kiről szól a tartalom?
A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

A személy, akiről a tartalom szól, politikus, döntéshozó vagy más közszereplő?
Mit bírál a tartalom?

A politikusok vagy döntéshozók közéleti szerepükben tanúsított magatartásának nyilvános bírálata megengedett, még akkor is, ha az események régebbiek. Az, hogy egy ügy régi, önmagában nem alapja az eltávolításnak. Továbbra is intézkedhetünk a személyről szóló hamis állítás vagy más jogellenes tartalom esetén.

Ha az ügy régi vagy már nem aktuális, a legjobb, ha közvetlenül felveszi a kapcsolatot a petíció szerzőjével. A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót; mi nem.

Nem ellenőrizzük, hogy a petícióban szereplő állítások igazak-e; ezekért a szerző felel. Egy hamis állítás esetén intézkedünk, ha az egy azonosítható személyre vagy szervezetre vonatkozik. Ha egyszerűen nem ért egyet az állítással, indíthat saját petíciót, vagy felveheti a kapcsolatot a szerzővel.

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel erőszakra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan dicsőíti vagy szítja a terrorizmust? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan zaklat vagy bántalmaz valakit? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan vádol valakit bűncselekménnyel? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan szólít fel halálbüntetésre vagy kínzásra? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Adjátok vissza gyermekeinket!

Elvették két szeretett gyermekünket, mert összeomlott az életünk. Világunk helyreállt, mégsem akarják visszaadni őket. Két kicsi fiunkat. Haza akarnak jönni. A bíróság gyámságra ítélte őket. De újraindítjuk a pert. Az igazságtalan eljárás ellen akarunk tiltakozni petíciónkkal.

Rólunk szól a Forró nyomon egy 2013-as riportja: http://www.rtl2.hu/musorok/forronyomon/videok/222283

Van egy honlapunk is rengeteg információval: www.egyszervoltegyszentbekkalla.webnode.hu

Szeretett fiainkat sose bántottuk. Sose vertük meg. Sosem éheztek, sose fáztak. Nem váltunk el, nem jöttek újabb és újabb nevelőapák-nevelőanyák. Nem ittunk, nem kábítószereztünk. Fiaink önfeledten játszottak és boldogok voltak.

Mégis elveszítettük két fiunk fizikai valóját. Hetente félnapban találkozhatunk. Két évig még haza se jöhettek, csak látogathattuk őket. Heti örömünnep, hogy mára, 5 év alatt eljutottunk odáig, hogy a hétvégéket újra együtt tölthessük„Nagy” fiunk 7 éves, kisfiunk 5,5.

A gyámoknál a hétévesnek dührohamai vannak.

Az öt-és-fél éves nem tud beszélni.

Szívük velünk van: Anyával, Apával - és az időközben született, velünk élő három és fél éves húgukkal és féléves öccsükkel.

A gyámok a vérszerinti nagyszülők.

Az anyai nagyszülők, akik elzárnak saját gyermekeinktől és alaptalanul ezer helyen feljelentettek minket.

A bíróság ítélete szerint fiainknak mégis a gyámoknál a helye.

Eddig 9 igazságügyi szakértő foglalkozott velünk, és 6 a mi javunkra véleményezett. A területileg illetékes állami pszichiátria 3 munkatársa és 4 fő egyéb pszichológus, pszichiáter, a védőnő, a családgondozó, a gyermekjóléti szolgálat vezetője, a helyi óvoda és egy szociológus szintén rendbenlévőnek lát minket. A túloldali nagycsalád is támogat.

A bíróság ítélete szerint fiainknak mégis a gyámoknál a helye. Ezt nem tudjuk elfogadni. Nem is akarjuk. Soha.

Kérlek imádkozz velünk és írd alá panaszunkat, hogy gyermekeink jogos érdekei érvényesülhessenek és végre hazajöhessenek szerető családjukba!

Kattintson a petíció szövegében szereplő hamis mondatokra.

Melyik rész pontosan gyűlöletbeszéd? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan fed fel magánjellegű információt? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

Melyik rész pontosan terrorista vagy szélsőséges tartalom? Kattintson a petíció szövegében szereplő mondatokra.

A közvetlenül egymás melletti mondatok egy állításként kapcsolódnak össze. A mondat eltávolításához kattintson rá újra.

Adjátok vissza gyermekeinket!

Elvették két szeretett gyermekünket, mert összeomlott az életünk. Világunk helyreállt, mégsem akarják visszaadni őket. Két kicsi fiunkat. Haza akarnak jönni. A bíróság gyámságra ítélte őket. De újraindítjuk a pert. Az igazságtalan eljárás ellen akarunk tiltakozni petíciónkkal.

Rólunk szól a Forró nyomon egy 2013-as riportja: http://www.rtl2.hu/musorok/forronyomon/videok/222283

Van egy honlapunk is rengeteg információval: www.egyszervoltegyszentbekkalla.webnode.hu

Szeretett fiainkat sose bántottuk. Sose vertük meg. Sosem éheztek, sose fáztak. Nem váltunk el, nem jöttek újabb és újabb nevelőapák-nevelőanyák. Nem ittunk, nem kábítószereztünk. Fiaink önfeledten játszottak és boldogok voltak.

Mégis elveszítettük két fiunk fizikai valóját. Hetente félnapban találkozhatunk. Két évig még haza se jöhettek, csak látogathattuk őket. Heti örömünnep, hogy mára, 5 év alatt eljutottunk odáig, hogy a hétvégéket újra együtt tölthessük„Nagy” fiunk 7 éves, kisfiunk 5,5.

A gyámoknál a hétévesnek dührohamai vannak.

Az öt-és-fél éves nem tud beszélni.

Szívük velünk van: Anyával, Apával - és az időközben született, velünk élő három és fél éves húgukkal és féléves öccsükkel.

A gyámok a vérszerinti nagyszülők.

Az anyai nagyszülők, akik elzárnak saját gyermekeinktől és alaptalanul ezer helyen feljelentettek minket.

A bíróság ítélete szerint fiainknak mégis a gyámoknál a helye.

Eddig 9 igazságügyi szakértő foglalkozott velünk, és 6 a mi javunkra véleményezett. A területileg illetékes állami pszichiátria 3 munkatársa és 4 fő egyéb pszichológus, pszichiáter, a védőnő, a családgondozó, a gyermekjóléti szolgálat vezetője, a helyi óvoda és egy szociológus szintén rendbenlévőnek lát minket. A túloldali nagycsalád is támogat.

A bíróság ítélete szerint fiainknak mégis a gyámoknál a helye. Ezt nem tudjuk elfogadni. Nem is akarjuk. Soha.

Kérlek imádkozz velünk és írd alá panaszunkat, hogy gyermekeink jogos érdekei érvényesülhessenek és végre hazajöhessenek szerető családjukba!

Ezt arra használjuk, hogy visszaigazoljuk a bejelentését, és tájékoztassuk az eredményről.
Én jelentem
Mit kér? Többet is kiválaszthat.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.
Továbbíthatjuk az Ön kérését a petíció szerzőjének? A szerző bármilyen okból eltávolíthatja a petíciót, és előbb is reagálhat a kérésre, mint a moderátoraink.

A bejelentett petíciókat csapatunk megvizsgálja annak megállapítása érdekében, hogy sértik-e a Szolgáltatási feltételeinket vagy a Közösségi irányelveinket.