Kedves Anna:

1 Alföldi, érvényes szerződés: persze igaza van. Nekem meg a magánnyugdíjpénztárammal hittem azt, hogy van, a Költségvetési Tanács munkatársai azt hitték, vonatkoznak rá a munka törvénykönyvének passzusai, és sokaknak meg az állammal, négy évvel ezelőtt mentek el, most visszaveszik. Az állam, 2/3-os hatalmával visszaélve sérti a jogelveket (pacta sunt servanda), miközben betartja a jog betűjét - ez felháborító, tüntettem is ellene, de ez a petíció nem erről szól. A többi is felháborító, amit sorol, csak nem ez van a petíció szövegében.

2 Jegyárak: erről nagyon mást gondolunk, ön és én és a kormány. Valószínűleg ahogy én gondolkodom, az közelebb van önhöz, mint a kormányhoz, de megintcsak: nem erről szól a petíció szövege.

Ha én egy szöveget aláírok, az nem azt jelenti, hogy magaménak fogadom, ami benne van. A megfogalmazó felelőssége, mit vesz bele, mit nem. Ha azt írja, csak "szakembernek" van joga, politikusnak nem abba, mire megy a kultúrára szánt közpénz, ugyanúgy nem írom alá, mintha ugyanezt mérnökök írnák az atomerőműről vagy orvosok az egészségügyi alapról.

Üdvözlettel,

#28: Váradi Balázs - Válasz Lengyel Annának 

"az nem azt jelenti" helyett, helyesen: "az azt jelenti" és az utolsó bekezdésből kimaradt egy "beleszólni"