#7942: Lukrécia - Re: Re: Re: Re: LUKRÉCIÁNAK !

Azt hiszem az aranysakál volt a Toldy-ban a nádifarkas. Arany nagy költő volt, de a zoológiához nem sokat értett. Egy aranysakál soha nem merne egy embert megtámadni.

Jó sok hó lehet nálatok. Itt Budapesten ettől a 20cm-től már ostromállapot van. A polgár nem vesz téli gumit, hanem elvárja, hogy mindig száraz úton autózhasson. Még mindig sóznak és nem fogják fel mekkora károkat okoznak vele az utakban, az autókban és a növényzetben.

#7943: filiszteus - Re: Re: Re: Re: Re: LUKRÉCIÁNAK !

Igen, jól tudod, az aranysakál egyenlő a nádifarkassal, ezért is tettem zárójelbe a Toldy, Te vetted a lapot. A nádifarkas sosem támad emberre, fél. Falkába verődve, így hideg télvíz idején viszont birkanyájra, baromfiudvarba támad, de csak úgy, ha van menekülési útvonal. Itt sem támadott soha emberre, valamikor teljesen kiveszett, az elmúlt 4 évbn kezdett visszaszivárogni.  Igen, jó sok hó van nálunk és újra szakad, bár a nagyokos meteorológusok azt mondták, hogy ma már csak elenyésző mennyiségben fog hullani. Hát ha ez az elenyésző...

Nálunk nem sóznak. A falu két végén kiraktak pár kupac műtrágyával kevert homokot, mert az enyhe lejtő, vagy emelkedő, kinek mi miatt el szoktak akadni a kocsik, így az autósokat segítik, hogy hamarabb kikeveredjenek.Ugyanazt a hatást okozza, mint a sózás, drágább, de környezetkímélőbb.  Tudod, mint a lovak alá... homokot... Egy-két öregasszony behinti sóval a járdát a saját kerítése előtt, de egyre kevesebben, mert mint a szomszéd nénim mondta, már sóra se telik. Mondta, ne is sózza, eltoltam nála is.

Hát ennyi a vidéki életről.