A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért

Quoted post


Vendég

#545 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2012-01-25 14:26

#542: Péter László - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Lacika, nem az eltusolásért érvelek, hanem az ügy kirobbantását kifogásolom. Az nyilvánvaló, hogy ha már így történt, ki kell vizsgálni. Előjönni nem lett volna szabad egy ilyen ostoba váddal. Miért? Azért, mert semmi értelme nincs azon kívül, hogy a bolsevikok és az ultraliberális bajkeverők némi politikai haszonra tesznek szert.

A kutatók, értelmiségiek csakis rosszul jöhetnek ki egy ilyen ügyből. Pl. a petíció benyújtói hosszú távon biztosan ellehetetlenülnek a tudomány világában - ami nyílvánvalóan megtörténik a tehetségtelenségük miatt. Komoly ember ilyenbe nem bonyolódik, csak akik a nyílvánvalóan picinyke tehetségüket politikai hátszéllel kívánják erősíteni.

Mi, akik letettünk már egy-két dolgot az asztalra, azért leszünk bajban, mert lám kiderült, hogy az értelmiséggel mindig csak a baj van és a pénzt azok osztják, akiket most jól hátbatámadott ez a néhány ostoba alak - hadd emelkedjen a hvg példányszám...

Idióták gyülevész hada tombol itt - nem aláírást kell gyűjteni, hanem dolgozni. A politikát meg hagyni azokra, akik értenek hozzá.

Válaszok

Ezt a hozzászólást az oldal adminisztrátora eltávolította (Részletek)

2012-01-25 14:57:50



Vendég

#548 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2012-01-25 19:49:15

#545: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ha a petíció benyújtói olyan nyilvánvalóan tehetségtelenek, akkor az ügytől és a petíciótól teljesen függetlenül lehetetlenülnek el. Hol az összefüggés?

Én azért látok néhány olyan embert az aláírók között, akik letettek egy-két dolgot az asztalra...

ByA

#564 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2012-01-27 15:50:28

#545: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ön szerint nem nemzeti érdek az, hogy Magyaroszágnak olyan államfője legyen akinek az államfői mivolta az esetleg rábizonyuló tisztességtelenség miatt nem magyar szégyen?

Jelent önnek valamit az a fogalom, hogy önbecsülés? Ezúttal nemzeti értelemben. Ön jól érzi magát, ha olyan nemzet tagja amely részérdekek miatt egy csalót tűr meg maga fölött legfőbb méltóságként?

Tényleg olyan fontos, hogy hazánkat ennek kapcsán mindenhol, ahol és amíg megjelenik, neve fölmerül,  lesajnálják, kiröhögjék?

Nem lett volna szabad a váddal előjönni? Tényleg? Az embernek/az újságírónak az a dolga, hogy akármilyen érdektől vezettetve a becstelenséghez asszisztáljon, hazugságban éljen?