#527: - Re: Re: Re: Re:

Idézet Öntől: "Valaki a bennfentesek közül "köpött", lehet, hogy pont az, aki annak idején az ötletet adta Schmitt-nek."

Hogy is van ez? Akkor az, aki az ügy eltusolásáért érvel, éppen azt veti fel, hogy Schmitt doktorija egy komcsi konspiráció eredménye? És még burkoltan el is ismeri, hogya munka nemcsak plágium, de még annak sem saját?

Érdekes... és hogyan is került Schmitt oda, ahol most van? Aki jelölte és megválasztotta, az is kommunista? Közülük vajon egyetlenegyet sem csapott be? És ez már megint az "én komcsim ilyen, bezzeg a tied olyan" című mese? Hát nem épp emiatt nem lehet valamit rendezen tisztázni kis hazánkban?

Talán mégiscsak meg kellene tanulni érvelni, mielőtt ismeretlenül megpróbáljuk a vitapartnert erőből lenyomni.

#542: Péter László - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Lacika, nem az eltusolásért érvelek, hanem az ügy kirobbantását kifogásolom. Az nyilvánvaló, hogy ha már így történt, ki kell vizsgálni. Előjönni nem lett volna szabad egy ilyen ostoba váddal. Miért? Azért, mert semmi értelme nincs azon kívül, hogy a bolsevikok és az ultraliberális bajkeverők némi politikai haszonra tesznek szert.

A kutatók, értelmiségiek csakis rosszul jöhetnek ki egy ilyen ügyből. Pl. a petíció benyújtói hosszú távon biztosan ellehetetlenülnek a tudomány világában - ami nyílvánvalóan megtörténik a tehetségtelenségük miatt. Komoly ember ilyenbe nem bonyolódik, csak akik a nyílvánvalóan picinyke tehetségüket politikai hátszéllel kívánják erősíteni.

Mi, akik letettünk már egy-két dolgot az asztalra, azért leszünk bajban, mert lám kiderült, hogy az értelmiséggel mindig csak a baj van és a pénzt azok osztják, akiket most jól hátbatámadott ez a néhány ostoba alak - hadd emelkedjen a hvg példányszám...

Idióták gyülevész hada tombol itt - nem aláírást kell gyűjteni, hanem dolgozni. A politikát meg hagyni azokra, akik értenek hozzá.