Kis gondolkodni való, nemcsak trolloknak, chemtrail témában! (15 kérdés)

1. Mi a NASA pontos és tudományos meghatározása (definíciója) a tartós kondenzcsíkokra? Létezett-e ez a NASA definíció 2004 előtt is, és ha igen, akkor ugyanebben a formában?
2. Milyen esemény történt 1996-ban Kubában és 1998-ban Kanadában, amely az US Air Force chemtrail tevékenységével kapcsolatos?
3. Mik azok a futóáramlatok és mozgásuk befolyásolható-e elektromágnesességgel vagy lézersugárral történő hőfejlesztéssel?
4. Mik azok az Over The Horizon radarok és milyen megoldás létezik a hatótávolságuk megnövelésére?
5. Mire jók egyes anyagok légszennyezettségben mért egészségügyi határértékei és miért tartoznak hozzájuk riasztási szintek?
6. Mi a legjellemzőbb tulajdonsága a bárium-titanátnak, amiért használják?
7. Mi a fotoforetikus erő és hogyan kapcsolódik David W. Keith kanadai környezettudós kísérleteihez?
8. Mire épült az alaszkai HAARP telep és 2003-ban melyik cég vásárolta meg, milyen cégtől?
9. Mi az összefüggés Teller Ede, Lowell Wood és Ken Caldeira között?
10. Mi az az O Group?
11. Mivel foglalkoznak a Sandia National Laboratories-ben, a Wright-Patterson Air Force Research Laboratory-ben és a Lawrence Livermore National Laboratory-ben?
12. Pontosan mit jelöl az "ionoszféra kutatóprogram", amit a HAARP elnevezésében használnak? Hogyan és mit használnak fel hozzá a telepen?
13. Mért előnyösebb ha az alumínium részecskék "adott térfogatra eső szórási együttható"-ja (volumetric scattering coefficient) 4-szer nagyobb a szulfátokénál, 0.2 mikrométeres sugárral számolva?
14. Ki lehet-e számítani tudományos módszerrel, hogy egy vagy több, a levegőben kiszórt részecske vagy folyadékcsepp, merre fog haladni és mikor ér le a talajra? Kell-e ehhez ismerni a meteorológiát?
15. Hány Celsius fok alatt keletkeznek kondenzcsíkok a repülőgépek hajtóművének működéséből? A talajtól felfelé haladva, milyen magasságban van először ilyen hőmérséklet a légkörben?

Jó munkát! ;)

#2433: Oberle Gábor -

Köszönjük!

#2433: Oberle Gábor -

1. Mi köze a NASA-nak a kondenzcsíkokhoz??? A NASA az ürkutatási hivatal. Ezzel az erővel egy hentest is megkérdezhetnél arról, hogy mik a 95-ös benzin összetevői...
2. Semmilyen semény nem történt, mivel a chemtrail nem létezik és amint nem létező dolog, vele kapcsolatban sem történhet semmi.
3. Hogy mi a futóáramlat, annak te is könnyedén utánanézhetsz, ezt az örömöt nem veszem el tőled. Gugli a  barátod, az összes "tudásodat" onnan szedted össze, ez miért nem megy?
Elektromágnessel vagy lézerekkel fejlesztett hő annyira minimális egy időjárási jelenség tárolt energiájához képest, mint homokszemhez képest a sivatag. Ezért is nem lehetett sohasem a HAARP-pal földrengéseket, ciklonokat, de még egy picsak kis zivatart sem létrehozni mert ezek a jelenségek óriási energiákat szabadítanak fel. Minimum akkora energiabevitel kellene a létrehozásához, amennyi "kijön" belőle.
4. Gondolom valami próbálkozás a radarok hatótávolságának horizonton túli kiterjesztésére. Mi köze ennek a kemtrélhez? 
5. Ezt inkább az ÁNTSZ-től kellene megkérdezned, nem? Ott már próbáltad?
6. Bizonyos körülmények között keményebb a gyémántnál is.
7. Akkor keletkezik ilyen erő, amikor egy anyagrészecske egyik felét meg van világítva, a másik sötétben van. Mi köze a kemtrélhez?
8. Már úgy érted, hogy milyen talajra? Nem tudom. Kérdezd a geológusokat. Mi köze a kemtrélhet?
9. Mindhárman emberek. Mi köze a kemtrélhez?
10. Gondolom valamilyen pénzügyi vagy szakmai csoport lehet. Mi köze a kemtrélhez?
11. Konkrétan szerintem ezt nemigazán kötik iletéktelenek orrára. Mi köze a kemtrélhez?
12. Ezt nem részletezem, tele van vele a net. Amúgy egyetlen szaros kis bizonyíték nincs arra, hogy másra használták volna, mint az ionoszféra kutatására. Mert az, hogy Ráknénak vagy Bényeinek fáj valamitől a feje, azt korántsem nevezném bizonyítéknak.
Amúgy szerintem sok fémet használtak hozzá (dipólantennák), meg elektromos áramot. Mi köze a kemtrélhez?
13. Szerintem ez a kérdés irreleváns. Mi köze a kemtrélhez? 
14. Hát kb. annyira lehet előre megmondani a kiszóródás helyét, mint 2 hónapra előre a pontos időjárást.
Mondjuk egy "kicsit" nem ártana ismerni a meteorológiát. Ez neked szól és a mókusőrsnek...
15. Ha még mindig azt hiszed, hogy ez kizárólag a hőmérséklettől függ, nagyon tévedsz.
A levegő hőmérséklete felfelé haladva 100m-enként 0,65-1°C-kal csökken. A kondenzcsíkok kialakulásához nem csak alacsony hőmérséklet, hanem vízpára is kell, ami kicsapódik az égéstermékek apró részecskéin.
Ma például még nem láttam kondenzcsíkot, repülőt már igen.
Mivel egy hidegfront után vagyunk, odafent a hőmérséklet nagyon alacsony lehet, viszont a hidegfrontok általában kisöprik a párával telített levegőt a magasból, ezért nem tud mi kondenzálódni a hajtóművek által kibocsátott égésterméken.

Közben én is szedem össze a kérdéseket, majd várom a válaszokat viszont.
Üdv.

#2433: Oberle Gábor -

És ha valaki nem hajlandó órákat elbaszni azzal hogy utánanéz mindezeknek, akkor az hülye és felsőbbrendűen vigyorogsz rá? A 15 kérdésre adható válaszok közül melyik bizonyítja a chemtrail létezését? Na ugye.

#2433: Oberle Gábor -

Engem érdekelne pár dolog:
1, hol vannak a gépben a CT tartályok

2, Gépméret függvényében hány tonna CT-t tankolnak bele?

3, mikor és hol töltik meg a gépeket?

4, mint az előbbi kommentemben kérdeztem: Van fotó egy ilyen betöltésről, illetve betöltőnyílásról?

Tudom, hogym indenki likvidálva van, aki beszél, de ez kicsit gyér érvelés arra, hogy nincs erről semmi kép vagy információ...