#15: Csubaka - Re: Re: ...nem szerencsés nyilvánosan és nagy hanggal jóval többet követelni annál amit az adott körülmények lehetővé tesznek.

Félreérted. Senki nem követel többet. Amiről itt szó van, az az, hogy ez egy hazug és igazságtalan bérrendezés volt. Hazug, mert a béremelés egy része az eddigi túlmunka és pótlékok megvonásával történt, ezt visszakaptuk "béremelés"-nek címkézve. Igazságtalan, mert mert nem differenciál teljesítmény, túlmunka tekintetében, és egyenlőségjelet tesz a "megélhetési pedagógus" és a "munkáját hivatásnak tekintő pedagógus" között.

Amúgy a tanárok megérdemlik, a legbirkább csoportja a társadalomnak (természetesen magamat is beleértve).

#16: még tanár - Re: Re: Re:

"a béremelés egy része az eddigi túlmunka és pótlékok megvonásával történt"

Talán az lehetett az oka, hogy a túlmunkában elszámolt többlet munka a valóságban a rendes munkaidő része, feladata volt! Iskolában dolgozom én is, bár nem tanárként. Hidd el sokkal többet látok és tapasztalok annál a felszínnél amit a média mutatni igyekszik.

Azzal egyet értek, hogy a valóban jól teljesítő tanárokat kiemelten kell fizetni, a közöktatási feladatokon túli munkavégzést megfelelő pótlékokkal honorálni kell, de itt sokaknak az fáj, hogy a megemelt alapbérrel nem garázdálkodhatnak korlátlanul pótlékolás címén