Védjük meg a Római-partot!
kék-zöld |
/ #23 árvíz2013-02-17 19:16Még egy szempontot felvetnék, - röviden, ezért tökéletlenül kifejtve - ami nemcsak a Rómain, hanem hazánk többi folyópartja mentén is megfontolandó. Az árvíz elleni védekezésben az egyre magasabb és több gát építésével több nagy probléma is van: egyrészt ökológiai hatása a folyókra, a folyók és árterek élővilágára nézve katasztrofális és nem kompenzálható, továbbá ezzel az ezen ökoszisztémák által ingyen nyújtott javak és szolgáltatások (amilyen pl. a vízi élet vagy a halállományt fenntartó ívóhelyek) is elvesznek. Másrészt, a bevédett területek vízgazdálkodására is negatív hatással van (ez NEM a városokban, hanem a művelt és természeti területeken gond). Harmadszor, beláthatatlan időtávon sem végezhetünk a feladattal, a gátak "sose" nyújtanak elegendő biztonságot, mert a beszűkült hullámtér feltöltődik a szállított hordaléktól, amitől az árvízszintek folyamatosan emelkednek. Negyedszer, az isten pénze sem lenne elég rá, ami felveti az összehasonlítás szükségességét a megvédendő értékekkel. Az árvíz kezelése közfeladat, de ennek sehol sem szabadna azt jelenteni, hogy a védendő értékeket sokszorosan meghaladó beruházásokkal (és milliárdos eseti védekezéssel) egyre több védművet építünk közpénzből, amivel környezetünket is tönkre tesszük, és a fenti problémákat előidézzük. Az árvíz kezelésében gyökeresen új szemléletnek kell teret hódítani: a megelőzés és az ésszerű kockázatcsökkentés elveinek kellene érvényesülnie, plusz az externáliákat is figyelembe vevő költség-haszon elemzésre lenne szükség, majd az érintetteket érdemben bevonó, konszenzusra törekvő tervezésre. Az illegálisan épült ingatlanok tulajdonosai is érintettek, de semmiképp sem az egyetlenek ebben a minőségükben. A közpénzből valóban közérdeket szolgáló megoldások valósuljanak meg, ne egyéni vagy ágazati érdekeket szolgálók. |
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
1090 Létrehozva: 2024-03-21
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
2244 Létrehozva: 2024-02-25
Legyen állatorvosi ügyelet Pécsen
2973 Létrehozva: 2024-03-21
Apa és dúla együttes jelenléte a vajúdás és a szülés alatt a Nyíregyházi Jósa András Tagkórház Szülészeti és Nőgyógyászati Osztályán
561 Létrehozva: 2024-04-06
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5482 Létrehozva: 2023-07-26
Mondjunk nemet a csíki csendőrlaktanyára!
1266 Létrehozva: 2023-03-27
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
1556 Létrehozva: 2024-03-04
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49350 Létrehozva: 2024-02-07
Horgászok a Tóért! Horgásszunk újra a Határréti-víztározón!
315 Létrehozva: 2024-03-29
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
229 Létrehozva: 2024-03-22
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4839 Létrehozva: 2024-03-03
Oladi játszótér megmentése
152 Létrehozva: 2024-04-09
NE LEGYEN NÉPKONYHA A KISKORONA UTCA SZÍVÉBEN
590 Létrehozva: 2024-03-17
PETÍCIÓ A POMÁZI ORVOSI ÜGYELET VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT
854 Létrehozva: 2024-02-21
A budaörsi Napsugár játszótér természeti, környezeti védelme
115 Létrehozva: 2024-04-16
Futárok átalányadójának csökkentése
1007 Létrehozva: 2024-02-25
Petíció az Útőrház utcai gyalogátkelő megépítéséért
112 Létrehozva: 2024-04-16
Felhívás, hogy az Országos Majorette Bajnokság igazán értékes és hiteles legyen
111 Létrehozva: 2024-03-24
Esterházy Péter háza legyen alkotóház
110 Létrehozva: 2024-04-02
Teherforgalom korlátozása a 42-es főúton Berettyóújfalu és Ártánd között
96 Létrehozva: 2024-04-11