MONDJ NEM-ET A BUDAVÁRI LABIRINTUS BEZÁRÁSÁRA!
Vendég |
/ #329 http://index.hu/belfold/2012/06/06/hivatali_visszaeles_volt_a_labirintusfoglalas/2012-06-25 01:31Hivatali visszaélés gyanúja miatt nyomozást rendelt el a Fővárosi Főügyészség a Budavári Labirintus tavaly júliusi karhatalmi segédlettel történt kiürítése ügyében. A kipaterolt cég vezetője szerint nem álltak meg a vádak ellenük, helyükre viszont gyorsan beült egy másik cég, amelynek tulajdonosa a kiürítésben jelentős szerepet vállaló minisztérium államtitkárának - azóta emiatt kirúgott - munkatársa. Nyomozást indít a BRFK Gazdaságvédelmi Főosztálya a tavaly látványos rendőri akcióval kiüríttetett Budavári Labirintus ügyében, a gyanú szerint ugyanis az ügyben felmerül a hivatali visszaélés gyanúja. Erről a Fővárosi Főügyészség értesítette levélben a kitett cég jogi képviselőjét a napokban. A Budavári Labirintust egy éve ürítetették ki, nagy csinnadrattával, hatósági segédlettel, mert az üzemeltető a vádak szerint károsította a barlangot, és nem volt joga használni sem. Kis idő múlva a nagy erőkkel „megvédett” barlangrendszerbe egy új bérlő költözött, aki kapcsolatba hozható a kiürítést elrendelő állami szervvel. Erdélyi Gábor, a rendőrökkel eltávolíttatott Budavári Labirintus Kft. vezetője lapunknak elmondta, hogy szabályos puccsal vették el tőlük a labirintust. A kapkodást bizonyítja, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő két nappal a kiürítés előtt levelet írt a környezetvédelmi felügyelőségnek, amelyben közli, hogy perek folynak a barlang hasznosítási jogával és engedélyével kapcsolatban, de azok befejezéséig nem lehet rendezni a jogi helyzetet. (A levélben foglalatak is mutatják, hogy a Budavári Labirintus Kft. helyfoglalása sem zajlott minden vita nélkül.) Erdélyi közölte: annak ellenére, hogy természetkárosítással és a bérleti díj nem fizetésével vádolták cégét, máig nem indult ellenük semmilyen eljárás, ami a vádak teljes megalapozatlanságát mutatja. Furcsának tartja, hogy a helyükre bekerült cég pályáztatás nélkül, a közigazgatási eljárás befejezte előtt foglalta el a barlangrendszert, ahonnan ők ki lettek tiltva. Ezzel szemben a Budavári Labirintus Kft. feljelentést tett (ide kattintva letölthető), amelynek nyomán nyomozás indult. A cég beperelte az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, valamint százmilliós kártérítési pert indított a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. és a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság ellen. Erdélyi Gábor hozzátette, hogy a perek eredményétől függetlenül nem valószínű, hogy visszatér a Vár alá – annyi fenyegetést kaptak, hogy elment a kedve az egésztől. De a brandet szívesen átadja egy arra alkalmas alkotói csoportnak, ami továbbviheti a koncepciót. Beugrott a Budai Grotta Mint arról korábban beszámoltunk, tavaly szeptember elseje óta Tamási Róbert Budai Grotta Kft.-je üzemeltetheti az egy hónappal korábban kiüríttetett budavári labirintust (a cég új neve 2012 februárjától Labirintus-Castlecave Kft. a cégtár szerint). Tamási Illés Zoltán környezetvédelmi államtitkár beosztottja volt, korábban a budavári önkormányzat képviselője. Aktív szerepet játszott abban, hogy a bérleti jogot neki ítélő Duna-Ipoly Nemzeti Park megszerezze a barlangrendszert a vádak szerint az azt hasznosítási engedély és bérleti díj fizetése nélkül üzemeltető Budai Labirintus Kft-től. És bár Tamásit a minisztériumból már kirúgták, a Budai Grotta szerződése „szabályos”, ezért nem mondták fel. Fotó: Szigetváry Zsolt A korábban egyébként a Budavári Labirintus Kft.-nél dolgozó Tamási Róbert hivatalos titulusa szerint politikai tanácsadó, értesüléseink szerint valójában kapcsolattartó munkatárs volt Illés államtitkárságán, korábban a budavári önkormányzat képviselője. Úgy tudjuk, az államtitkárságon kifejezetten az I. kerületi polgármester, Nagy Gábor Tamás kérésére alkalmazták. Nagy Gábor Tamás forrásaink szerint „motorja volt” a labirintus előző hasznosítója, a Budavári Labirintus Kft. birtokon kívülre tételének, amiben Tamási is aktív szerepet játszott. Látványos rendőri akció A labirintust 2011. július 29-én látványos rendőri akcióval vette birtokba az állam nevében a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, Illés Zoltán kezdeményezésére. Az indokok között szerepelt, hogy a kft kárt tett a fokozottan védett természeti értékekben és „méltatlan kiállítást üzemeltettek". A nemzeti park szeptember 1-én kötött szerződést Tamási családi vállalkozásával, a Budai Grotta Kft-vel. „Amint megérkezett az államtitkár-helyettes leirata az ügyről, kirúgtam" – mondta Tamásiról érdeklődésünkre korábban Illés Zoltán környezetügyi államtitkár. Illés felügyeli a Budai Labirintust kiebrudaló Környezetvédelmi felügyelőséget és a tulajdonos nemzeti parkot is. Így nem csak Tamásit, de a szerződést a nemzeti park részéről aláíró igazgatóhelyettest is kirúgta. Állítása szerint „a dolog erkölcsi részét" ezzel el is intézte. Jogi vonalon viszont nem tud előrelépni. Illés ugyan kész vizsgálatot indítani annak érdekében, hogy felülvizsgálják szerződést, véleménye szerint azonban az erkölcsi aggályok ellenére formálisan nem ütközött törvénybe a szerződéskötés, így valószínű, hogy anyagi veszteség nélkül nem lehetne felbontani. Az államtitkár szerint annyi pozitívuma volt a cégváltásnak, hogy eltűnt a barlangból a bóvli kiállítás, az új viszont nem sok látogatót vonz, és ez környezetvédelmi szempontból nézve jó fejlemény. Ehhez képest 2011. november 21-én a vagyonkezelőként fellépő nemzeti park hivatalosan is megnyitott egy kiállítást a középkori emlékekből, amit az akkori hírek szerint minden nap reggel tíz és este hat között lehet látogatni. http://index.hu/belfold/2012/06/06/hivatali_visszaeles_volt_a_labirintusfoglalas/ |
|
Tiltakozás az isaszegi szénhidrogén kutatófúrás ellen
Tiltakozzunk a HUN-REN - egykori MTA - Kutatóhálózat egységének megőrzéséért!
Védd meg a margitszigeti mókusokat! Egy aláírással támogasd, hogy közterületen csak pórázon lehessen bevinni a kutyusokat!
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Szigorúbb büntetést Rozit, a kiskutyát megkínzó férfinak!
32315 Létrehozva: 2025-09-05
10 milliárd - nemzeti konzultáció helyett az egészségügynek!
1903 Létrehozva: 2025-09-08
Támogató levél a Bem Moziért
1704 Létrehozva: 2025-09-12
Maradjon Csopakon a csopaki nádas! Nem támogatjuk a vitorlásklubok előtti kőszóráson belüli csopaki nádas Tihanyba áttelepítését, melynek valódi célja kikötőhelybővítés
1211 Létrehozva: 2025-09-05
Felnőtt autisták: nem vagyunk láthatatlanok!
956 Létrehozva: 2025-07-31
A postások is megérdemlik a 150 000 forintos bérkiegészítést!
706 Létrehozva: 2025-09-05
Börtönbe az állatkínzókkal !
188 Létrehozva: 2025-09-07
Kiállás a szentesi Horváth Mihály Gimnáziumért
535 Létrehozva: 2025-09-06
A Martsa Műterem és Művészkert megmentéséért
291 Létrehozva: 2025-09-03
Vértes Üdülőpark üdülőövezetének lakóövezetté minősítése
108 Létrehozva: 2025-08-26
A vaddisznók életének és természetes élőhelyének védelmében❗🐗💚🌳
430 Létrehozva: 2025-08-27
Állatkinzó Regisztert Magyarországra!
123 Létrehozva: 2025-09-01
Petíció a mogyoróallergiás kisfiú ügyében elítélt pedagógusért
72 Létrehozva: 2025-09-11
Szilas Természetvédelmi Terület közvetlen közelében giga lakópark építésének felfüggesztése és környezetvédelmi vizsgálat kezdeményezése
759 Létrehozva: 2025-07-22
2. Pamkutya koncert
58 Létrehozva: 2025-09-11
Nem kérünk újabb Nemzeti Konzultációt!
57 Létrehozva: 2025-09-08
Dzsúdló konci Puskás 2026-ban
42 Létrehozva: 2025-09-13
Pamkutya küzdőtér alsó korhatár.
40 Létrehozva: 2025-09-10
Palesztin-Magyar szolidaritási park létrehozása
59 Létrehozva: 2025-09-05
A FIUMEI ÚTI FELÜLJÁRÓ FIUMEI ÚT 1-5 ELŐTTI FEDETT TERÜLETÉNEK LEZÁRÁSA
34 Létrehozva: 2025-09-09