Magyarország önrendelkezése és szuverenitása


Vendég

/ #10

2012-01-11 00:13

1989-ben Molnár Adrienne (56-os intézet) egy intejút készített nővéremmel, b, Szentkereszty Pálné, Rakovszky Erzsébettel. (Ez az interjú hamarosan elérhatő lesz a neten.) Ebből szeretnék idézni:

"K:MA.: Mire gondol konkrétan?

V:SzE.: Ha kiszabadulunk a nagy orosz befolyás alól, akkor bele fogunk esni a németbe.
Az sem jó.
Egy közeli szomszédtól, egy erős szomszédtól mindig kell bizonyos fokig félni.
Nem területileg, hanem…
A gazdasági függés egy politikai függést jelent.
Nekünk ez a Gömbös-politika nagyon sok bajt csinált.
Mi úgy vagyunk elkönyvelve, hogy a hűséges németbarátok.
Németország nagyon erős. Ahelyett, hogy más vonalon a csehellenes szlovákokkal és az erdélyi románokkal, akik a Regát ellen vannak, és a horvátokkal és ezekkel működnénk együtt, mert ezekkel van közös érdekünk.
Láttam ezt az erdélyi kiállítás nevezetű anyagot. Abból is kitűnik. Szóval nem diplomaták.
A román emigrációnak is a támogatását… az erdélyi kérdésben, a Ceausescu ellen.
Azt, hogy Erdély magyar… Ahol lehet, ott nem hozzák ki.
És ahol meg a románokat lehet bosszantani ezzel az örökös Dako Roman, meg nem tudom, kibe… abba beleköt…
Fölösleges egy ilyen kiállításnál. Mondják azt, hogy ez a gótikának a keleti határa, Erdély. Erdélyen túl az nem…
Erre azt mondják, hogy Ardiul, és Transz-szilvánia is… Hogy Erdély erdőt jelent. Az, hogy eredetileg ez egy magyar kifejezés, azt nem teszik be.
Ezzel nem bosszantjuk őket. De megmutatjuk nekik, hogy magyar…
Szóval ügyetlenek mindenben.
És fel kell használni azt a pillanatot, amiben mi vagyunk a jók, mi és a lengyelek, a cseheket, a kelet-németeket és a románokat nem szeretik.
Fel kell használni.
És nem tudjuk, hogy meddig fog tartani.
Túl belülről nézzük a dolgokat.
Ami nekünk itt fontos, magyaroknak, az nekik…
Úgy kell beállítani, hogy a mi érdekünk az ő érdekük legyen.
Ez az, amit nem tudnak.
Most meg kell nézni, hogy az ő érdekükben hogy tudjuk a mi érdekünket belehelyezni.
Mert szeretetből senkitől semmit nem várhatunk, csak érdekből.

K:MA.: És kikre lehet ebben számítani?
Magyarokra vagy nyugat-európai értelmiségiekre vagy politikusokra?
Kikkel dolgozik együtt?
Kik azok, akik támogatják az ön munkáját?

V:SzE.: Ők ezt az egyesült Európát ők csak a nyugatra értették.
A kapitalista országok egyesítésére.
Én magamtól bővítettem ki egész Európára. Ahol azért elég erősen kihozom azt, hogy Magyarország, Lengyelország még az európai nyugati kultúra… amit ez a szocialista és nem szocialista országok közötti válaszvonal egy mesterséges válaszvonal.
Sokkal odébb tolódik. Egy nagy terület van, amit átadtak.

K:MA.: Személy szerint kik azok, akiknek a segítségére számíthat ott kint?

V:SzE.: Én nem vagyok senki. Én egy öreg, vén nyugdíjas banya vagyok. Felhasználom az összeköttetéseimet.

K:MA.: Milyen összeköttetést?
Kiét?
Az emigrációban élő magyarokét?

V:SzE.: Nem. Hát a kinti politikusokat és írókat és újságírókat.
Az Európa Tanácsnál is vannak összeköttetéseim.
Szóval hogy a magyar ügyet ne hanyagolják el.
És nagyon vigyázni kell… A magyarok a legrosszabb diplomaták. Tehetséges emberek, nagyszerű emberek, szakemberek, de - belpolitika sohasem érdekelt - de külpolitikában… Ügyetlenebb nép, mint a magyar, nincs.

K:MA.: Ez most is így van?

V:SzE.: Igen."

Ezt meg kell fontolni.
Most 22 évvel később is így áll a helyzet.

A legelső dolognak annak kell lennie, hogy az Európai Bizottságban új választások utén/új kormány hatalomra-lépésekor az ország által "delegált" bizottsági tagot le lehessen váltani.
Ha ez nem lehet, akkor egy bukott kormány által kinevezett ember fúrhatjo ott meg a demokratikusan megválasztott népképviselet munkáját.
Az ilyen EB tag hatásosan tud hazugságokat terjeszteni a bizottságon belül.
Ez pedig elenne mond mind a demokráciának, mind az országok szuverénitásánk.

A leválthatósági szabály minden országra kell, hogy vonatkozzon, nemcsak MO-ra.

Üdv.
Rakovszky István