deviza alapú csalás ellen

Pedig Róna Péter, Makkos Albert, Varga István, Boros Imre közgazdászok és Léhmann György és Pásztor Pál ügyvédek urak világosan elmondták, leírták, hogy a bankok indexálási trükköt alkalmaztak, azaz a hitelek, kölcsönök mögött nem volt deviza! Pásztor Pál ügyvéd úr a Magyar Nemzet 2011. augusztus 11.-i, csütörtöki számában világosan meg is írta: " Nagy átverés volt a frankhitelezés"!! Ugyan olvassa már el mindenki és akkor fel is merülhet az a kérdés: a Tisztelt Kúria minek alapján anullálta a fentebb említett szakemberek 2010 óta folyamatosan is megjelentetett véleményét, minek alapján hagyta teljesen figyelmen kívül?! Miért volt szükség egy "banánköztársaság" szintjén kihirdetett "jogegységi határozat"-ra, ha ennyire nem számít több neves és nemzetközileg is elismert közgazdásztársaság szakmai véleménye?! Nem tán az MNB volt alelnöke súgott valamit a PSZÁF volt elnökével közösen, hogy vegyék csak nyugodtan palira a banki ügyfeleket?! Szakmailag miként néz tükörbe az a jogász, aki a szalmai elit véleményével szembe tud menni közel másfél millió banki károsult ellenében?! Nem lehet mindig az "elefántcsonttorony" menedékében megbújni, ugyanis a sors hosszútávon igazságot szolgáltat, és az a jelek szerint nem a Kúria lesz, aki a tények ellenére a csaló bankok oldalára állt! Ez sajnos az igazságérzetet is sérti, vagy ennek nincs jelentősége a Kúria szemében?!