Vidám Mancsok Állatvédő Egyesület telephelyének megmentéséért


Vendég

#26

2014-12-22 18:36

Allat kinzasert fel kell jelenteni oket.

Vendég

#27

2014-12-22 20:18

Mindenki írja alá!

Vendég

#28

2014-12-22 22:45

Egy darabka föld az életük ,és ezt is elakarják venni tőlük ? :( Ember ! Ahogyan éltél s cselekedtél olyan lesz a halálod is !

Vendég

#29

2014-12-23 08:24

Aláírtam, ezen kívül tudunk segíteni valamiben? Írjatok! 


Vendég

#30

2014-12-23 11:36

Szégyen ami ma Magyarországon folyik állatmentés helyett.

Vendég

#31

2014-12-23 13:39

Szörnyű és elképesztő, hogy egyes önkormányzatok
hol az árva gyermekek, hol a hajléktalanok, hol pedig a VÉDTELEN állatok ellen vannak.

Mikor térnek jobb /emberibb/ belátásra?
Albert Rita

#32 Re:

2014-12-23 13:45

#1: -  

 Felháborító!!!Hogy tudnak a tükörbe nézni?Ilyen emberek vannak hatalmi pozicióban?!Felháborító!!!

Az Állatvédőknek kitartást kívánunk,és köszönjük,hogy felkarolják azokat az állatokat ,akik az emberi gonoszság miatt kerültek méltatlan,nyomorúságos helyzetbe!


Vendég

#33

2014-12-23 19:47

Bízom benne,hogy a telephely megmarad a kutyáknak!!!

Vendég

#34

2014-12-23 21:51

Babcsányi Brigitta

Vendég

#35

2014-12-23 22:02

Ha jót az önkormányzat nem tesz, legalább rosszat NE tegyen!

Vendég

#36

2014-12-24 07:37

Remélem tudtam egy csöppet segíteni!

Vendég

#37

2014-12-24 23:04

Mocskok őket kell ki tenni az utcára!!!

Vendég

#38

2014-12-26 19:22

Felháborító! Ezt nem tehetik meg az állatokkal!Gondolják magukat az állatok helyébe!

Vendég

#39 Re: Re:

2014-12-27 11:42

#4: - Re:  

 Nem a kutyával van a baj, hanem az építkezéssel. Más tulajdonán úgy lehet építkezni, ha megbeszéled vele...


Vendég

#40 Re: Re:

2014-12-27 11:45

#10: - Re:  

 Tök mindegy minek nevezed, akár telephelynek, akár menhelynek,  a tényeken nem változtat... A tulajdonos megkérdezése és beleegyezése nélkül nem kellett volna építeni és akkor nem lenne ez a cirkusz. 


Vendég

#41

2014-12-27 11:46

Szerintem mindenki nézzen egy kicsit magába és gonodoljon már bele, hogy ha bérbe adna egy kertet, akkor ő mit tenne, ha kiderülne, hogy oda kutyatelepet építetett a bérlő. Tuti nem lenne senki ettől boldog... sem a környékben élők...

Veled vagyok Timi

#42

2015-01-02 06:12

Ezt az egészet az egri állatvédők kezdték el a Vidám Mancsok ellen.....

Boziék uralkodási mániája odáig vezetett hogy ennyi kutya helyzete lett kilátástalan..

De semmi sem marad büntetlenűl...

A megfelelő helyen és időben mindenki felel majd........


Vendég

#43

2015-01-04 08:54

Petíció aláírása helyett inkább 1-1 kutya örökbe fogadásával kellene segíteni az egyesületnek, mert az a kennelsor mindeképpen rossz helyen van. Ráadásul, amíg a terület tulajdonosa a kutyák miatt nem tud bontani, az egyesület sorozatosan fizetheti a büntetéseket.

Hobby-telek

#44

2015-01-05 18:07

Kedves aláírók, állatvédők, hozzászólók

Én magam is állatbarát vagyok, támogatnám is a társaságot. Nincs velük probléma, csak nem a megfelelő helyet választották ki. Azon a környéken már a nagyszüleimnek is a hobby- telke volt, ahogy most nekem is. Az emberek a telekre azért járnak ki, hogy kikapcsolódjanak, dolgozgassanak, pihenjenek, termeljenek- tehát hobbyból. Sajnos engem is zavar a menhely, és gondolom bármelyik aláíró egyetért ezzel- 60-80 kutya ugatása bizony fárasztó egész nap. A másik helyzetébe is bele kell érezni. Gondolom egyik aláírónak sincs telke a közelben!  De nehogy már a többi tulaj álljon vigyázban, és kelljen elviselniük a hangzavart. A kutyák nem csak akkor ugatnak, ha ingerlik őket, hanem akkor is ha valaki elmegy a telek előtt- mert az út ott vezet. Ne kérje már senki, hogy kerüljek, kerüljünk ez miatt. 

Tehát az volna a legjobb, ha valahol máshol csinálná, ahol senkit nem zavarnak a kutyák. És kérdezném, hogy a zsemleszínű szuka kutya- ami szabadon van- az megint vemhes?

Ha kell és eljön végre az idő minden bizonnyal a sok aláíró szívesen segít mind anyagilag és fizikailag is egyaránt a költözésben. Üdvözlettel, egy olyan ember aki egyébként állatbarát. ( az én kedvencem is menhelyről került hozzám)


Vendég

#45 Re:

2015-01-05 18:26

#33: -  

 Én meg abban bízom, hogy pont a szomszéd telken fogsz lakni és hallgathatod a kutyákat. Az emberekre is kell gondolni, sokkal hamarabb voltak ott. 


Vendég

#46 Re: Re:

2015-01-05 18:28

#32: Albert Rita - Re:  

 Én is nyomorúságos helyzetben vagyok, mert hallgatnom kell ami ott folyik. Engem ki sajnál?


Vendég

#47 Re:

2015-01-05 18:32

#27: -  

 Csak annak van joga megítélni, aki a közelben él. Ha van olyan, aki ott lakik és aláírja- az sokat ér. De pesti, miskolci ne döntsön az helyett aki 80m- re lakik. És meg 500m-re is lehet hallani az ugatást. 


Vendég

#48 Re:

2015-01-05 18:37

#38: -  

 Ön pedig gondolja magát egy szomszéd helyébe.....nos? Elégedett a hangzavarral? 


Vendég

#49 Re: Re:

2015-01-05 18:42

#6: - Re:  

 Nem az állatokkal van baj, hanem azzal, hogy nem kellő körültekintéssel lett kiválasztva a telek a helyszín. Erről tényleg nem a szegèny kutyák tehetnek, hanem a szervezet vezetője. Válasszon másik, megfelelő területet!!!


Vendég

#50

2015-01-06 08:19

A városrendezési tervben erre a részre egy elterelő út van tervezve.

A petició írója a hobby kertekben lévő viskókat, fészereket állítja szembe az ő fullbeton talapzatra épített kennelsorával. A soron lévő építmények, tákolmányok  90 %-a néhány nap alatt eltüntethető. A pár haszonállat mehet a hűtőbe. Az állandóan ott lévő kutyát és macskát pedig haza lehet vinni.