Veszélyben a művészvagyon

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Veszélyben a művészvagyon petíció automatikusan generált fórumtémája

nicknév nélkül
Vendég

#151

2011-04-11 08:37

Tisztelt Bauer Istán, a petíciót aláírtam, mert az első mondat - rossz indítás - kivételével mindennel egyetértek. Mire gondol, amikor a "sokunk által várt" Orbán Viktorról beszél? Attól, hogy sokunknak elegünk volt abból, amit korábban velünk tettek, kinek voltak illúziói a tekintetben, hogy Orbán Viktorral mi következik? Na ne már! És még egy kérdés. Én a Népszavában decemberben olvastam a MAOE államosításáról. Most április van. Mivel foglalkoztak a két dázum között? Tisztelettel Dezsényi Katalin

Vendég

#152 értetlen kisnyugdíjas

2011-04-11 08:51

A petició "vitalapja" arra alkalmas, amire nem találunk megoldást! A kritikát is le lehet írni! És az mire jó? Hátha többen is egyet értenek a benne foglaltakkal és hasonlóképp kifejezik nemtetszésüket, tiltakozásukat, javaslataikat a titkarsag.maoe@alkotok.hu -felé is, így közelebb kerülhetnek a vélemények és határozottabb lehet a tiltakozás! Én már azt is kifejtettem, hogy valamilyen nyilvános demonstrációval is ki kellene fejezzük tiltakozásunk!De a TV műsorigazgatóságának a figyelmét is felhívtam a téma nyilvános megvitatására. Minden információt megadtam. Tudomásom szerint az Elnökség nem élt(él) vele.....Az ételért harcolunk most, de a tányért is elveszik, meg a kanalat. Ezt alamizsnának nevezik!

Vendég

#153

2011-04-11 09:42

Tiltakozom, hogy mindez megtörténjen velünk!

Vendég

#154 Re:

2011-04-11 12:28

#25: -  

 

Zsu
Vendég

#155

2011-04-11 14:45

Csodálkozásra semmi ok, hiszen be kell tömni a költségvetésben tátongó, a Fidesz-kormány által generált lyukakat. Úgy tűnik, a nyugdíjasok, meg a nyugdíjkassza pénze kevés volt. Tartok tőle, hogy nem a művészvagyon az utolsó, amit meg kívánnak szerezni.

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2011-04-11 15:06



Vendég

#157

2011-04-11 15:14

Mindig csak annyit akarj magadnak, amennyi az adott napra szükséges! Zsó
mimi
Vendég

#158

2011-04-11 15:39

Birósághoz, vagy EU Biróságához kellene fordulni.
POP EYE
Vendég

#159 FIGYELEM!

2011-04-11 16:06

A lap tetejéhez közel van egy szürkített téglalapsor. A Közlemények feliratúra rákattintva meg lehet nézni, hogy milyen Újságcikkek, írások jelentek meg eddig és milyen linkeken keresztül érhetőek el további, on-line közlések! TESSÉK JOBBAN ODAFIGYELNI! :)

Vendég

#160

2011-04-11 16:16

Teljesen jogos a tiltakozásunk, remélem nem hiába való.

Vendég

#161 Re:

2011-04-11 16:18

értetlen kisnyugdíjas
Vendég

#162 #152-nek!

2011-04-11 16:21

A STÍLUS MAGA AZ EMBER! Kedves kolléga! Csupán erre szerettem volna felhívni a figyelmed! Megértem az indulatodat, de egy másik "közmondás" is eszembejut: LEHET A JÓT ROSSZUL IS CSINÁLNI! Ezért nem tartom ezt az oldalt alkalmasnak a "jós, ítész, és gyászbeszéd" kijelentéseknek! Megismétlem, ne egymás ellen, hanem az IGAZUNKÉRT szólaljunk fel! Ezt szerettem volna megértetni! És vess egy pillantást a #159-es bejegyzésre! Köszönöm!

Vendég

#163

2011-04-11 17:02

Nem kétséges: az államosítást "privatizáció" követi majd. Óriási értéket képviselő belvárosi galériáinkat, művésztelepeinket, mindahány vagyonelemünket már kiszemelték maguknak új, várományos tulajdonosaik. Senki nem hitte volna kormányváltáskor, hogy ez bekövetkezhet. Kíváncsian várom, vajon Makovecz Imre -művészeti akadémián túl- a művészek érdekében is hallatja majd a szavát?

Vendég

#164 a 162-nek

2011-04-11 17:10

Kedves kolléga!
Ismerem az eddig megjelent állásfoglalást! Ugyanaz több fórumon! Sajnos abban az állapotban vagyunk, hogy összecsapnak fejünk fölött a hullámok! Mindenütt csak a vagyon megtartásán van a hangsúly! Közben kevesen veszik azt a fáradságot, hogy a dolgokat összefüggéseiben nézzék. Az alkotmány-tervezetet - ha bárki alaposan elolvassa- IX. cikk- rájöhet, hogy milyen jogsértő állapotot fog bebetonozni! Két kardot kellene a tűzbe tartani!
értetlen kisnyugdíjas
Vendég

#165 #164-nek

2011-04-11 18:16

Kedves Kolléga! Egyetértek! A "két kardhoz" kellenének joghoz értő emberek és még több ember szándéka! Reméljük, hogy lesz ilyen szándék és akkor csatlakozhatunk ahhoz is! Jó Egészséget, jó munkát Kívánok!

Gomba
Vendég

#166

2011-04-11 18:46

Kritikán aluli, ahogy az Orbán kormány minden önálló gondolkodóval szembe száll. Sütögeti a pecsenyét a holdudvarnak, a több ember meg le van sajnálva.

Vendég

#167

2011-04-11 19:08

Minden sorával egyet értek, a művészet nélkül meghal a nemzet.
az alkotás két egymástól különbözőből létrehozni egy harmadikat ami még nem volt eddig
Vendég

#168 Re: Koffán Károly kimdsz@freemail.hu

2011-04-11 21:35

#10: - Koffán Károly kimdsz@freemail.hu 

 tisztelt Koffán úr ne haragudjon ha nem értek egyet önnel de a zsarolás feltételeit önök az úgynevezett választott művészeti vezetők teremtették meg még a szocialista társadalomban 89-es váltás csak annyiban hozott más nem új helyzetett hogy a zsarolók  lettek mások a helyzet nem változott véleményem szerint a művészi szabadság minimuma hogy létezni engedjék az alkotókat ez nem változott még mindig a régi én kutyám kölyke gondolkodás uralkodik a művészeti alapon belül és sajnos ez teret ad az olyan koklerek működésének akik megfelelő háttérel bármit el tudnak érni a művészet pedig ön is tudja nem erről szól nem azzal kéne foglalkozni hogy hogyan és miből élnek a művészek hanem inkább olyasmivel hogy mi valójában ma a művészet és tanitani kéne és iskolákat létrehozni modern magyar művészeti iskolákat nem halott téves eszméket tápláló tanodákat működtetni meg kéne végre oldani a befogadó hatalmas réteg műveltségi szintjének ápolását megértően gondolok itt arra hogy a falfirkás emberkéket is megértően kéne kezelni tanitani kell a művészetet és ha mindez megtörténik talán ujra születik egy olyan társadalom ahol érdemes a művészeknek egyesületekbe tömörülni vagyont felhalmozni amit a mai napig nem értek van goghra emlékezvén mert lehet hogy akkor azt a vagyont nem fogja senki ellopni és a művésztársaknak eltünt nyugdiját sem az államnak kell kipótolni most igy állunk vagy nem ön máskép tudja én haraszti gyula HARA vagyok egy fillért nem kaptam de nem is kértem az alaptól viszont 1975-ota tag vagyok.nemlehet már a fellegekben járni biztos talaj kell ami nem más mint a magyarságunk a művészeti megitéléseknek mércéknek többet kéne szólni a magyar gyökerekről és meggyőzödésem hogy nincs mit szégyelni tiltakozás helyett alkossanak a művészek


Vendég

#169 TISZTELT HARASZTI GYULA!

2011-04-11 22:31

Kár volt felfedni kilétét! Elment volna anélkül is! Sajnos hozzászólása majdnem értelmezheteten. Sok mindenről ír, de nem lehet felfűzni egy gondolat köré. Én 73 őta vagyok tag. A tagságnak nem kifejezetten a "haszonszerzés" a lényege. Ha ez az egyesület megszűnne (mint szervezet) soha többé nem lehetne újjászervezni, pontosabban ezt mi már nem érnénk meg. Az alaptagság azért adott valamiféle támaszt, "rangot" a hozzáneértőkkel, kontárokkal, szélhámosokkal szemben! Vitathatatlan, hogy a tagok köztt voltak és vannak kiemelkedően jó művészrek. A magyar festészet, grafika, textil stb(sorrend nélkül) európahírű volt - pont az "átkos"-ban. Mert a művészek java nem foglalkoztt közvetlenül a politikával. Persze voltak pártfonkcionáriusok, talpnyalók, de az élet kiselejtezi mindig azokat. A szervezeti egységre szükség van! Nem csupán a vagyonról van szó! Ha jó a kormányok hozzáállása a kultúrához, művészetekhez, akkor megteremthetők a munka nyugodt feltételei. De ha nincs "se pénz, se posztó"m annál rosszabb nincs. Ahol hiány van, ott anarchia, korrupció van....
magyar mensevik
Vendég

#170

2011-04-11 22:56

Békeidőkben államosítanak, háborús időkben rekvirálnak. Ez a velejéig antidemokratikus kormány
népszavazást "helyettesít" primitív és manipulatív kérdőívekkel. Az ellensúlytalanságot megszemélyesítő
elnök és az egyensúlytalanságot teremtő kormányfő fennhangon (és hamisan) dalolják focidrukker nótáikat - Liszt, Bartók és Kodály szülőhazájában.
De profundis - egy európai republikánus polgár


POP EYE
Vendég

#171 #168, Haraszti Úr!

2011-04-11 23:07

Mi, itt csak úgy Békésen demonstrálunk, a "Forradalom" a túloldalon van! Tessék ott házalni!
LJ
Vendég

#172

2011-04-12 00:01

csatlakozom a tiltakozókhoz

Vendég

#173 Re:

2011-04-12 00:07

KJM
Vendég

#174

2011-04-12 10:19

Sok bajom volt/bajunk/ elnök koromban, akkor-mi tagadás- MSZP-SZDSZ nyomás volt. A Közalapítvány formát még előbb, Fekete Gyuri idején erőltették ránk.Felelősség átvállalás és a pártállami reflexek eltüntetése voltak a lózungok.Az eredmény várható volt, mert a konstrukció lehetővé tette azt. Az "osztatlan közös tulajdon" álma szertefoszlott, merthogy állami és közösségi, vmint egyéni tulajdon egy zsákba nem fért. A közvélemény még ma is utálja a művészt. Legföljebb irígyli.

Vendég

#175

2011-04-12 10:40

Most már látható, ami korábban sejthető volt, hogy folyik a művész-világ szétverése! Mert akkor nem kell támogatni, nincs kit! Miközben küzdünk a létért -és lehet, hogy ebben szándékosság van -
közben nem maradt energiája az Elnökségnek arra, hogy véleményezést csikarjon ki az alkotmány-tervezet IX. cikkéhez. jellemző, miután a Parlamentben egyetlen művész (Gulyás Dénes) képviselő van, figyelve az alkotmányozás folyamatát, a koltúráról művészetről egyetlen szó nem hangzott el. Mi is várható el a hivatalnokoktól, pontosabban jelzi ez az ő IQ-jukat! Fekete György jól érzi magát, bedolgozta magát az Akadémiába! Mindaddig, amíg egyesületi tagok, addig senkinek nincs beleszólási joga. De ha bekerül az Alkotmányba a MMA, akkor törvénysértő, jogsértő az addigi tagok státusza!
Már többször leírtam, olvassátok a IX. cikket -többször- és megvilágosodik minden! Ez még csak a kezdete a teljes szétverésnek