Ne állítsák le a Fogaskerekűt!

Hozzászólások

#401

Aláírom a Petíciót, mert az Orgonás megálló fölött lakom, és napi szinten szeretném használni a fogaskerekűt, akár bevásárláshoz, akár a belvárosba való jutáshoz, akár a Svábhegyre, Széchenyi hegyre való feljutáshoz.

Anna Vargáné Bótos (Budapest, 2022-11-14)

#406

Aláírom mert szükség van a biciklizés és a kirándulás kiszolgálásához is a napi közlekedésben. Amikor a busz nem jut fel a hegyre a fogás akkor is.

Juhász Szánthó Szilvia (Budapest , 2022-11-15)

#409

Ha a már meglévő tervek szerint meghosszabbítanák a vonalat a Széll Kálmán térig, illetve a Normafáig, akkor jobban ki lenne használva. A buszon csak 1 kerékpárt lehet szállítani, a fogason egyszerre többet.

Adrienn Heiszner (Budapest , 2022-11-15)

#410

A fogaskerekű egy nagy múlttal rendelkező és fontos része Budapest közösségi közlekedésének, felelőtlenség lenne lepusztulni hagyni ezt a különleges ágazatot.

Dráviczky Márk (Budapest, 2022-11-15)

#417

Itt lakom a Rőzse utcában. 43 éve, a fogaskerekűvel közlekedem. Itt nincs más tömegközlekedési eszköz. Az Orgonás, Esze Tamás iskola és Erdei iskola megállók csak a fogassal közleíthetők meg. A terület tele van lakóházakkal, többezer lakóval. Jómagam 75 évesen, feleségem 70. A házunkban egy néni 90 éveses ápolja a férjét, gyalog kell járnia! A Diósárok utcából kell felgyalogolnom, 100 méter szintkülönbséggel emelekedőn, vagy lépcsőn. A bakadocsis anyukák szintén. Ez nem érzelmli kérdés, mint ahogy a főpolgármester fogalmazott!

Károly Friedrich (Budapest XII., 2022-11-15)

#421

Rendszeresen használtam fogaskerekűt a János kórházba azzal jártam.

Anna Hajdú (Budapest , 2022-11-15)

#422

Aláírom, mert hozzátartozik Budapesthez. Sok embernek sok emléke fűződik hozzá. A hegyen lakók közül sokan használják
Német vendégem újbóli látogatásakor kérte, hogy utazzunk a fogassal.

Magdolna Wolf (Budapest, 2022-11-15)

#428

Rendszeresen használjuk a fogast. Ráadásul turisztikai szempontból is ugyan olyan értékü mint a gyermekvasut.
Imádjuk a zakatolását.

Christa Frank (Budapest, 2022-11-15)

#431

Rendszeresen hasznàltuk a fogaskerekűt, a svàbhegyi bölcsiből azzal a legjobb hazamenni.

Leticia Dr. Chityil-Papp (Budapest, 2022-11-15)

#436

Szombaton jó levegőt szívni, pihenni utaztam a Normafához. A zsúfolt busz középső peronját két mountenbike foglalta el úgy, hogy oda már egy babakocsi sem fért volna fel. Nem értem, hogy a kerékpározókat és a környezetbarát közlekedést szívén viselő főpolgármester miért éppen a környezetbarát és egyúttal a kerékpárok szállítására legjobban alkalmas közlekedési eszközt, a fogaskerekűt vonja ki a forgalomból. Ez az intézkedés teljességgel ellentétes a főpolgármester választási ígéreteivel.

Piroska Esztó (Budapest, 2022-11-15)

#444

Szükség van a fogaskerekű működésére

Gyöngyi Asztalos (Érd, 2022-11-15)

#445

Buda egyik nevezetessége és mindnyájan szívesen kirándulunk vele.Nagy szemétség lenne a leállítása.

Mária Anna Drippey (Budapest , 2022-11-16)

#446

Aláírom mert, napi rendszerességgel használtam... dacára a néha hónapokig történő felújításoknak, melyek az évtizedes távlatban megszületett "hozzáértő" bkk/bkv vezetői döntéseknek köszönhetőek. (Spórolás a kezelt, keményfa talpfákon, akit érdekel járjon utána... én sokat sétáltam az üzemszünetek hosszú hetei alatt a sínek mentén, és csoda dolgokat láttam!)

...és mert a kulturális, ipari, kerületi, etc. örökségünk vitathatatlan része, dacára annak, hogy
hétköznap napközben a kihasználtsága végett nem gazdaságos... de állítólag épp' az erre szánt megoldás volt az erősen megritkított menetrend, nemdebár?

És valóban, az üzemeltetése sem túl gazdaságos, DE környezetbarát megközelítésben korszerűsíthető... lett VOLNA Demszky és Tarlós alatt is, mikor még nem voltak ilyen fővárost célzó büntetőintézkedések. Szóval kedves aláírók (tisztelet a nagyszámú kivételnek, mert ugye akinek nem inge...!) , fejezzék be szépen a karigerizést, nézzenek kicsit mélyebbre a múltnak kútjába, és gondolkodjanak el az ott látottakon/olvasottakon. Higgyék el, nem fáj. :p

Házi feladat utánanézni az alábbi, NEM költői kérdéseknek: Hány működőképes szerelvény jár(t) összesen a vonalon? Mennyire rúgott ezek átlagéletkora? Milyen az egyes ipari műemlék-számba menő járműveken túl a sínek/talpfák/megállók (peronok és helyi kitérő sínpárok)/támfal-szakaszok általános műszaki állapota...
Éves bontásban hány hétig-hónapig zajlottak különböző javítások/felújítások? Miért nem hallgatták meg a (közlekedés-műszaki) szakemberek régóta falra hányt figyelmeztetéseit a fentiek vonatkozásában...?
Kíváncsi leszek lesz-e aki veszi a fáradtságot a tájékozódásra.

Ugyanitt az ugyancsak aláíró Vitézy Úr tárgyszerű, pártatlan, logikus érvekkel tűzdelt megszólalását is várnám... még a VEKE alapításának/kezdeteinek idején mintha foglalkozott volna ilyesmikkel is. Hiányzik a régi "nagy kékségre" rácsodálkozó énje, ha engem kérdez. Kevesebb politizálás, több szakmaiság, és a közlekedés (is) fényre derül! ;)

Szándékosan kerülném a demagógiát, hogy mire kellett volna/kellene költeni a "közösből" és hogy hogyan is kellene konszenzusra jutniuk a legfontosabb kérdésekben Fővárosunk valamint Pártunk és Kormányunk döntéshozóinak... de pártoldaltól függetlenül mindannyiukról (!) megvan a véleményem: Leülhetik, egyes. 3:)

ÉN kérek elnézést a helyfoglalásért, direkt volt. Uff, beszéltem. :)

Balázs Magyar (Budapest, 2022-11-16)

#454

Nonszensz, hogy kèt lakás áráèrt beáldozunk egy nemzetközi hìrű izèt.

Miklós Marton (Budapest, 2022-11-16)

#458

A "fogas" nélkül nincs Budapest!!!
Elődeink az 1800-as évek végétől csak fejlesztették..., s ez a folyamat most egy alkalmatlan vezető miatt szakadjon meg? Elfogadhatatlan!!

Zsuzsánna Lengyel (Budapest, 2022-11-16)

#459

Budapest egyik legszebb, legöregebb látvanyossága.

Jozsef Springer (Páty, 2022-11-16)

#461

Aláírom, mert rendszeresen használom a fogaskerekűt, különösen télen a csúszós időben, ezért felháborít a leállítása.

Virág Németi (Budapest, 2022-11-16)

#465

Aláírom, mert a fogaskerekű hozzátartozik a Hagyvidék arculatához.

Gábor Suppan (Budapest, 2022-11-16)

#468

A gyermekkoromat veszik el a megszüntetéssel!

Géza Kutor (Budapest, 2022-11-16)

#475

külölenges, érdekes élményt adó, ipartörténetileg is kiemelkedő közlekedési eszköz. Remek kirándulási lehetőséget biztosít a gyermekvasúthoz.

Sándor Nagy (Mogyoród, 2022-11-16)

#477

Aláírom, mert szükség van rá, egyedülálló

Erzsébet Bakos Györgyné (Budapest, 2022-11-16)

#478

Mert használni szeretném továbbra is

Attila Egervári (Budapest , 2022-11-16)

#479

Egy érték, generációknak ad élményt. Ahogy én imádtam, úgy a kisfiam is. 2 évesen tátott szájjal ülte végig. Azóta sokszor utaztunk rajta. Anno gyerekkoromban a nagyimmal és tesóimmal havonta biztosan. Ez összefonódik Budapesttel és egyedi. :)

Tímea Gebri (Budapest, 2022-11-16)

#482

Aláírom, mert nem ott lakom ugyan de pontosan tudom, mennyit jelent ez az ottlakóknak hóban vagy ónos esőben.

Éva Bognár (1214 Budapest, 2022-11-16)

#487

Budapest egyik legfontosabb történelmi müszaki-kultúrális értéke

Felvinczy Károly (Frankfurt, 2022-11-16)

#488

Aláírom mert a Fogaskerekűre szükség van, gyakorlati haszna van az ott lakoknak. Egész évben a kirándulók, minden évszakban használják.

Júlia Weidinger (Budapest, 2022-11-16)

#490

Nem csinálhatnak azt amit akarnak! Az alkamatlan választóit is szembe köpő az autós üldözés után most a fogaskerekűt nézte ki magának. A várost nyíltan kirabló szándékosan elbukta a szerződést, amiben a felújítás elő volt készítve. Ezért bíróság elé kell állnia! 2002 és 2010 közt már kirabolták országunkat, most ezekkel az árnyék pozícióban lévő gazemberekkel a háta mögött ismét ugyan erre készül át ültetve a budapesti gyakorlatban.

Gergő PP (Budapest, 2022-11-17)

#493

megdöbbent, hogy emberek mindennapi életét lehetetlenítik el egy újabb, pénzhiányra hivatkozó döntéssel. A levegőt mikor veszik el a fővárosiaktól?

Judit Wittmann (Budapest XXII. kerület, 2022-11-17)

#494

Fontos a hazajutásba és a negyed órás út szűk egy óra,mire a jános kórházhoz érek

Emese Szabó (Budapest, XII., 2022-11-17)

#498

A Fogaskerekű egy színfolt, unikum a pesti közlekedés történelmében. Szeretném majd az unokáimnak is megmutatni, utazni rajta.

Böbe Lázár (Budapest, 2022-11-17)

#501

Már nagyon hiányzik a "piros tehén" :-)

László Ákos (Budapest , 2022-11-17)

#505

A fogaskerekűnek meg kell maradnia!

Eszter Vizsolyi (Budapest, 2022-11-17)

#516

Aláírom mert ez a budapesti közlekedés egyik különleges büszkesége

Bence Horváth (Budapest, 2022-11-18)

#518

Családom több tagjának közlekedését is alapvetően befolyásolja. Hétvégén az élénk turista forgalmat ellehetetleníti.

András Berczik (Budapest, 2022-11-18)

#524

Személyesen érintett vagyok!

Mihályi Zsuzsanna (Solymár, 2022-11-19)

#526

Aláírom, mert egyszerűen nem szüntethető meg a Fogaskerekű.

Borbála Soós (Budapest, XI., 2022-11-19)

#532

Rendszeresn utazom rajta!!!

Bertalan Laszlóné (Budapest, 2022-11-20)

#535

Fennállását fontosnak tartom.

Éva Csernus Dr (Budapest, 2022-11-20)

#540

A hétköznapi ember kárára gazdaságtalan visszafejlődés!

Tamás Galló (Budapest, 2022-11-21)

#544

Mindenki számára meg mindig nagyon fontos
Sőt a teli fagyban ezzel lehetet a könnyebben fel jutni a hegyre
Én kitartók mellette

Eszter Kupó (Budapest, 2022-11-21)

#545

Aláírom, mert a főváros egyik emblematikus közlekedési eszközéről van szó, amely sok embernek, idősnek, fiatalnak, helyi lakosnak és turistának az életét tette jobbá, szebbé. Én is gyerekkoromból sok-sok gyönyörű emléket őrzök magamban, amit később is sokszor megkaptam.

Gábor Dr. Pongor (Budapest, 2022-11-22)

#547

Fontosnak tartom a megmaradását.

Magassy Ágnes (Budapest, XIV., 2022-11-23)

#549

Bárdi Ágnes

Agnes Bárdi (Budapest , 2022-11-23)

#559

A fogaskerekű vasút egy unikum, hozzátartozik Budapesthez. Egy memento Budapest történetében, amit nem lehet egy tollvonással semmissé tenni. Egy múzeális darab, ami akárcsak a múzeumok, sose lesz rentábilis, de érték a kirándulók, a sielők, a kisgyerekes családok, a turisták és a hegyen lakók számára. Agyrém az is, hogy átnevezték 60-as villamosra. Nem megszüntetni, hanem fejleszteni kellene.

Andrea Kiss (Budapest, 2022-11-26)

#563

A fogaskerekűre szükség van. A buszok nem tudják helyettesíteni a kerékpárok, a sítalpak és a szánkók szállítását. Túl azon, hogy a budai városkép elválaszthatatlan része, akárcsak a Lánchíd.

Ferencné Sándor (Budapest, 2022-11-27)

#564

Aláírom, mert a Rőzse utcában lakom, rendszeresen használtam a Fogast, és félek a téltől, ha a havas, jeges <ton kell lemennem a 128 as buszhoz, aminek a sűrítéséről egyáltalán nem esett szó. A fogaspótló busz használhatatlan volt. Óránként! járt, és telefonon előre be kellett jelentkezni. Ez nem tömegközlekedés! Azért használják olyan kevesen a Fogast, mert lassan leszoktatták az embereket. Hol járt, hol nem, és ha járt, akkor is ritkán! Még kellene valósítani a terveket a meghosszabbításra. Ha a Főváros képtelen rá, államosítani kellene.

Szálka Márta (Budaoest, 2022-11-27)

#565

Mert a fogaskerekű hozzátartozik Budapesthez. Ebben nincs alku

Zafir Getta-Giuriato (Budapest, 2022-11-27)

#567

Gyerekkorom óta közlekedem a fogaskerekűvel. Ez a legjobb és leggyorsabb módja, hogy otthonról a városközpontba jussak.

Hannah Stabb (Budapest, 2022-11-28)

#570

Aláírom, Karácsony (Hanuka) Gergely pedig mondjon le!

Róbert Zwerencz (Budapest, 2022-11-29)

#573

Kedves városvezetés!

Én egy downhill sportkedvelő vagyok, minden más külföldi országban ez egy elismert-tekintélyes és extrém szakága a kerékpározásnak, csak kis hazánkban zárkóznak el tőle. Azért küzdök, meg még sokan mások is, hogy ez a sportág itthon is ismert és elismert legyen! Ehhez a sporthoz hegyekre és erdei ösvényekre van szükség és egy hatékony nagykapacitású járműre, ami felvisz mindnyájunkat a hegytetőre. Szóval köszönjük szépen, hogy továbbra is menni fog a fogaskerekű, és nem állítja le a kedves városvezetés !

Üdv!

Tamás Bágyi (Budapest, 2022-11-30)

#574

Mert számomra fontos közlekedési eszköz.

Ferenc Neubrandt (Budapest, 2022-11-30)

#582

Kamugeri a tanácsadóin spóroljon.

ZOLTÁN KOZMA (BUDAPEST, 2022-12-11)

#585

Szeretném ha megint menne a fogaskerekű, és nem lenne leállítva mindenféle gyenge és lényegtelen dologra hivatkozva

Viktor Bartus (Kecskemét, 2022-12-13)

#587

Egyetértek. 👍

Éva Varga (Dunaharaszti, 2022-12-15)

#592

Szükség van a fogaskerekűre minden nap, ami környezetkímélő, és nem tudják helyettesíteni még a modernebb autóbuszok sem. Ka.mugeri meenjen a francba.😝🤮

László Soltész (Budapest, 2023-01-05)

#593

Aláírom, mert a Fogaskerekűnek nem csak tömegközlekedési funkciója van, bár az is jelentős, hanem eszmei, turisztikai értéke. A kisgyerekek is imádják, rendszeresen utazunk rajta szórakozás céljából is. A bölcsődébe jövet-menet minden napos szenzáció.

Zsuzsa Gyarmati (Budapest, 2023-01-16)

#598

Mert olyan "város történelmi emlék"
ami nem pótolható semmivel.
Barbár tett a leállitása. Idegenforgalmi vonzereje is van ez meggyöződésem.

Imre Dunai (Budapest, 2023-02-16)

#599

Gyakran bringázom, és XII. kerületi lakosként a fogassal jöttem fel a lakóhelyemre. Ezt a lehetőséget most elvették tőlem...

József Szabó (Budapest, 2023-05-23)