Ne vágják ki a fákat Tiszakécskén a Szolnoki út katolikus temető előtti szakaszán!
Hozzászólások
#1
Kevés már a fa a városban, s pont ezen a helyen különösen fontos.Gyula Kispál (Tiszakécske, 2020-09-15)
#2
Nem szeretném ha a fákat kivágnák.Franciska Fődi (Tiszakécske , 2020-09-15)
#11
Alairom mert azok a fák nagy árnyékot adnakSzandi Kun-Cseri (Tiszakécske , 2020-09-15)
#12
Sokáig ott laktam és emlékszem a nyári napokon milyen jó volt a fák árnyékában sétálni!Ha nem muszály ne irtsuk a fákat,hiszem tudjuk mennyi hasznos dolgot tesznek(levegő tisztítás,oxigén termelés stb..).Az aszfalt pedig elnyeli a nap sugarát,és mint egy hő sugárzó veri vissza az emberekre.Nem hiszem hogy annyira forgalmas lenne az út hogy nem férne el mellettük a kerékpárosok.Szóval hajrá természet!
Balázs Kovács (London, 2020-09-15)
#15
NE VÁGJÁK KI A FÁKAT!!Brigitta Karádiné Kovács (Tiszakécske , 2020-09-15)
#18
Ne pusztítsuk el a természetet!Rita Kovács (Tiszakécske-Tiszabög, 2020-09-15)
#20
Aláírom, mert azok a fák már már eszmei ertékűek és Tiszakécske szépségéhez tartoznakKrisztina Tóth (Tiszakécske, 2020-09-15)
#21
Aláírom, mert egyetértek a petíció szerzőjével!Gajdos Alex (Tiszakécske , 2020-09-15)
#25
Illés Bernadett ,aláírom, mert nagyon sajnálnám, ha el tünnének azok a fák.Bernadett Illés (Tiszakécske, 2020-09-15)
#26
A járda a fák tövétől kevesebb, mint egy méterrel halad el, tehát ha hasonlóan járnak el a kerékpársáv esetében, elegendő hely lenne a járdaszegély bentebb tételével, vagy elbontásával. Indokolatlan fakivágás lenne...Ákos Zoboki (Tiszakécske, 2020-09-15)
#31
Dézsi DánielDániel Dézsi (Tiszakécske, 2020-09-15)
#37
Tiszta levegőt az élő embereknek, nyugalmat a holtaknak!!Baracsiné Fazekas Edit (Tiszakécske, 2020-09-15)
#40
Gyermek korom óta itt állnak ezek a szép fák. Hűvös tartanak. Nem akarom hogy ki legyenek vágva hiszen így is elégé beton dzsungel már Tiszakécske.Nikoletta Varga (Tiszakécske , 2020-09-15)
#50
Ország AttilaAttila Ország (TISZAKÉCSKE, 2020-09-15)
#53
Aláirom mert kécskei vagyok 😊Horváth Laci (Tiszakécske , 2020-09-15)
#56
Nem engedhetjük, hogy kivágják a fákat....Nikolett Erős (Tiszakécske , 2020-09-15)
#60
Aláírom mert Tiszakécskén nőttem fel és lehetőség szerint szeretnék visszatérni, amennyiben a fejlődés folytatódik a településen. A városnak minél több zöld felületre és friss levegőre van szüksége a központba illetve nyáron nagyon kell az árnyék. A városképet nagyon negatívan befolyásolná ha kivágnák a fákat. Az esetleg újra telepített fáknak legalább 10-15 évre van szüksége hogy érdemben lehessen róluk beszélni. A kerékpársávot áttenném az út másik oldalára, ahol a parkoló általában kihasználatlan.Izabella Ferencz-Juhász (Kajászó, 2020-09-15)
#61
20 m bicikli útért miért kivágni a gyönyörű fákat??!József Takács (Tiszakécske , 2020-09-15)
#76
FomtosSánta István (Tiszabög, 2020-09-15)
#77
A fák évek óta ott állnak nem úgy néznek ki mint a veszélyes fák!!!Viszont ha a Holt-Tisza szépen kiépül a gyermekek születésekor lehetne fát ültetni...
VÉDJÜK MEG A KÖRNYEZETÜNKET!!!
Márta Terjéki (Tiszakécske , 2020-09-15)
#91
Lokálpatrióta vagyok, 31 éve a város lakója. Jelenleg semmi nem indokolja a tervezett kerékpárutat. Inkább a kerekdomb-kécske kp utat újítanák fel ezen a pénzen, ennek lenne értelme.Attila Lovas (6060, 2020-09-15)
#93
A fákra szükség van, környezetünket szépítik, javítják, védik.Lilla Kis Batka (Tiszakécske , 2020-09-15)
#94
Sokszor megyünk Kécskére. Nagyon szép város. Úgy szép, ahogy van!Judit Sándor (Kiskunfélegyháza , 2020-09-15)
#96
Aláírom, mert egyetértek a kezdeményezéssel. Maradjanak a fák.Virághalminé Berecz Márta (Tiszakécske, 2020-09-15)
#97
Vétek lenne kivágni!Zsófia Vargáné Dávid (Tiszakécske, 2020-09-15)
#98
IgenTapodiné Hegedűs Katalin (Tiszakecske, 2020-09-15)
#106
Szükség van a fákra !!Mariann Lévainé (Tiszakécske , Hősök útja 57, 2020-09-16)
#107
Eddig is szépítette a várost, ott a helyük, nem kell mindent legyilkolni az aszfalt, beton tengert sem kérte senki, de az végképp rossz megoldás.Anka Anett (Tiszakécske , 2020-09-17)
#111
Árnyékot ad a járó kelőknek.Kun Zoltán (Tiszakécske , 2020-10-03)