Virág Csaba építész Budavári Országos Villamos Teherelosztó épületének megmaradásáért

Hozzászólások

#801

Aláírom, mert nem szeretemném, hogy csak úgy eltünjön egy valódi kultúrális érték!

Pogány Laszlo (Zürich , 2020-05-01)

#806

epiteszeti ertek vedelme

Edina Peli (Rotterdam, 2020-05-01)

#807

Egyetértek vele

László Herczeg (Budapest, 2020-05-01)

#809

Egyetértek

Tamás Getto (Pécs , 2020-05-01)

#812

A komcsi szarokat mind meg kell őriznünk, amíg az 50-es évek legnevesebb komcsi családjai (Donáthok, Aprók, Bauerek, Rajkok, Majormáték, Preisichek,...) újra hatalomhoz nem jutnak és folytatják történelem-, kultúraromboló harcukat a magyar és európai civilizáció ellen! 😃

Elek Mekk (Budapest, 2020-05-01)

#813

Aláírom, mert egyetértek a benne foglaltakkal.

Péter Deme (Budapest 12, 2020-05-01)

#826

Építészként 20 évig laktam a Várban 50 méterre a Virág Csaba háztól. Mind tömegében, mind anyaghasználatában egyedi értéket képvisel, ami megőrzésre érdemes. A budai vár sok történelmi kor emlékeit őrzi, a bontás és historikus visszaépítés nem jó megoldás.

Dóra Budinszky (Budapest, 2020-05-01)

#829

Mert kultúránk része és bizonyosan használható érték

Mihály Balázs (Budapest, 2020-05-01)

#836

Kultúránk része, szellemi és fizikai értelemben egyaránt érték!

Mihály Balázs (Budapest, 2020-05-01)

#841

Emblematikus,a korát reprezentáló épület
Kiemelkedő építész alkotása
Elég már a múltba révedésből

Zoltán Sipiczki (Dunaújváros, 2020-05-01)

#842

Virág Csaba szellemi és építészeti öröksége is pótolhatatlan.

István Pálya (Biatorbágy, 2020-05-01)

#843

Fontosnak tartom ezen döntések előtt a megfelelő szakmai eszmecserét, értékelést.

Mariann Módi (Budapest, 2020-05-01)

#844

Mert szeretem azt az épületet. A rekonstrukciót/ funkcióváltást támogatom.

Viliam Kovács (Lučenec, 2020-05-01)

#846

Herceg Eva

Eva Herceg (Budapest , 2020-05-01)

#854

A gyerekeinknek is látnia kell!

Arpad Szabo (Budapest, 2020-05-01)

#859

...egyetértek a petíció szövegével.

László Lakatos (Szolnok, 2020-05-01)

#860

Fontos, hogy egy ilyen épületet megőrizzünk, gondolkodjunk róla és fel se merüljön az eltüntetése.

Veronika Róza Háló (Budapest, 2020-05-01)

#864

Ez az épület egy a saját korát megelőző, előremutató, kivételes megvalósulása. Feltétlenül védeni kell, nem lerombolni.

Anna Perczel (Budapest, 2020-05-01)

#884

A barátnőm azt mondta

Ádám Göde (Őrbottyán, 2020-05-01)

#892

Aláírom, mert szeretném, ha Virág Csaba épülete a jövőben is tovább gazdagítaná a Budai Vár arculatát. Példaértékű modern ház, melyet méltatlanul akarnak elbontani.

Zita Zöllner (Budapest, 2020-05-01)

#897

https://sita.uauim.ro/f/sita/art/11_Szabo.pdf

Levente Szabó (Budapest, 2020-05-01)

#900

Megőrzendőnek ítélem az épületet.

Gábor Könözsi (Budapest, 2020-05-01)

#909

Ha eltöröljük egy korszak alkotásait azzal nem csak tárgyak és értékek vesznek el, hanem a mögöttük lévő alkotó ember. Milyen üzenete van ennek az eljövendő, tenni akaró generációknak?

Gyula Végh (Budapest, 2020-05-01)

#910

Ennek az épületnek a megőrzése, felújítása egy értelmes jövőkép szerinti cselekvés lenne, a bontása a jövőkép hiánya miatti nosztalgiázás csupán, a cselekvőképesség hiányának kifejezése.

Gábor Mártonffy (Budapest, 2020-05-01)

#915

Az épület Korának ritka építészeti értéke, amely a mai kor számára is példa mutató a kortárs és történelmi épületek szép harmoniájában.

Gábor DLA Veres (Pécs, 2020-05-01)

#919

Lelkiismereti okok miatt. Szakmai okok miatt, a szakmám es meggyőződésem miatt.

Ferenc Berta (Budapest, 2020-05-01)

#921

Fontosnak tartom, hogy egy korában kiváló építész történelmi fontosságú alkotását csak azért, mert környezetéből kitűnik és már nem felel meg a kor izlésének, ne bontsák le.

Karolina Kustor (Sopron, 2020-05-01)

#923

nem mindenki csak a saját négyzetméteréiért felel, Budapestért felelünk, azt óvjuk, és a az Elosztó része a városnak, történetének, identitásunknak

Enikö Zöller (Budapest, 2020-05-01)

#925

Aláírom, mert az épületet a XX. századi magyar építészet jelentós alkotásának találom, és mint ilyt feltétlenűl megóvandónak ítélem.

Eszter Gábor (Budapest, 2020-05-01)

#933

Megőrzendő mindaz, ami gondolatokat ébreszt.

Vilmos Katona (Budapest, 2020-05-01)

#937

Nem lehet hogy ezek minden nemzeti értékünket kényük kedvük szerint leromboljanak.

IRMA EVA dr SIKLÓSI (Budapest, 2020-05-02)

#940

Valóban építészeti érték, felújításra javaslom.

Mária Dunai (Budaörs, 2020-05-02)

#945

Mentes maskent

Patricia Gyulai (Kalocsa, 2020-05-02)

#959

Aláírom, mert tömegével jól illeszkedik környezetéhez, mert Virág Csaba egyik legjobb háza, mert kordokumentum, és mert nem kell a múltat végképp eltörölni.

Tamás Engelmann (Budapest, 2020-05-02)

#964

A 60-as evek kimagaslo epiteszete is a kulturális kincsünk igy a történelmünk része! A következő generációk lesznek kevesebbek ha megprobaljunk kiradirozni az ideologiailag épp nem tamogatott korok emlekeit.

Ollé Gellért (Amszterdam, 2020-05-02)

#973

Csodálatos épület

Aliz Anna Baranyai-Fejér (Budapest, 2020-05-02)

#981

Fontosnak tartom az 1960-70-es évek építészetét (is). A kor épületei is az épített örökségünk részei és vannak alkotásaik, melyek megőrzése mindenképpen szükséges.

Kinga Kovács (Budapest, 2020-05-02)

#999

Aláírom, mert szükség van modern építészetre.
Is.

Orosz Csaba (Budapest, 2020-05-02)

#1000

Fontosnak tartom egy ilyen epulet megorzeset

Olivér Bartha (Budapest , 2020-05-02)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...