Tiltakozás a gyöngyöspatai roma közösséget ért politikai támadás ellen

Hozzászólások

#3

Ha O.V. nem Felcsúton hanem Gyöngyöspatán lett volna diák akkor most legfeljebb közmunkás lehetne és nem egy maffiakormány keresztapája.

Sándor Erdélyi (Budapest, 2020-01-22)

#8

Mert Magyarország egy nagy Gyöngyöspata. Aki nem talpnyalója ennek a rendszernek, az egy nagy, hátrányosan megkülönböztetett kisebbség tagja.

Szilárd Vajda (Vasvár, 2020-01-22)

#15

Gyalázatos, hogy Orbánnak van képe fajgyűlölettel hergelni az arra fogékonyakat.

Dávid Ongjerth (Budapest, 2020-01-22)

#18

Vérlázítónak tartom, hogy miniszterelnökünk fttyet hány a bírósági döntésre, hogy egyfolytában gyűlöletet szít, hogy tudatosan megy szembe jogerős bírói döntéssel, hogy a magyar állam nem teljesíti a kötelességét, hogy rasszizmustól bűzlő pocsolyává züllesztette az országot.

Gabriella Tóthné Pál (PAPA, 2020-01-22)

#19

Ez az aljas politikai támadás tovább rombolja a maradék jogállamot is.

György Könözsi (Budapest, 2020-01-22)

#23

Felháborító a miniszterelnök gyűlöletkeltő, rasszista kijelentése!

Éva Lendvai (BUDAPEST, 2020-01-22)

#33

Egyetértek!

Sándor Kiss (Bábolna, 2020-01-22)

#36

Rasszista uszító, méltatlan bármilyen tisztségre.

Péter András Prof. Dobay (Pécs, 2020-01-22)

#43

Egyetertek azzal, hogy a penzberli karpotlas hianytalanul es azonnal keruljoin kifizetesre, es azutan az allam potlolagosan, ingyen, felzarkoztato oktatasi programokat tegyen elerhetove. Az elerhetoseg jelenti a jovedelmet oktatas idejen, szallas, es utazas biztositasat.

Radics Róbert (Christchurch, 2020-01-22)

#49

Vétkesek közt cinkos aki néma.

Ferenc Réder (Pusztazámor , 2020-01-22)

#52

A miniszterelnök szavai felháborítóak, felelőtlenek, hamisak.

Anna Balogh (Budapest, 2020-01-22)

#54

Herrmann Eszter

Eszter Herrmann (Budapest, 2020-01-22)

#58

Nem értek egyet semmiféle kirekesztéssel, megkülönböztetéssel.

Ildikó Mayer Nagy (Vonyarcvashegy, 2020-01-22)

#61

Aláírom a petíciót, mert ebben az elbánásban újabb példát látok az emberi jogok sárba-tiprására, a jogtalanság hivatalossá válására. Állampolgárként, magánemberként és emberi mivoltomban is tiltakozom a gyöngyöspatai roma közösséget ért újabb súlyosan megalázó politikai támadás ellen.

Beatrice Urbán (Budapest, 2020-01-22)

#62

Senkinek nincs joga másokat a származásuk miatt megkülönböztetni és nekik hátrányt okozni! Nem cigányként is szégyellem magam a kormány helyett.

Adrienn Horváthné Hegedüs (Budapest, 2020-01-22)

#68

Gyalázat, hogy Magyarország miniszterelnöke nyíltan uszít cigány honfitársaink ellen!

Pál Izsák Léderer (Budapest, 2020-01-23)

#69

A jogállamiság azt diktálja, hogy a bíróság döntéseit el kell fogadni és végre kell hajtani. Ha a felperes úgy véli, hogy rosszul, igazságtalanul döntött volna a bíróság, akkor fellebbezzen. Amikor már a Kúria azaz a Legfelsőbb Bíróság is jóváhagyja az ítéletet, akkor azt el kell fogadni és végre kell hajtani - esetleg a nemzetközi bírósághoz lehet fellebbezni -, de hangulatkeltéssel senki nem támadhatja meg az ítéletet.
Néha nagyon nehéz elfogadni a bírósági döntést. Például rettenetesen sajnálom a devizahiteleseket, akiket kilakoltattak. Szívesen vettem volna, ha a kormányfő más megoldást kért, javasolt volna.
De a gyöngyöspatai esetben a jogállamiság követelménye és a felebaráti szeretet ugyanazt diktálják: a képzetlenül maradt és ezért végletesen hátrányos helyzetű fiatal felnőttek meg kell kapják elveszett iskoláskorukért a bíróság által előírt kártérítést.
És remélem, a társadalom összefog, és segít nekik pótolni az iskolai tananyagot.

Enikő Butkai (Wien, 2020-01-23)

#70

Minden szavával egyetértek, halálosan pontos megfogalmazás és összefoglaló az ország helyzetéről.

Judit Szarka (Budapest, 2020-01-23)

#71

Egyezem a petíciõ tartalmával.

Beáta Thomka (Pėcs, 2020-01-23)

#73

Cigányként, köszönöm a tisztalelkű kiállást a népek mellett!

Ferenc Horváth dr. (Budapest, 2020-01-23)

#74

Aláírom, mert egyet értek . Kérem az email címem mellőzését
Üdvözlettel, Várkonyi Katalin

Katalin Várkonyi (Budapest, 2020-01-23)

#75

Aláírom ,mert nem akarok hallgatni.

Júlia Pizarro-Iványi (Budapest, 2020-01-23)

#76

...senkit nem erhet politikai megkülönböztetés a XXI. században!

Miklós Siklósi (Budapest, 2020-01-23)

#77

Aláírom,mert elegem van Orbán Viktor minden egyes megnyilatkozásából, es a körmönfont uszításaiból. Amúgy belőle is. Egy szégyen.

Györgyi Nagy (Pápa, 2020-01-23)

#80

Kovácsné Farkas Judit

Judit Kovácsné Farkas (Monoszló, 2020-01-23)

#86

Vállalhatatlan az a beteges hatalmi gőg, amit hosszú évek óta mutat a miniszterelnøk.
Demokráciát akarunk!

Zoltán Görög (Budapest, 2020-01-23)

#89

Aláírom, mert a petíció minden szavával egyetértek.

Gyöngyvér Kopp (Fót, 2020-01-23)

#93

Mert egyetértek a leírtakkal.

Zsuzsanna Kölesné Bukovics (pilis, 2020-01-23)

#100

Ma ők,holnap más!

Éva Pogány (Budapest, 2020-01-23)

#107

Egyetértek a petíció tartalmával.

Lídia Bohács (Dány, 2020-01-23)

#108

max. egyetértek vele.

Jánosné Surányi (Budapest, 2020-01-23)

#112

Egyetértek

Henriette Lux Medgyesfalvine (St. Michael in Oberstmk. , 2020-01-23)

#119

A jogállamiság abszolút sárbatiprása. Egy személy, aki bizalmat kapott anno a magyar emberek egy részétől és iskoláit jogászként végezte, viszont soha nem dolgozott tanult hivatásában, felülbírálhat egy jogerős bírói ítéletet. Ő, egy személyben. Nonszensz.

Márti Sebők (Szolnok, 2020-01-23)

#121

Ez a minimum.

Aida Zsófia Mousa (Kunsziget, 2020-01-23)

#128

Igazságot kell szolgáltatni!

Marika Kanizsai (Tapolca, 2020-01-23)

#129

Sziámomra elfogadhatatlan, hogy ha adni nem tudok /vagy nem akarok/, akkor bárkitől valamit elvegyek! Pláne olyan emberektől, akik csak jóvátételt kapnak velük szembeni szándékos, államilag elsunnyogott károkozásért!

Horváth Zoltánné (Görcsöny, 2020-01-23)

#137

Jogerős ítélet született, az bűnözőnek is, minielnöknek is végre kell hajtani.

Zoltán Pataki (Győr, 2020-01-23)

#140

Egyet értek!

Gáborné Hátszegi (Budapest, 2020-01-23)

#147

Egyetértek!

Katalin Mályiné Rubé (Budapest, 2020-01-23)

#148

Egyetértek!

Judit Szunyogh (Érd, 2020-01-23)

#160

Aláírom, mert botrányosnak tartom a miniszterelnök viselkedését.

Katalin Farkas (Budapest, 2020-01-23)

#164

Elfogadhatatlannak tartom, hogy a kormányfő semmibe veszi a bíróság ítéletét és ellenséget kreál az érintetteken keresztül az egész cigányságból, jól tudva, hogy a társadalom jelentős része így igazolva látja saját kirekesztő magatartását.

Vendelné Schwebl (Pécsudvard, 2020-01-23)

#169

Pedagógusként bűnnek tartom, amit a gyerekek ellen tudatosan elkövettek. Teljesen mindegy, hogy roma, vagy nem, a gyerekek nekünk kiszolgáltatottak, nem ártani, hanem segíteni kell őket.

Ilona Koczina (Solymár, 2020-01-23)

#171

Minden egyes szavával, gondolatával egyetértek.

András Csiha (Debrecen, 2020-01-23)

#175

MERT SZERETNÉK JOGÁLLAMBAN, JOBB ÁLLAMBAN ÉLNI.

István Halas (Budapest, 2020-01-23)

#180

Tudom, ide nem illik ilyet írni, de ennél hosszabban kár ragozni: O1G
Csak egy dolgon vacillálok: nem tudom eldönteni, hogy orbán a rasszizmusa miatt populista, vagy a populizmusa miatt rasszista. Mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás? Igazából tök mindegy, az eredmény ugyanaz: gyűlöletet kelt, és uszít. Az ilyen ember börtönbe való, nem az ország élére.

Zsolt Lőrincz (Szeged, 2020-01-23)

#185

Mert vérlázító és törvénysértő Orbán Viktor, a kormánya és a pártja reagálása, handabandázása, súlyos társadalmi békétlenséghez vezető újabb gyülöletkampánya (a gyöngyöspatai cigány fiatalok ürügyén) a bíróság által hozott jogerős ítélet ürügyén.

Gábor Lányi (Budapest, 2020-01-24)

#194

Aláírom, mert a miniszterelnök beszédét súlyosan rasszistának tartom, amely a cigányság elleni feszültségkeltésre alkalmas, és rombolja a még nyomokban létező bírói tekintélyt.

Zsóka Ilona Horváth (Esztergom, 2020-01-24)

#199

Ellenemondok mindenféle elnyomásnak és megkülönböztetésnek.

Imre Zsarnai (Budapest, 2020-01-24)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...