Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen
Hozzászólások
#11410
Aláírom, mert nem értek egyet az új törvény javaslattal, rengeteg vállalkozás szűnne meg a módosítások következményeképpen.Nagy Brigitta (Szeged , 2022-07-12)
#11411
Aláírom mert ellehetetlenítenek engem és a gyerekeimet. Pofátlan és aljas húzás, nincs benne KÖZÖS teherviselés.Szilvia Molnár (Gödöllő, 2022-07-12)
#11414
Én is KATA- S vagyok és az új törvény hátrányosan érinti.László Schmidt (Budapest , 2022-07-12)
#11416
Mert sok ismerőst és barátot érintCsilla Gyurosovits-Petheő (Gyöngyös, 2022-07-12)
#11423
Aláírom, mert pedagógusként és szinkronszínészként engem is érint.Andi G. (Budapest , 2022-07-12)
#11424
A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.Anna Szél-Molnár (Budapest, 2022-07-12)
#11427
Mert!Rajmund Smiri (Szeghalom , 2022-07-12)
#11438
Nem támogatom a KATA törvény módosítását, mert 1. nem kellően előkészített, 2. szakmailag erősen kifogásolható, 3. a realitást teljesen elveszítették a nagy ötletelés közepette, 4. éppen az ellenkező gazdasági hatást fogja kiváltani, mint ami miatt bevezették az adónemet, 5. hátrányosan diszkriminálja a legkisebb vállalkozókat. pl. kutyakozmetikus: kiesik a kedvező adózási körből, ha az állatvédő alapítványnál szolgáltatást nyújt. Kéményszerelő: kiesik a kata adózás alól, ha vállalkozásnál szerel. Rendezvényszervező és dekoros: kiesik a kedvező adózási körből, mert önkormányzat részére is szolgáltat falusi rendezvényen. Takarító: kiesik a kedvező adózási körből, mert lepucolt két magasban lévő ablakot x Kft-nél. Favágó: kiesik a katából, mert x Kft. udvarán kivágott egy veszélyes fát. Az adónem jelenlegi módosításaival nem értek egyet, ugyanis ezáltal teljesen funkcióját veszti.Diána Molnár-Kovács (Sükösd, 2022-07-12)
#11440
tolvaj geci a kormányZsuzsanna Dömös (Magyaratád, 2022-07-12)
#11443
Előadóművészként, zenészként számlát állítok ki, önkormányzatoknak, szállodáknak, éttermeknek, cégeknek, jogi személyeknek. Innentől mi legyen?Attila Csajkás (Domaszék, 2022-07-12)
#11444
Oké, hogy kezdő videósként inkább magánszemélyeket vállalok, de beesnek azért zenekarok is :)Miklós Jeges (Dunavecse, 2022-07-12)
#11457
Érintett vagyokHirmann Zsuzsanna (Budapest , 2022-07-12)
#11462
Aláírom mert én is vállalkozó vagyok Designer és csak így tudok dolgozni másképp nagyon nehézBékési Zsófia (Budakalász, 2022-07-12)
#11470
Aláírom, mert KATÁs vagyok és negatívan érint a változtatás!Siptár Réka (Budapest, 2022-07-12)
#11473
Lehetelennek talalom ,hogy a kisvallalkozókat el lehetetlenítsék !!Klaudia István-Móricz (Szeged, 2022-07-12)
#11474
Vicc amit most be akarnak hozni jogszabályt!Nekem két munkám is ezen múlik, és ha ez bejön így már nem kivitelezhető, magyarán munka nélküli leszek, mert ez miatt le kell adnom a vállalkozásomat.
Vidács Dávid (Szeged, 2022-07-12)
#11487
Mert irreális, hogy én sportszakemberként ne számlázhassak céges ügyfeleknek, pl céges tornáért, ami nem munkaviszony, hiszen nem napi fix 4-6-8 órában dolgozom náluk, esetenként heti 1-2 óráról van szó és több cégről. Vagy ne számlázhassak a stúdióknak akiknél órát adok, szintén fejenként heti 1-3 alkalommalIlona Regős (Zselickisfalud, 2022-07-12)
#11492
Átgondolatlan, 0 egyeztetés történt az érintettekkel.Ferenc Bartal (Esztergom, 2022-07-12)
#11506
Aláírom, mert fordításból, szerkesztésből élek, ebben a szakmában nem jellemző az alkalmazotti státus, a KATA megváltoztatása esetén, nem tudom, hogyan fogok megélni.Judit Illés (Budapest, 2022-07-12)
#11507
Mert ez non senseHanna Kisgyörgy (9019, 2022-07-12)
#11508
Egy aljas megmozdulás ismét!Ottó Kertész (Taksony, 2022-07-12)
#11510
Mert nem értek egyet az intézkedésekkel.Veronika Bóbics (Budapest, 2022-07-12)
#11511
Igazságtalannak tartom. Ellehetetleníti a kisvállalkozókatRóth-Kaldeneker Alexandra (Székesfehérvár, 2022-07-12)
#11513
nevetséges, hogy mindig a kicsiken csattan az ostor. Adóztassátok meg magatokat, és legyen abból bevétel, hatalommániás banda!Diána Sipos (Debrecen, 2022-07-12)
#11525
Nem normális, hogy ne lehessen cégek számára is számlát kiállítani. Ha valóban az a cél, hogy a bujtatott foglalkoztatást visszaszorítsák, akkor mondjuk vessenek ki maximum 20% adót arra a jövedelemrészre, amit cégektől kapunk (privát megrendelők nélkül) és maradjon a havi 50,000 Ft! Ha pl. 500,000 Ft-ot számláz ki valaki havonta egy cégnek, akkor fizetne 50,000 Ft + 0.2*500,000 Ft = 150,000 Ft adót, ami kapásból lenne 30%, nem számolva az IPA-t, kamarai díjat, számlázóprogram költségeit, könyvelőt, stb. Ez kb. megadja azt az adóterhelést, amit alkalmazottként is fizetne az ember és a cég ami alkalmazza.Fülep György (Budakeszi, 2022-07-12)
#11529
Aláírom mert az én életemet is érinti!Felicia Varga-Bokor (Budapest, 2022-07-12)
#11536
Ezek a változtatások tovább lehetetlenítik az egyszerű dolgozó megélhetését.Bodó Roland (Szeged, 2022-07-12)
#11538
Aláírom, mert nem maradhatok munka nélkül.Bianka Bálint (Budapest, 2022-07-12)
#11543
Mert elfogadhatatlan, hogy mindent is tönkre akarnak tenni ebben a tetves országban....Lilla Nagy (Sopron, 2022-07-12)
#11568
Aláírom, mert így minden edzőt ellehetetlenítenek.Krisztina Erdélyi (Budapest, 2022-07-12)
#11582
Mert vannak ismerőseim, akiket ez a törvény ellehetetlenít.Dóra Szabó (Szeged, 2022-07-12)
#11586
KatázomJanka Pozsonyi (Budapest, 2022-07-12)
#11592
Sok ember életét ellehetetleníti.Sára Szarka (2100, 2022-07-12)