Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen
Hozzászólások
#10804
Tönkre megy az ország ha a kata is feleződik.Kristóf Petneházy (Balatonfüred , 2020-12-09)
#10806
Nem ferr a szabadúszókkal a 3 millió forintos korlát!Simon Dávid (Zalaszentgrot, 2020-12-09)
#10810
KATA-s vagyok, bízom benne, hogy a jövőre is tudom végezni a munkámat.Norbert Takács (Komló, 2020-12-09)
#10817
Aláírom, mert a kata törvénynek teljesen megfelelek, nem vagyok bújtatott munkavállaló és igazsagtalannak érzem a szigorítást.Zoltán Magyar (Budapest , 2020-12-09)
#10826
Nagyon sok vállalkozó, aki nem bújtatottan dolgozik az pórul jár ismét.Viktória Földváry (Budapest, 2020-12-09)
#10829
A biztosítás közvetítők a saját erőforrásainkat használják. Saját autó, laptop, telefon, címanyag. Mi ez ha nem vállalkozói lét?!Mitől ér többet pl egy szerelő munkája? Ugyanazok a felhasznált erőforrások csak több felé számláz.
Dóra Harmati (Székesfehérvár, 2020-12-09)
#10830
Nem kène még jobban megnehezíteni az emberek èletét. Legyen inkább többkulcsos adó, vagyonadó.. akár a gazdagok is fizethetnének adótMiléna Hemrik (Budapest, 2020-12-09)
#10853
Mert nem akarom hogy változtassanak.Árpád Ács (Hódmezővásárhely , 2020-12-09)
#10855
Aláírom mert nagyban nehezítené a munkám, és kedvezőtlen lenne és nagyban kihatna a bevételemre.Dániel Poszthammel (Fonyód, 2020-12-09)
#10860
Aláírom, mert kezdő vállalkozóként, nagy terhet ró a vállalkozásomra a változás .Veronika Puruczkiné Orsy (Szeged, 2020-12-09)
#10866
Nem támogatom a törvénymódosítást.Tamás Horváth (Budapest, 2020-12-10)
#10870
Nagy mértékben függ a jövőm ettől.Bence Sabján (Tatabánya, 2020-12-10)
#10873
Kis-Tóth KatalinKatalin Kis-Tóth (Székesfehérvár, 2020-12-10)
#10880
Nem értek vele, a cégek áthárítják.Pál Horváth (Székesfehérvár , 2020-12-10)
#10882
Aláírom, mert így is adózók eleget, ezenfelül bevállaltam, hogy nem lesz nyugdíjam nincs megfelelő mennyiségű táppénzem. És vállalkozóként, még jó hogy elérem a 3 milliót ha nem érném el nem bővíteném a vállalkozók számát! Így is a vállalkozásomra fordítom a bevételem 80%-át és a maradék 20%-ból élek egy közép színvonalat!Bence Andrási (Pécs, 2020-12-10)
#10891
KATA-s ként nem értek vele egyet!Hegedűs Máté (Balástya, 2020-12-10)
#10898
Aláírom, mert keves nagy partnernek dolgozok be és így pont válságban megnehezítik a dolgomat. Mert csak egy dolgot tudok tenni, hogy leviszem az áraim és több ügyfelet vállalok be olcsóbban...Kiss Gergő (Budapest, 2020-12-10)
#10902
Nem értek egyet a törvénnyel. Azokat büntessék adóval, akik tényleg visszaélnek vele.Balázs Pópity (Szeged, 2020-12-10)
#10917
Mert a többi vállalkozási forma kifizethetetlen.Kudó Deján (Budapest, XI., 2020-12-10)
#10924
Aláirom, mert igazságtalannak tartom, az általam könyvelt a katások 100 %-a nem élt vissza a kata szabályaival.Irén Posta (Debrecen, 2020-12-13)
#10930
Úgy gondolom a kis vállalkozókat támogatni kellene, nem pedig ellehetetleníteni!!Andrea Kramarics (Budapest, 2020-12-14)
#10931
Katásként engem is érint.Ádám Friedbauer (Budapest, 2020-12-14)
#10936
Aláírom, mert ez nem korrekt. Nem szeretnénk ha ellehetetlenítenének minket kisvállalkozókat.Barbara Jakubek (Dunavarsány , 2020-12-14)
#10943
Mert én is Katás vagyok!Zsanett Petrovics (Dömsöd, 2020-12-17)
#10944
ne korlátozzák be az összeghatártMónika Márfi (Pecöl, 2020-12-18)
#10945
Nagyon nagy terhet jelent a mostani helyzetben egyáltalán vállalkozást működtetni! Ha ezt a módosítást bevezetik nagyon sok egyéni vállalkozást ellehetetlenítenek! Minden gazdasági ágazatot támogatnak, mi is megérdemelnénk egy kis támogatást! Nem mindenki visszafoglalkoztatott!!! Nézzenek utána és büntessék őket!Regina Nyékiné Kristály (Bugyi, 2020-12-18)
#10948
szándékozom ismét katás lenniMolnar Matyas (budapest, 2020-12-19)
#10951
Nem értek egyet a becsületes kisadózók “megbüntetésével”!Barna Nagy (Debrecen, 2020-12-22)
#10952
Nem korrekt,a rendes munkavállalókkal szemben...Tillmann Győző (Bőszénfa, 2020-12-24)
#10956
Mert külföldinpartner felé számlázok nagyobb összegeket mellékállásban és szó sincs bujtatott munkaviszonyról pláne, hogy itthon 8 órás rendes bejelentett állásom is van.Viktor Tamás (Budapest, 2020-12-30)
#10960
Nem támogatom a Kata szabály megváltoztatását!Magdi Korozmán (Ercsi , 2020-12-31)
#10965
A megélhetésem került veszélybe.Anno mikor a filmes szakmát választottam , a KATA mint adózási forma felelt meg a feltételeknek.
Napi 12-15 óra munka több adó levonásával, már segédmunkás órabérre hajaz.
Tamás Lakatos (Budapest, 2021-01-04)
#10970
Engem érint és leganagyobb rossz indulattal sem lehet rámbizonyítani, hogy én kényszeres vállalkozó lennék. Minden kritériumnak megfelelek, mely egy vállalkozót jellemez.Ez azt jelenti, hogy nem emelhetek szolgáltatási díjat, tehát még évekig ugyanannyiért kell dolgoznom az egyik szerződött partneremnél, mert akkor átesek a 3 000 000,- Ft-on, nyílván nem akar 40%-ot többetlként kifizetni.
Soltesz Antalne (Budapest, 2021-01-10)
#10971
Igen én is alá irom mivel hogy nagyon érintet vagyok beneFerenc Bakucz (Hegyeshalom, 2021-01-11)
#10976
Kata s vagyok én isNagy Tamás (Szolnok, 2021-01-25)
#10978
Aláírom mert nem szeretnék értékhatárokat nyomon követniZoltán Sárközi (4220, 2021-03-22)
#10980
Szabó LászlóLászló Szabó (Budapest, 2021-04-09)
#10997
mert elég volt hogy mindent tönkre tesznekBálint Szakács (Budapest, 2022-06-10)