Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#9003

Nyugdíjasként ennél tisztábbat, egyszerűbbet nem tudok.

Kiss Katalin (Budapest, 2020-10-18)

#9005

Aláírom, mert én is Katás vállalkozó vagyok.

Fanni Varga (Kecskemét , 2020-10-18)

#9020

Függő biztosításközvetítő vagyok 14 éve, és a törvény szerint sem számlázhatok csak egy biztosítónak. Ez nem új keletű dolog. Vegyék a fáradságot a törvényhozók és vizsgálják meg, hogy melyik multi, vagy vállalkozó él vissza KATA-val. Nekünk biztosítósoknak nincs más opció!

Anna Szabó (Szolnok, 2020-10-18)

#9021

Mert ez is csak pénzszedésről szól.

Zoltán Gubócz (Szolnok, 2020-10-18)

#9023

Személyesen hátrányosan érint a változás.

Katalin Barta (Szarvas, 2020-10-18)

#9024

Aláírom mert egy cég számláz nekem hiszen pénzügyi tanácsadó vagyok, viszont sosem csaltam!

Olga Katona (Budapest, 2020-10-18)

#9029

Mi - alkuszokkal szerződött vállalkozók - nem egy helyről kapjuk a bevételeinket, hanem több pénzintézettől. A munkánk jellegéből adódóan az alkusz csak összeköti a biztosítókat és a pénzintézeteket velünk.

Márta Torda (Budapest 20. ker., 2020-10-19)

#9032

Igazságtalan, az adó mértéke és azt gondolom ha nincs választás és a jogszabály kötelez arra, hogy egy céggel lehetsz jogviszonyban mint katás vállalkozó akkor miért nincs a kivételek között a foglalkozásom?!
Üdv. : Németh István alkusz

István Németh (Annavölgy , 2020-10-19)

#9048

Többes ügynöknél dolgozom.

Zsuzsánna Nagy (Fót , 2020-10-22)

#9052

Nem támogatom a módosítást.
Egy külföldi cégnek fuvarozok évi 3 millió Ft feletti bevételem van. Becsületes Katásnak vallhatom magam.
Maradjon minden 12 Millió Ft bevételig úgy ahogy volt. 2021-ben pedig büntessék azokat akik ezzel vissza éltek... Ne minket.

József Frankó (Csanádapáca , 2020-10-24)

#9057

Aláírom, mert sok katásat ellehetetlenítene annak ellenére, hogy nem bújtatott munkaviszony.

Vivien Hóka (Budapest, 2020-11-03)

#9063

Senkinek sincs joga tonkretenni a kisvallalkozasokat!!!!!!!

Anna Dominika Hekkel (Budapest, 2020-11-05)

#9067

Ezzel a döntéssel a becsületes katásokat is ellehetetlenítik, akik projektszerűen dolgoznak.

Köszönjük szépen...

Ádám Potháczki (Komárom, 2020-11-16)

#9079

Ez a rendelet ellehetetlenít mint kényszervállalkozó!!! Büntessék azt aki visszaél, csal!!!!!

Zoltánné Grőger (Fót, 2020-11-26)

#9086

A mi szakmánkat ez teljesen ellehetettleníti.. nekünk ha ez megvalósúl végünk.,,,...😔

Ildikó Julianna Ambrus (Budapest, 2020-11-26)

#9097

A Kata szigorítás ellehetetleníti a kisvállalkozókat.

Júlia Nagy (Budapest, 2020-11-26)

#9098

Aláírom, mert ez a rendelet lehetetlenné teszi a kisvállalkozókat.

Gizella Kőváry (Mány, 2020-11-26)

#9101

El lehetetlenít az új jogszabály.

Viktória Zalaveczki (Budapest, 2020-11-26)

#9105

KATAs vállalkozó vagyok, szeretnék megélni a munkámból és eltartani a gyermekem.

Krisztina Webber (Budapest, 2020-11-26)

#9107

Szénási Roland

Roland Szénási (Budapest, 2020-11-26)

#9112

Mert én is katás vagyok, filmszakmában dolgozom sminkesként

Mária Bánovics (Mogyoród, 2020-11-26)

#9115

Katas vagyok

Kata Vincze (Budapest , 2020-11-26)

#9117

Mert nem tudok lètezni ès dolgozni a szakmàmban a (szüneteltethetô) kata adòzàs nèlkül, mint sminkes a filmgyàrtàsban

Nòra Kapàs (Budapest, 2020-11-26)

#9120

Aláírom, mert el leszünk lehetetlenítve!

Nikolett Kerselits (Budapest, 2020-11-26)

#9133

Túlzottnak tartom a KATA szigorítás mértékét!

Mónika Neuner (Budapest, 2020-11-26)

#9137

Nem értek egyet a módosítással!
Nem segíti a gazdaság kifehérítését, hanem épp ellenkezőleg fog hatni!

Tamás Forintos (Budapest, 2020-11-26)

#9147

Mert az ország ellehetetlenítí a Kata módosításával a kis emberek megélhetését.

Maja Mocsári (Budapest , 2020-11-27)

#9148

Elvesztem a munkám

Melinda Mező (Budapest , 2020-11-27)

#9158

Balogh Erzsèbet

Erzsèbet Balogh (Budakeszi, 2020-11-27)

#9164

Nem értek egyet az új szabályzásssl

Kata Bodolay Pajkó (Miskolc, 2020-11-27)

#9165

A jelenlegi változtatás nem teszi élhetővé a kis vállalkozások működését!

Annamària Takàcs (Budapest, 2020-11-27)

#9170

Irreálisan magas a 40% adómérték 3 m. fölötti bevételre, illetve a 3 milliós határ is túlzottan alacsony.

Gábor Jurgut (Dunakeszi, 2020-11-27)

#9178

Aláírom, mert ismét el fognak kezdődni az ügyeskedések, mert megint azokat fogja sújtani, akik próbálnak a felszínen maradni...

Judit Tauz (Budapest, 2020-11-27)

#9181

Ez a rendelet a kisadózók ellehetetlenítése!!!

Szilvia Fehérné Kopcsó (Budapest, 2020-11-27)

#9188

Nem értek egyet a módosítással

Gyéresi Tamás (Budapest, 2020-11-27)

#9189

A filmgyártás területén egy-egy munka hónapokig tart, így a 3 milliós határ megállapítása sokunk számára nehezíti meg a munkavállalást.

Krisztina Koós (Nagykovácsi, 2020-11-27)

#9195

Aláírom, mert teljes munkaképtelenné teszik az embert ezzel a szigoritassal, és ez a munkafeladat amit Mi képviselünk ( kaszkadőr statuszban) EZ nem ekkora adozasi format erdemel! Kockaztatjuk a testi epsegunket, nap mint nap!

Roland Lazók (Szeged, 2020-11-27)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...