Tiltakozunk a Szinyeit ért újabb támadások ellen!

Hozzászólások

#222

!

Bianka Juhász (Budapest, 2019-08-12)

#226

Aláírom mert igazságtalannak tartom a rendelkezést.

Székely Beáta (Budapest , 2019-08-12)

#236

Nem a következő érettségiző évfolyam hibázott

Lilla Szabó (Maglód, 2019-08-12)

#239

A baleset óta minden évben próbálják leváltani az igazgatót! Olyan dolgokat állítanak amik nem valósak. Ezt nem tartom elfogadhatónak.

Kinga Nagy (Budapest, 2019-08-12)

#241

Jogtalannak és etikátlannak tartom. A vétlen diákokat nem szabadna egy ilyen döntéssel büntetni.

Krisztina Weiner (Budapest, 2019-08-12)

#244

Egy olyan embert hurcolnak meg aki él-hal az iskoláért.

Dániel Fodor (Budapest , 2019-08-12)

#245

Szeretnék a saját iskolámban érettségizni.

Benedek Varga (Budapest , 2019-08-12)

#251

A Szinyeibe járok és tudom, hogy jó a mostani igazgató

Balázs Boldizsár (Budapest , 2019-08-12)

#252

Aláírom, mert az esti tagozaton történt szabálytalanságok nem vonatkoznak a nappali tagozatosok esetében. A nappali tagozaton nem érzem jogosnak ezt a lépést. Szeretnénk visszakapni a lehetőséget, hogy a saját iskolánkban, ismert körülmények között vizsgázhassunk!

Adriána Makarész (Isaszeg, 2019-08-12)

#253

Alaírom mert tiltakozom az EMMI kollektív büntetése ellen!

Lili Polner (Budapest , 2019-08-12)

#254

Magyarország is az Európa unió tagja, az unió megköveteli minden tagtól az egyenlőbánásmódot, ez szerintem nem annak minősül szerintem!

Szintia Hajnal (Budapest , 2019-08-12)

#255

Egy jóváhahyott szabályzat alapján dolgoztak.

Ágnes Nagy (DUNAHARASZTI, 2019-08-12)

#262

Becher Jánosné

Becher Jánosné ( Kiskunhalas bechernecsopi, 2019-08-12)

#263

Felháborít, hogy ártatlan gyerekeket "büntetnek"!

Klára Sommerné Lajta (Budapest, 2019-08-12)

#276

Aláírom, mert nem tartom igazságosnak, hogy a jövőre végző diákoktól elveszik az érettségi vizsga letételének lehetőségét úgy, hogy tőlük független okból történne a megvonás.

Hanna Hermann (Dunaharaszti, 2019-08-12)

#285

A szóban forgó jogsértés során a különböző szereplőknek (tanfelügyelet, esti gimnázium intézményvezetője, nappali gimnáziumi intézmény vezetője) különböző mértékű a felelőssége.
Véleményem szerint Tóth Gáboré a legkisebb. Ráadásul, a jogszerűség helyreállításának érdekében a tanévkezdésre minden intézkedést megtett. Státuszának megszüntetését igazságtalannak tartom.

A Szinyei Merse Pál Gimnázium érettségiztetési jogának következő évre szóló felfüggesztését, csak a közel 150 érettségire váró tanuló kollektív büntetéseként tudom értelmezni.
Ők a jogszabálysértésben, a legcsekélyebb mértékben sem vettek részt.
A döntést a gimnáziumra nézve sem tartom korrektnek, mivel az érettségi vizsgáinak lebonyolításában évek óta nem találtak szabálytalanságot.

Végül meg szeretném kérdezni, hogy a petícióban említett kormányhivatali tisztségviselő szóbeli vádjai,(„a jogszerűtlen vizsgára bocsájtás az érettségizők és az intézmény részéről csaló gazemberek együttes ténykedése alapján történhetett meg”) mikor, milyen körülmények között hangzott el?
Ha elhangzott az érintettek közül beperelte-e már valaki a kormányhivatali tisztségviselőt becsületsértésért?
A tisztségviselő az érettségizők és az intézmény mellé miért nem sorolta fel a tanfelügyelet szereplőit is, akiket szintén felelősség terhel a kialakult jogszabálysértő helyzetben?

Sándor Lojkó (Budapest, 2019-08-12)

#298

Mert igazságtalan ez az egész a gyerekekkel szemben

András Bujáki (Budapest , 2019-08-12)

#303

Tabányi Mihály

Mihály Tabányi (Maglód, 2019-08-12)

#304

Aláírom, mert nem szeretnék valaki más hibája miatt hátrányba kerülni a továbbtanulásomat illetően.

Orsolya Bazsik (Budapest, 2019-08-12)

#306

Szarka Árpád

Árpád Szarka (Budapest , 2019-08-12)

#310

Aláirom, mert iskolámat indokolatlan és súlyos büntetéssel sujtották.

Krisztián Kiskováxs (Budapest, 2019-08-12)

#312

Mindenkinek joga van a saját iskolájában érettségizni, én sem örülnék, ha nekem nem lenne erre lehetőségem!

Rafael Vig (Budapest, 2019-08-12)

#319

Nem gondolom, hogy igazságos gyerekek jövőjével játszani adminisztrációs és logisztikai problémák miatt. Sem a most érettségizettek, sem a jövő évben érettségizők nem tehettek erről a helyzetről. Az iskola igazgatója pedig nem tehet arról, hogy a vizsgabiztosok meggondolatlanul cselekedtek. Nekik tudniuk kellett volna, hogy egy ilyen helyzetben még az érettségi előtt tájékoztatni kellett volna a szülőket és gyerekeket. Utólag megsemmisíteni az érettségit jogellenes cselekedet volt. Őket kellene felelősségre vonni, nem az iskolaigazgatót akivel el akarják vitetni a balhét.

Zsuzsanna Bólya (Budapest, 2019-08-12)

#326

Mert nem vagyok kocsog

Kamilla Nagy (Budapest, 2019-08-12)

#335

Aláírom mert, Szinyeis diák vagyok, aki a 2019/2020-as tanévben a saját gimnáziumában szeretne érettségizni!

Bagjos Attila (Budapest, 2019-08-12)

#350

A valódi felelősöket kène megbüntetni. EMMI. Kàr tönkretenni egy ilyen iskola hírnevèt. Sajnàlom a diàkokat és az ott dolgozó pedagógusokat.

Katalin Baran (Budapest, 2019-08-12)

#353

Felnőtt 40-50 éves, pár ember miatt most több száz gyerek kapjon büntetést?!

Roland Fenyvesi (Isaszeg, 2019-08-12)

#367

A diktatúrának nem a színe számít ...

László Lajos (Esztergom, 2019-08-12)

#372

Aláírom mert szeretjük Epert

Lili László (Pilisborosjenő , 2019-08-12)

#378

Aláírom, mert igazságtalannak tartom a jövőre érettségiző diákokkal szemben, hogy x év után máshol kelljen érettségizniük.

Lea Deutsch (Budapest , 2019-08-12)

#383

Nem értek egyet sem a döntéssel, sem a módszerrel.

Ilona Borbély (Budapest , 2019-08-12)

#386

Aláírom és támogatom az eredeti rend visszaállítását!

Lili Horváth (Budapest, 2019-08-12)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...