A Liget maradjon liget!

Hozzászólások

#1

egyetértek vele

(Budapest, 2019-04-15)

#2

Kérem vissza a ligetem. Nekem, a gyerekeimnek, unokáimnak , joguk van a Városliget nyújtotta egészségesebb , nyugalmasabb rekreációra !

(Budapest, 2019-04-15)

#10

Azt akarom, hogy a park park maradjon, nem turista paradicsom, nem múzeum negyed és főleg nem bulinegyed. Már azis borzalommal tölt el, amit eddig műveltek a ligettel, követelem, hogy azonnal állítsanak le mindenféle munkálatokat!

(Budapest, 2019-04-15)

#18

Aláírom, mert szeretem a ligetet fás, ligetes, virágos, madaras állapotában, a lakosság pihenőparkjaként akarom megőrizni és nem beton rengetegként.

(Budapest, 2019-04-16)

#23

Katasztrófa amit Budapest egyik legnagyobb - munkások kultikus helyével - zöld, ligetes területével
ez a fideszkdnp - nek nevezett maffia tett/tesz!!!

(Tolna , 2019-04-28)

#25

Aáírom, mert egy eszement ötlet. A múzeum negyedek építése a világon megbukott. A műzeumok nem gombák amik egymás hegyén-hárán vannak. Egy nap csak egy múzeum nézhető meg. A Liget Project arra kényszeríti a túristákat, hogy naponta utazzanak ki ugyanarra a helyre, ha több műzeumot akarnak megnézni. Sokkal életszerűbb lett volna, hogy Budapesten kongó műemléképületekben a város különböző pontján helyezték volna el ezeket. Ez Baán László rögeszméje, és tanulva Orbántól, amíg rajta múlik nem ereszti el a kocot. Nem beszélve, hogy még nagy bajok lesznek a Liget mélyépítketéseiből.

(Budapest, 2019-05-01)

#27

Felháborito amit tesznek. A Neveben is benne van VÁRORLIGET nem muzeum negyed!!!!! Mert lassan megfulladnak az emberek ha nincs fa.

(Budapest, 2019-05-07)

#29

Nincs szükség erre. Vannak évtizede üresen álló hatalmas épületek. Egy kis ráfordítással felújíthatók, és ott elférnek ezek a tervezett helyszínek. A LIGET az LIGET, az nem múzeumi negyed. Talán még nem késő leállítani, bár a kár márvisszafordíthatatlan.

(Budapest, 2019-05-29)

#33

Egy városi közpark nem építési telek. A beruházásokat, ingatlanfejlesztéseket a rozsdaövezetekben kell megvalósítani, akkor mindenki nyer rajta. A Liget Projekt elhitette az emberekkel, hogy csak jelentős ingatlanfejlesztések árán újulhat meg a park zöldje és infrastruktúrája, ezért van ennyi támogatója. És az Ingatlanfejlesztő ZRT aljas módon 5 éve rohasztja a parkot, a korábbinál még több tömegrendezvényt enged a zölterületekre, szemet huny a parkban száguldozó betonkeverők és magánautók fölött, hogy megutáltassák, használhatatlanná tegyék a parkot, hogy repesve várjuk, a "fejlesztéseket".

(Budapest, 2019-11-02)

#34

Nem kellenek épületek a Ligetbe.
Ne Nagykanizsa döntsön ezügyben.

(Budapest, 2019-11-02)

#43

Felháborító a hatalom önkénye. Népszavazást!

(Budapest, 2019-11-02)

#47

Városliget használó és szerető állampolgárként tiltakozom a KÖZpark beépítése ellen!

(Budapest, 2019-11-02)

#50

Féltem a Ligetet! Már így is halálos bűn, hogy ezt tették vele. A város tüdejét teszik tönkre!

(Budapest, 2019-11-02)

#52

Nem engedhetjük, hogy minden hazai és nemzetközi jogszabályt megszegve, a főváros lakosságának akarata ellenére beépítsék a Városligetet. Az ugyanis önmagában az ország egyik kiemelten értékes kincse! Nem az új épületek lesznek azok! Új épületet akárhova lehet építeni. 200 éves közpark meg itt van! És keretezi a Világörökség csodálatos épített örökségét!

(Budapest, 2019-11-02)

#54

Nem értettem egyet a "Múzeumliget" projekttel, sajnos a környezet rombolása már részben visszafordíthatatlan - de menteni, ami a parkból még menthető - amit lehet leállítani, újat nem építeni.

(Budapest, 2019-11-02)

#58

Mi hetente jártunk a parkba és szeretnénk visszakapni az építési területté vált torzó helyett a zöld Ligetet!

(Budapest, 2019-11-02)

#63

Alairom mert a városnak jó levegőre, pihenőparkra van szüksėge. Szomorú, hogy a fővárost lebetonozzák.

(Budapest , 2019-11-02)

#67

Fontosnak tartom, hogy a zöldfelület növekedjen / mindenhol! /, mert ez végül is a bőrünkre megy.

(Székesfehérvár, 2019-11-02)

#68

Mert ligetvédő vagyok és utálom a narancsos gazembereket, akiknek csak a pénz számít!

(Budapest, 2019-11-02)

#73

Fákat a Ligetbe🌳🙏

(Sopron, 2019-11-02)

#77

A túlélést jelenti a zöld terültek megôrzése.

(Budapest, 2019-11-02)

#79

Aláírom, mert a Liget maradjon LIGET

(Simonfa, 2019-11-02)

#80

Gyermekeink, unokáink egeszséges levegőjű városban lakjanak! Igaz ez Bpestre és az ország minden városára, településére! Meg kell szüntetni a fák kivágását, védenu kell a természetet, a jövőt!

(Budapest, 2019-11-02)

#81

egyetértek vele, és a Fővárosi közgyülés határozottan állítasson le minden munkát, és zárja ki, hogy vidékiek szavazhassanak erről a kérdésről.

(Budapest, 2019-11-02)

#92

A Liget maradjon egy nyugalmas park, nem kell oda beton.

(Budapest, 2019-11-02)

#96

Aláírom, mert kinyírják az egyetlen parkot a fővárosban ami egész Európában az elsők között létesült. Mikor fogja fel a kormány,hogy nem egyéni érdekeket hanem az ország érdekét kell képviselni.Most amikor a globális felmelegedés fenyegeti a világot nem vágni, hanem ültetni kell a fákat. Elég a betonból a Városligetben.Növényt, fákat, virágokat követelünk!

(Budapest, 2019-11-02)

#98

Nem akarom, hogy múzeum- és szórakoztatónegyeddé váljon a Liget. A környéknek nincs szüksége az építkezéssel járó környezetterhelésre.

(Budapest, 2019-11-02)

#100

Aláírom, mert a város és szegényi is fulladoznak az oxigénhiányos levegőtől. Több fát és bokrokat minden talpalattnyi helyen és igazán idősebb a 10m-es lombkoronát meghaladó egészséges fák tudnak termelni oxigént ha szükség esetén öntözik is őket.

(Budapest, 2019-11-02)

#101

Liget pihenőpark nem múzeumi negyed!

(Budapest, 2019-11-02)

#102

Minden budapesti lakos érdeke a használható közpark és a minél több zöld terület, évszázadokig békén hagyott növényzettel!

(Budapest, 2019-11-02)

#103

Tiltakozom a fák kivágása ellen, mert nem akarom, hogy naponta több tízezer túrista legyen ezen a kis területen. Tiltakozom, mert azért vettünk itt lakást, hogy fákat lássunk és ne betontömböket!!! ( az értékes modern építészetnek rajongója vagyok, de nem itt és nem így!!!)

(Budapest Ajtósi D sor 9., 2019-11-02)

#105

Kell az igazi zöld.

(Budapest, 2019-11-02)

#106

Maradjon a liget, jó levegő, befullad Budapest ha nem marad.

(Békéscsaba, 2019-11-02)

#112

Ne építsék be a Liget!

(Budapest , 2019-11-02)

#119

Elég a zöldterületek pusztításából!!!
Van elég beépíthető belvárosi telek, melyet múzeum negyeddé lehetne átalakítási, ha már ez a rögeszme.

(Budapest , 2019-11-02)

#128

Aláírom, mert fontosnak tartom, hogy a 200 éves közpark megmaradjon pihenőparknak.

(Budapest, 2019-11-02)

#130

Aláírom,mert elegem van a fidesz természetellenes tevékenységeiből és mert szeretnék valamivel frissebb levegőt szívni a városban,mint az elmúlt 9 év alatt lehetett. Fákat és bokrokat szeretnék látni az utak mentén. És még szebb is lesz tőlük a város! 🙏

(Budapest, 2019-11-02)

#131

minden zöld felület létfontosságú

(budaperst, 2019-11-02)

#132

Ne épüljön több épület. Legyen gondozott közpark.

(Budapest, 2019-11-02)

#136

A Városligetet közparkként hozták létre, és meg is kell őrizni közparknak.

(Budapest, 2019-11-02)

#150

MAradon a Liget egy zöld,fás közpark.

(Budapest , 2019-11-02)

#156

Nem kell a vidéknek beleszólni !

(Mezőtúr, 2019-11-02)

#159

Mert egyetértek a petícióban megfogalmazottakkal. Azzal a kiegészítéssel, hogy a már elkezdett építkezési területen a gödörrel (gödör 2- visszaköszön a múlt?) kezdjenek valami értelmeset, zöldítsék be innovatív, kreatív módon, hogy ne legyen hatalmas az anyagi áldozat a visszabontással.

(Kerepes, 2019-11-02)

#164

A Liget maradjon liget!

(Budapest, 2019-11-02)

#166

Nem engedjük elvenni a Ligetünket!

(Budapest, 2019-11-02)

#168

Aláírom, mert egyetértek vele... a Liget maradjon liget !

(Budapest, 2019-11-02)

#169

Felháborító a kormány terve .

(Budapest, 2019-11-02)

#172

Ezeknek az áramzabáló, forrólevegőt kiokádó épületszörnyeknek a fenntartása is milliárdokba kerülne évente.
Nettó környezetszennyezés a megépítésük is és pont most, amikor már az egész világ a klímakatasztrófát próbálja megakadályozni? Ezek miatt az épületszörnyek miatt van többek között a kliímakatasztrófa. És nem lehet leállítani egy ilyen baromságot?
És pont a pesti oldal néhány fáját és Budapest egyetlen városi központi parkját áldozzák fel erre a szörnyűségre?

(Budapest, 2019-11-02)

#175

Felháborít, hogy tönkre teszik ezt a zöld szigetet a város"tüdejét" minden szakmaiságot nélkülözve, erőböl... 1840-től közpark és ennek így is kell maradnia, nem egy gátlástalan üzleti kör martalékává vállnia...

(Budapest, 2019-11-02)

#176

Vörös Jánosné

(Keszthely, 2019-11-02)

#178

Almády Istvánné

(Budapest, 2019-11-02)

#183

Mert!!!

(Diósd, 2019-11-02)

#185

Lajos Malina

(Wertheim, 2019-11-02)

#187

Égetően szükségünk van a Ligetre.

(Budapest, 2019-11-02)

#188

A természet megőrzése fontos.

(Diosd , 2019-11-02)

#189

A park maradjon park! A múzeumok kerüljenek a várba, oda valók!

(Budapest, 2019-11-02)

#190

Felháborító hogy tönkre tennék ezt a gyönyörű parkot

(Fadd , 2019-11-02)

#191

mert elegem van az egész várost elborító szürke kövekből,valamint mivel idősebb vagyok nekem a fákra és nem a fa csemetére van igényem Mert azok adnak árnyékot, és hövöset

(Budapest, 2019-11-02)

#195

Egészségesebb a fű fa és a virág, mint egy múzeum, legyen az bármilyen modern.

(Budapest, 2019-11-02)

#198

Egyetértek!

(Tuzsér, 2019-11-02)

#200

Nekem a régebbi- a projekt előtti- tetszik!

(Budapest, 2019-11-02)