ÁLLÍTSUK MEG A JOGALKOTÁSI ÁMOKFUTÁST!
Hozzászólások
#7
egyetértek(Pomáz, 2018-01-12)
#9
Szükséges. Devizakárosult vagyok.(Dunakeszi, 2018-01-12)
#11
Egyet értek vele .(Budapest , 2018-01-12)
#13
Az skaratommak mindenben megfelel.(Budapest, 2018-01-12)
#14
Nagyon egyetértek vele!(Budapest, 2018-01-12)
#16
Dr.Szász Tibor(Budapest, 2018-01-12)
#19
Egyetértek a megfogalmazó minden mondatával.(Budapest, 2018-01-12)
#26
Egyetértek maximálisan(Cegléd , 2018-01-12)
#27
Egyetértek.(Budapest, 2018-01-12)
#29
Egyetertek!(Budapest , 2018-01-12)
#38
Teljesen egyetértek vele!(Pápa, 2018-01-12)
#39
Mert elég volt a tehetetlenségből és kiszolgáltatottságból. Gyökeres változásokra van szükség.(Budapest, 2018-01-12)
#41
Egyetértek!(Budapest, 2018-01-12)
#46
Elfogadhatatlannak és alapjogokba ütközőnek tartom az elmúlt időszak szakmaitlan jogalkotását, a közigazgatás szakmai és humánus oldalának megszüntetését, az adminisztráció felesleges növelését. Az elektronikus eljárások nem működnek megfelelően, háromszor annyi időt töltünk a rosszul működő rendszerek miatt egy-egy eljárással.(Budapest, 2018-01-13)
#47
Messzemenően egyetértek(Budapest, 2018-01-13)
#48
Egyetértek az abban foglaltakkal.(Budapest, 2018-01-13)
#49
Sajnos, az ügyvédi kamarák már régóta nem képviselik az ügyvédek érdekeit, hanem a hatalom meghosszabbított kezeivé váltak. Korruptak, korszerűtlenek és alkalmatlanok. Az élén Bánáti Jánossal.(Debrecen, 2018-01-13)
#50
A fent írtakkal teljes egészében egyetértek.(Budapest, 2018-01-13)
#51
maximálisan egyetértek a benne foglaltakkal.(Aszód, 2018-01-13)
#56
Egyetértek.(Budapest , 2018-01-13)
#60
mélységesen egyetértek minden sorával!(Vecsés , 2018-01-13)
#62
A jogászi (beleérteném a bírókat, ügyészeket, közjegyzőket is!) hivatásrend KÖTELESSÉGE fellépni az ámokfutás, a jogrendszer, a jogbiztonság megrendítése ellen!(Göd, 2018-01-13)
#63
Aláírom, mert az előzetes felmérések, hatástanulmány nélkül kidolgozott törvény-, rendelettervezetek következményei társadalomrombolóak, érdeksértőek, legtöbbször egymásnak is ellentmondóak.(Pápa, 2018-01-13)
#65
Egyetértek.(Nyíregyháza, 2018-01-13)
#72
igaza van :)(Szeged, 2018-01-13)
#75
Minden egyes szavával egyetértek!!!!!(Budapest, 2018-01-13)
#76
Azért írom alá, mert arra tettem esküt a szakvizsgám után és eleve azért lettem ügyvéd, hogy az élet és a jogszabályok útvesztőjében segítsem azokat, akik maguk nem boldogulnak. Mert szeretem, hogy az a munkám, hogy tanácsot adhatok. A mostani tömeges jogszabálymódositások azonban oda vezettek, hogy magam sem találom az utat, de ha meg is találom nagy nehezen, akkor is előfordulhat, hogy nem működik a megoldásom, mert a kijelölt rendszerek nem működnek, a bíróságok és hatóságok részben felkészületlenek illetve értelmetlen módon értelmezik a rossz szabályokat. NINCS MOST JOGBIZTONSÁG! Ez a legnagyobb bajom!(Budapest, 2018-01-13)
#79
Mert meg kell állítani ezt a kapkodó, össze-vissza csapkodó, ellentmondásos jogalkotást, amely teljes jogbizonytalansághoz vezet a jogalkalmazók, és ügyfelek között egyaránt.(Budapest, 2018-01-13)
#83
Mert a devizahitelesekkel törvénytelen a birósàg. Tudjàk,hogy csalàscaz egész de megvannak vizetve törvénytelen minden végrehajtàs!(Tatabànya, 2018-01-13)
#87
Mert a jognak a halala ha mindig addig facsarom mig a csokosomnak politkusomnak nem lesz jo. Ajog akkor jo a jogszeru kiszamithato es ne visszamenolegesen valtoztatok rajta allsndoan, mivel rajottem 3-4 ev mulva hogy ezzel par politikusnak a kedvebe tudok jarni. Biraknak fuggetleneknek kell lenniuk es nem attol tartaniuk hogy ha a jog es igazsag erzetuk szeront itelnek akkor retorzioknak vannsk, lesznek kiteve.(Budapest, 2018-01-13)
#88
Követelem a valódi társadalmi egyeztetést!A jogalkotási folyamat alkotmányellenes és a jogalkalmazók is a FIDESZ által BEFOLYÁSOLT BÍRÓSÁGOK,ÜGYÉSZSÉGEK,a KÚRIA gyakran elfogult ítéleteket és döntéseket hoznak,ami rendkívül káros a társadalomra nézve.Kiemelem a hitelkárosultak helyzetét,akik százezerszámra áldozatai ennek a gyakorlatnak.(Felsőpakony, 2018-01-13)
#93
Egyetértek(Veszprem, 2018-01-14)
#94
Teljesen egyetértek minden szavával.(Szolnok, 2018-01-14)
#97
Egyetértek, támogatom.(Budapest, 2018-01-14)
#99
aláirom(gyula, 2018-01-14)
#107
Egyetértek.(Mende, 2018-01-14)
#109
Csakis valódi igazságszolgáltatásra van kiáltóan szükség!(Pétfürdő, 2018-01-14)
#118
Mind a jog alkotás mind pedig a jog alkalmazás terén katasztrofális helyzet. Én még hozzátenném a követelésekhez, hogy ne lehessen olyan jogszabályt alkotni amely nem érthető és ne lehessen a jog értelmezés a jogszabály jelentésének ellentmondó.(Budapest, 2018-01-14)
#119
Aláírom mert, egyetértek a petícióval!(Budapest, 2018-01-14)
#120
Egyetértek(Budapest , 2018-01-14)
#123
Önképzéssel váltam jogi asszisztenssé, ügyvéd barátaim és ismerőseim is vért izzadnak, és én is a bőrömön érzem, hogy a kisemberek megsegítése már ellehetetlenülni látszik: az eljárási szabályoktól a csűrés-csavaráson át, a sokszor már kifejezetten rosszhiszemű (állami) jogalkalmazáson túl is, különösen az ellentmondásos jogi állapotokon élősködő "szolgáltatók" (pl. EOS Faktor Zrt.) kapnak lehetőséget a joggal visszaélő magatartásra, miközben az ügyvédi kamarának (Budapesten, is), nincs jobb dolga, mint megfélemlíteni tagjait.(Budpest, 2018-01-14)
#128
Aláírom, mert (laikuskent) egyetértek!(Komárom , 2018-01-14)
#129
Adószakértő vagyok.Az adójogszabályok tekintetében a jogalkotás erősen úgy tűnik, hogy kezd eltolódni az adóhatóság általi jogalkotás irányába.
A 2018. évi eljárás- és anyagi jogi törvények igen sok hibát tartalmaznak, amelyet - ha az NGM csak jogtechnikai kontrollt gyakorol, akkor is sokat ki kellett volna szűrni.
Az adóhatóság jogértelmezési színvonala is megkérdőjelezhető, így nem csak a jogszabállyá váló passzusokkal, hanem a jogértelmezésekkel is gond van. Több estben pedig nem zárható ki a gyanú, hogy a jogértelmezést végző személyeknél épp az adójogi alapok hiányoznak.
Nem jó irányba megyünk.
(Budapest, 2018-01-14)
#130
Mert egyetértek...(Szeged, 2018-01-14)
#132
Aláírom, mert teljes mértékben igaza van.(Cegléd, 2018-01-14)
#138
Marika Valentinyi(Jászszentandrás, 2018-01-14)
#152
Aláírom, mert egyetértek vele.(Budapest, 2018-01-14)
#154
egyetértek(Veszhprém, 2018-01-14)
#161
Aláírom, mert ügyvédként dolgozom. Nagyon megnehezíti a munkámat a jogszabályi környezet állandó változása, az átláthatatlan, sokszor értelmetlen, de kikerülhetetlen nyomtatványrendszer, melynek kitöltéséhez informatikai végzettséget igénylő szükséges.Egyetértek az ügyvédség tekintélye helyreállításának szükségességével.
(Budapest, 2018-01-15)
#163
Minden szavával egyetértek!(Budapest, 2018-01-15)
#165
Aláírom, mert minden szavával egyetértek!(Budapest, 2018-01-15)
#166
A petició alcíme nyelvtanilag helytelen : nem a Kamarák" felé" , hanem Kamarákhoz a helyes. A felé egészen mást jelent ! !!!!!!!!(Budapest, 2018-01-15)
#175
Maximálisan egyetértek!(Budapest, 2018-01-15)
#176
egyetértek!(Békéscsaba, 2018-01-15)
#180
Jogtalan amit ez a Kormány művel!(Budapest, 2018-01-15)
#194
véget kell vetni az ámokfutásnak(Budapest, 2018-01-15)
#195
Minden szavával egyetértek!(Mosonmagyaróvár, 2018-01-15)
#196
Aláírom, mert a tartalmával teljes egészében egyet ertek.(Győr, 2018-01-16)