Az állam és az egyházak „szövetségéről” - nyilatkozat

Hozzászólások

#1

Hívő katolikus, diplomás szociológus és hazaszerető magyar ember vagyok.

(Budapest, 2016-12-14)

#5

Hívő reformátusként és hazaszerető magyar emberként egyetértek.

(Budapest, 2016-12-14)

#8

teológus

(Százhalombatta, 2016-12-14)

#9

Pontosan azt fogalmazza meg, amit én is érzek egy jóideje a Kormány rendkívül káros és kirekesztő politikájával kapcsolatban. Köszönöm a petíciót!

(Sopron, 2016-12-14)

#13

Egyetèrtek

(Eger, 2016-12-14)

#14

református lelkipásztor

(Tiszaföldvár, 2016-12-14)

#15

Tiltakozom a kormány kereszténység nevében elkövetett praktikái miatt.

(Petofiszallas, 2016-12-14)

#23

Teljes mértékben egyet értek a petícióban foglaltakkal A Lázár János beszéde kirekesztő. Nincsen helye az ilyen nézeteknek a ma Magyarországában.

(Tatabánya, 2016-12-14)

#24

Non nobis, Domine, non nobis,
sed nomini tuo da gloriam.

(Szeged , 2016-12-14)

#25

Aláírom, mert szerintem a kereszténységet politikai manőverekhez díszletként használni sem a kereszténység, sem a politika szempontjából nem megengedhető.

(Toronto, 2016-12-14)

#26

Bármiféle kirekesztő magatartás ellentétes a keresztéynséggel...

(Úny, 2016-12-14)

#30

egyetemi docens, Károli Gáspár Református Egyetem

(Gödöllő, 2016-12-15)

#31

Ugyan nem történelmi egyház tagja vagyok, de hívő keresztényként teljes mértékben egyetértek azzal, hogy nekünk nem az a dolgunk, hogy Istent helyettesítsük, hanem hogy bemutassuk az Ő kegyelmének erejét, az Ő belé vetett hit jellemformáló erejét, lehetővé téve ezzel azt, hogy minél több ember saját belső elhatározásából választhassa szabad akarata szerint az Örökkévaló Isten követését. Isten akarata ellen való az Ő által meghatározott keretek átlépése az élet bármelyik területén, ha mindenki a maga dolgát végzi, amit Isten rábízott, akkor tud Isten igazán segíteni Magyarország minden lakosának annak hitétől függetlenül.

(Szeged, 2016-12-15)

#38

Az oktatásban egyaránt van szerepe az államnak és az egyházaknak is.Együtt is de inkább külön-külön.A k.Hit és a magyarság-tudat teljesen elégtelen a jövő kihívásaira,kreatív,komplexitásban gondolkodó emberek felnevelésében.Elégtelen a Föld kollektív kihívásaira adandó kollektív válaszra.A miniszter, egy lecsupaszított, leegyszerűsített jószándékot hangsúlyoz.Ez egyszerűen rossz! H akimondjuk jobb, ha elhallgatjuk sokkal rosszabb.

(6400 Kiskunhalas, 2016-12-15)

#42

Egyetértek vele.

(Budapest XIV ker, 2016-12-15)

#44

Tiszteletre méltó hitvallás. Egy ateista

(Mattersburg, 2016-12-15)

#45

egyetértek vele

(Nyíregyháza, 2016-12-15)

#49

Bátorítom a keresztényeket, hogy ne dőljenek be semmilyen kormánynak. A mindenség hajója nem a szelek kénye-kedve szerint halad.

(Vácduka, 2016-12-15)

#50

Mint volt köztisztviselő gyakorlatból tudom, hogy a miniszteri megszólalások mögött ott vannak a szakértői az adott szakterületnek, akik előkészítik a felszólalások anyagát. A többszörös szürő ellenére - ahogy a jelen eset is igazolja - mégis nyilvánosságra kerülnek félreérthető kifejezések, koncepciók. Ezeket utólag aztán nehezen lehet elkülöníteni a megnyilatkozó személyétől. MIndezekre segítő szándékkal szeretném ráirányítani minden érintett fél figyelmét, mivel ez a köztisztviselői réteg minőségét jellemzi leginkább. Legyen Trump, vagy Lázár János a közszereplő, a melléfogások elkerülhetetlenek. A tiltakozáson túl, a megoldás keresésre is helyes odafigyelni: mégpedig arra a közös érdekre, amely mindenkit egyformán kössön a hazához. és ez az érdek csupán két szó: együttmüködés és bizalom.

(Budapest, 2016-12-15)

#52

A vallásszabadság híve vagyok.

(Veszprém, 2016-12-15)

#55

Ateista vagyok, épp ezért azt gondolom, hogy a vallási egyenlőség fontos.

(Isaszeg, 2016-12-15)

#58

Aláírom, mert teljes mértékben egyetértek vele. Egyébként ateista vagyok.

(Siklós, 2016-12-15)

#60

Egyetertek az olvasottakkal

(Gyor, 2016-12-15)

#63

országgyűlési képviselő, tanár, teológus

(Baja, 2016-12-15)

#66

egyetértek a petíció megfogalmazóival és tisztelem őket, hogy felemelték a szavukat

(Székesfehérvár, 2016-12-15)

#77

minden szavával egyetértek és elszomorit ahogyan országunk vezetői hitemet méltatlan célokra fordítják

(Budapest, 2016-12-15)

#83

Anyám kún volt, az apám félig székely, félig román, vagy tán egészen az.... József Attila A Dunánál. Eddig elég volt a "migráns"-gyűlölet és félelemkeltés,- most már megtűrt kategóriába kerül a "nem-magyar", "nem-keresztény" kisebbség is. És hogyan tetszik gondolni, hogy "ennek rendeljük alá az új Nemzeti Alaptantervet, és ennek rendeljük alá a magyar oktatáspolitika megszervezését." ?!?!

(Budapest, 2016-12-15)

#84

Aláírom mert személyemben sért.
Köszönettel:
Kása István

(Kisújszállás, 2016-12-15)

#85

Mert 100%-ban egyetértek a nyilatkozattal!

(Vác, 2016-12-15)

#91

Aláirom, mert soha nem származott jó abból, ha bármely kényszer vagy megfélemlítés hatására lesz valaki névleg keresztyénné. Isten jósága megtérésre indithatja az embert, keresztyénné a hit ajándéka képpen lesz az ember és nem nevelés (betanítás) által.

(Miskolc, 2016-12-15)

#93

Aláírom mert elegem van abból hogy hirtelen lett megélhetési keresztények erőltessék rám akaratukat így megvásárolva az egyházat és annak szavazatait

(Budapest , 2016-12-15)

#94

A Bibliában írottakat hiszem és vallom. Az egyház és állam összefonódása nagy baj. A mai vezetők közül sokan nem Krisztust követik, talán nem is ismerik a tanításait, a parancsolatait?! Vagy a templomokban sem hallani erről, amikor bemegy egy vezető ember?!

(Budapest - XIV. kerület, 2016-12-15)

#98

A petíció tartalmával mélyen egyetértek.

(Budapest, 2016-12-15)

#99

Aláírom, mert ugyan nem vagyok egyik felekezetnek sem a tagja, de úgy vélem, az emberek hitének politikai vagy egyéb célokra történő felhasználása vagy annak megkísérlése aljas cselekedet, sőt bűn. Az emberek hite az intim szférájuk legbensőbb és legmagasztasabb része. Senkinek nincs joga akár csak szavak szintjén ezt felhasználni önös céljaira.

(Budapest, 2016-12-15)

#104

Az emberi élet célja önmagunk kiteljesítése a közösség felemelésére. Ehhez legfeljebb olyan belső hit, tartás kell, amely a bizonytalan eredetű dogmák helyett a megismerésen alapul. Ezt kötelező életcélként hatalmi szóval utoljára az inkvizíció korában lehetett előírni.

(Budapest, 2016-12-15)

#108

Tisztességes, erkölcsös, igaz gondolatokkal tiltakozik a hamisság, a kirekesztés, a gyűlöletkeltés ellen. Minden szavával, gondolatával egyetértek. Hangneme higgadt, tárgyilagos, bátor.

(Korfu, 2016-12-15)

#111

Én istenr nem hiszek - szabadságot, a vallásban is viszont igen. A kiállást köszönöm.

(Veresegyház, 2016-12-15)

#119

hiszem a tanításokat

(Budapest, 2016-12-15)

#123

Fontosnak és időszerűnek tartom

(budapest, 2016-12-15)

#125

Egyetértek, bár nem vagyok egyik egyháznak sem híve.

(Székesfehérvár, 2016-12-15)

#128

egyetértek.

(biatorbágy, 2016-12-15)

#130

egyetértek!

(Baja, 2016-12-16)

#133

Kedves alá nem írók, ti mit hisztek, kiben hisztek?

(Győrújfalu, 2016-12-16)

#137

Mozbauer Krisztina

(Győr, 2016-12-16)

#138

aláírom,mert a családom,gyermekeim és unokáim,s majdani leszármazottaim-itt szeretnének békében élni.Vallásosan vagy nem ,ez az ő választásuk,de magyarként.

(Annavölgy, 2016-12-16)

#139

nem értek egyet azzal, hogy az állam megpróbálja megvásárolni az Egyházat.

(Csömör, 2016-12-16)

#147

Nem vagyok JÓ keresztény, mindig is "perlekedtem/perlekedek" a hamisság, mások megalázása ellen és hiszek az Isten teremtette emberben! Fájdalmas,hogy 1989 után is minden folytatódott, s immár az egyház, az állam, a társadalom segítségére leginkább rászorulók lettek - úgy tűnik "közmegegyezéssel"- a legkiszolgáltatottabbak! A menekültek elleni uszítás is jól mutatta a Júdásokat, akik fennen hirdetik "egyházasságukat".
Sajnos már nem ismerhettem Nagyapámat néhai Hegedűs Kálmán református lelkészt(+1948) de hiszem, hogy Ő és drága Inci Nagymamám is egyetértenének azzal, hogy minden kirekesztés pusztít!

(Debrecen, 2016-12-16)

#148

Senki ne legyen vallási okok miatt előnyben vagy hátrányban más embertársaival.

(Langenbach, 2016-12-16)

#152

Kisegyház (egyházi státusszal nem rendelkező keresztény egyesület) tagja vagyok, mégis aláírom, mert egyetértek a petícióval, és felháborítónak tartom, ha valaki -bárki- a kereszténységet politikai célokra akarja felhasználni.

(Budapest, 2016-12-16)

#157

Képmutatónak és álságosnak tartom az intézkedéseiben nem keresztény lelkületű kormányt, ami üldözi a szegényeket, elesetteket

(Budapest, 2016-12-17)

#158

Mert meggyőződésem, hogy senkinek nincs joga a vallása nevében embereket megkülönböztetni. Mert zsidó vallásúként is teljes jogú állampolgára kívánok lenni Magyarországnak. Mert ellenzem, hogy eldöntsük a gyerekeink helyett, hogy miben kell hinniük. Azt pedig főleg, hogy Lázár János döntse el ugyanezt.

(Budapest, 2016-12-17)

#169

Nem tapasztalom azt, hogy a magyar állam vezetői képviselnék, vagy egyáltalán tisztában lennének a jézusi értékrenddel és annak életvezetésre vonatkozó következményeivel.

(Csömör, 2016-12-19)

#170

Keresztény vagyok, és a kereszténység nem akar államvallás lenni, hanem a lelkiismeret szabadságát támogatjuk.

(Budapest, 2016-12-19)

#178

Aláírom, mert vállalható, tisztességes. Mert egyetértek.

(Diósjenő, 2016-12-20)

#187

Keresztény vagyok és tisztelem, szeretem, elfogadom felebarátaimat. Beleértve a nem keresztényeket is.

(Mosonmagyaróvár, 2016-12-21)

#198

Kereszténységünk nem ok arra, hogy magunkat [...] jobb embereknek tartsuk másoknál. [...] Fő „szövetségesünk” nem az állam, hanem az Örökkévaló, aki szövetséget kötött az emberrel, amikor kinyilatkoztatta magát Mózesnek a Hóreb hegyén, és aki megújította ezt a szövetséget Jézus Krisztusban.

(Budapest, 2016-12-24)